明尼蘇達(dá)州明尼阿波利斯市市長怒斥移民與海關(guān)執(zhí)法局人員在當(dāng)?shù)刂圃旎靵y，要求其立即離開該市及該州。

不久前，ICE執(zhí)法人員在明尼阿波利斯市進(jìn)行針對(duì)非法移民的執(zhí)法行動(dòng)時(shí)，開槍打死37歲的美國公民蕾恩·妮科爾·古德，引發(fā)全國輿論高度關(guān)注。

緊接著的1月14日，ICE人員在同一城市再次開槍擊中一名男子，導(dǎo)致局勢進(jìn)一步惡化。

兩周內(nèi)，明尼阿波利斯市連續(xù)發(fā)生兩起ICE人員開槍事件。繼1月7日?qǐng)?zhí)法人員射殺美國公民蕾恩·妮科爾·古德后，僅過去一周，ICE人員又在同一城市開槍擊中一名男子腿部。

盡管第二次事件中傷者無生命危險(xiǎn)，但連續(xù)槍擊事件讓這座城市的緊張氣氛急劇升溫。當(dāng)?shù)毓賳T憤怒表示：“明尼阿波利斯市再次要求ICE立即離開該市及該州?！?/p>

明尼蘇達(dá)州州長沃爾茲也強(qiáng)烈譴責(zé)聯(lián)邦政府，在社交媒體上描述了ICE人員“攜帶武器、戴著面具、訓(xùn)練不足”挨家挨戶盤問的情況。

槍擊事件迅速點(diǎn)燃了全美范圍內(nèi)的抗議怒火。從加州到紐約，數(shù)十座城市爆發(fā)大規(guī)模游行示威。

在加利福尼亞州帕薩迪納，超過500名抗議者高喊：“不要ICE！不要三K黨！不要法西斯美國！”經(jīng)過的車輛紛紛鳴笛表示支持。

類似的抗議活動(dòng)也在華盛頓、紐約、費(fèi)城、波士頓、西雅圖等全美主要城市同步上演。抗議者普遍認(rèn)為，ICE“是對(duì)公共安全的威脅”，必須從美國街頭消失。

面對(duì)愈演愈烈的抗議浪潮和輿論壓力，美國總統(tǒng)特朗普的表態(tài)出現(xiàn)了明顯變化。1月7日事件發(fā)生后，特朗普最初在社交媒體上將遇害女子古德稱為“職業(yè)煽動(dòng)者”，聲稱她“暴力、蓄意且兇狠地碾壓”ICE人員。

然而到了1月14日接受路透社采訪時(shí)，特朗普的語氣明顯軟化。他稱此事為“不幸事件”，“對(duì)雙方而言都令人難過”。當(dāng)被問及是否認(rèn)為ICE人員的做法正確時(shí)，特朗普回答更加謹(jǐn)慎：“我不評(píng)判對(duì)錯(cuò)。我知道當(dāng)時(shí)的情況很棘手?！?/p>

這一表態(tài)比副總統(tǒng)萬斯此前稱涉事ICE特工“受到絕對(duì)豁免權(quán)保護(hù)”的言論明顯更為溫和。

隨著抗議活動(dòng)持續(xù)發(fā)酵，國會(huì)民主黨人迅速采取行動(dòng)。超過50名民主黨眾議員已聯(lián)名簽署文件，對(duì)國土安全部長克里斯蒂·諾姆發(fā)起彈劾。

彈劾條款包含三項(xiàng)指控：“妨礙國會(huì)運(yùn)作”、“違反公眾信任”以及“假公濟(jì)私”。發(fā)起彈劾的伊利諾伊州民主黨眾議員羅賓·凱利表示：“在諾姆部長領(lǐng)導(dǎo)下，國土安全部系統(tǒng)性侵犯美國公民的權(quán)利和隱私?！?/p>

對(duì)此，美國國土安全部發(fā)言人發(fā)表聲明駁斥，稱這是“嚴(yán)峻時(shí)期”的“荒唐之舉”，并指責(zé)凱利此舉純屬“作秀”。

根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》獲取的內(nèi)部文件顯示，特朗普政府對(duì)ICE的態(tài)度已經(jīng)轉(zhuǎn)向支持“絕對(duì)豁免”理論。政府高層官員公開表示，ICE人員“有豁免權(quán)履行職務(wù)，任何城市官員、州官員、非法移民或左翼煽動(dòng)者都不能阻止”。

這一立場與ICE內(nèi)部指導(dǎo)文件形成鮮明對(duì)比。文件明確規(guī)定執(zhí)法人員應(yīng)使用“最小武力”，并強(qiáng)調(diào)“緩和技巧”的重要性。但現(xiàn)實(shí)中，ICE正在迅速擴(kuò)大其隊(duì)伍，四年內(nèi)獲得了750億美元的新資金，人員規(guī)模已增加一倍以上。

明尼蘇達(dá)州作為民主黨主政的州，與特朗普領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)邦政府在此次事件上分歧明顯。州長沃爾茲公開譴責(zé)“聯(lián)邦政府對(duì)我們社區(qū)造成的混亂、破壞和創(chuàng)傷”。

明尼蘇達(dá)州和伊利諾伊州政府已分別起訴聯(lián)邦政府，指控聯(lián)邦機(jī)構(gòu)在地方展開暴力執(zhí)法行動(dòng)，引發(fā)爭議乃至抗議。

這些訴訟試圖阻止聯(lián)邦政府向該州大規(guī)模增派移民執(zhí)法人員，顯示出美國聯(lián)邦制度在移民執(zhí)法問題上的深刻裂痕。