?——【·前言·】——?

為了格陵蘭島一事，美歐“兄弟鬩墻”，關(guān)鍵時(shí)刻歐洲2國偷偷“出賣隊(duì)友”，丹麥最強(qiáng)外援竟然是加拿大？卡尼訪華后像變了一個(gè)人。

?——【·美歐鬩墻·】——?

格陵蘭島爭端，徹底打破了美歐之間的同盟溫情，雙方雖同為北約盟友，平時(shí)常以伙伴相稱、協(xié)同施壓，可一旦觸及核心利益，所謂的同盟關(guān)系便不堪一擊。

格陵蘭島雖地處偏遠(yuǎn)，卻是北極地區(qū)的戰(zhàn)略要地，牢牢掌控著北大西洋航道，無論軍事部署還是資源開發(fā)，都具備不可替代的價(jià)值，美國對這片島嶼的覬覦從未停止，并非臨時(shí)起意。

早在2019年，特朗普就曾公開提議收購格陵蘭島，遭到丹麥?zhǔn)紫喑鉃榛闹囇哉摚瑫r(shí)隔多年到2025年，他再度提及此事，態(tài)度愈發(fā)強(qiáng)硬，甚至暗示不排除動用武力，這讓丹麥及歐洲多國陷入恐慌。

為抵御美國的壓力，丹麥牽頭組織了“北極耐力”軍事演習(xí)，計(jì)劃聯(lián)合歐洲多國向格陵蘭島派駐兵力，以此彰顯歐洲守護(hù)自身利益的能力，也向特朗普傳遞強(qiáng)硬信號。

但歐洲各國響應(yīng)冷淡，最終集結(jié)的兵力僅37人，這場軍演名義上是展示實(shí)力，實(shí)則只是流于表面的姿態(tài)。

即便如此，特朗普仍被這一行為激怒，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日，他明確宣布從2月1日起，對丹麥、德國、法國等八個(gè)歐洲國家輸美商品加征10%關(guān)稅，還放出狠話，若相關(guān)國家不配合美國全面收購格陵蘭島，6月1日起關(guān)稅稅率將提升至25%。

這一舉措將歐洲推向兩難局面，一邊是長期盟友美國，手握貿(mào)易制裁的籌碼，而歐洲經(jīng)濟(jì)正處于脆弱復(fù)蘇階段，根本無法承受關(guān)稅戰(zhàn)的沖擊；一邊是自身戰(zhàn)略利益，格陵蘭島雖由丹麥管轄，但其主權(quán)法理依據(jù)并不穩(wěn)固，丹麥憑借1814年《基爾條約》的模糊條款、1933年國際法院的相關(guān)判決，以及美國的背書才勉強(qiáng)維持管轄地位，美國此番強(qiáng)買強(qiáng)賣，本質(zhì)上是對歐洲利益的公然侵占。

美歐之間的分歧也從以往的經(jīng)濟(jì)摩擦、政策差異，升級為核心利益沖突，跨大西洋同盟的裂痕進(jìn)一步擴(kuò)大。

?——【·德意“反水”撕開聯(lián)盟裂縫·】——?

美國的關(guān)稅威脅一出，歐盟內(nèi)部率先陷入混亂，原本達(dá)成的協(xié)同應(yīng)對共識瞬間瓦解，部分國家開始暗中背離盟友立場，德國與意大利的表現(xiàn)最為突出。

德國作為歐盟核心成員國，兼具強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)實(shí)力與重要政治影響力，歐盟各國原本寄望德國牽頭對抗美國壓力，可德國卻率先選擇妥協(xié)，拒絕追隨丹麥的應(yīng)對節(jié)奏。

德國的妥協(xié)源于明確的利益考量，其與美國貿(mào)易往來密切，汽車、機(jī)械等核心產(chǎn)業(yè)對美出口依賴度高，一旦美國實(shí)施關(guān)稅制裁，相關(guān)產(chǎn)業(yè)將遭受重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)損失難以估量。

同時(shí)，德國在烏克蘭問題等安全議題上仍需依賴美國支持，不愿因格陵蘭島爭端與美國徹底撕破臉。

權(quán)衡之下，德國選擇明哲保身，對格陵蘭島爭端采取消極回避態(tài)度，既不表態(tài)支持丹麥，也不參與歐盟聯(lián)合應(yīng)對行動，實(shí)質(zhì)上偏向了美國一方。

意大利的立場更為決絕，直接與歐盟協(xié)同立場劃清界限，明確拒絕向格陵蘭島派駐兵力，即便象征性部署也不予配合。

意大利經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，國內(nèi)民生問題突出，無力參與格陵蘭島相關(guān)的地緣博弈，且深知追隨歐盟對抗美國毫無益處，反而可能招致美國關(guān)稅報(bào)復(fù)。此外，意大利近年來持續(xù)尋求外交自主，不愿再受歐盟與美國的雙重束縛，格陵蘭島爭端恰好成為其脫離歐盟協(xié)同立場的契機(jī)，全然不顧盟友處境。

德意兩國的立場轉(zhuǎn)變，直接導(dǎo)致本就松散的歐盟陷入分裂，其他歐洲國家見狀紛紛搖擺，部分國家保持沉默，部分則暗中與美國接觸，試圖緩和雙邊關(guān)系。

丹麥原本寄望依托歐盟盟友支撐對抗美國，未料內(nèi)部先出現(xiàn)分裂，瞬間陷入孤立無援的境地，應(yīng)對美國壓力的底氣大幅削弱。

?——【·意外外援·】——?

就在丹麥飽受美國施壓、又被歐盟盟友拋棄，陷入進(jìn)退兩難之際，加拿大意外伸出援手，成為丹麥最有力的支持者，這一結(jié)果超出各方預(yù)期。

加拿大態(tài)度轉(zhuǎn)變的核心，源于總理卡尼訪華后的外交立場調(diào)整，與此前追隨美國的行事風(fēng)格形成明顯差異。

卡尼此次訪華并非普通外交互動，而是時(shí)隔八年加拿大總理首次對華正式訪問，具有破冰意義。

與傳統(tǒng)政治人物不同，卡尼曾執(zhí)掌加拿大央行與英格蘭銀行，具備深厚經(jīng)濟(jì)專業(yè)背景，更注重國家實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益，而非意識形態(tài)對抗。

訪華前，加拿大一直追隨美國步伐，在多項(xiàng)議題上與中國產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致中加關(guān)系陷入低谷，油菜籽等核心農(nóng)產(chǎn)品出口受阻，對美貿(mào)易依賴過高的弊端也日益凸顯。

此次訪華，卡尼率領(lǐng)涵蓋外交、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源等多個(gè)領(lǐng)域高官的經(jīng)貿(mào)代表團(tuán)，核心目標(biāo)是修復(fù)中加關(guān)系，推動雙邊經(jīng)貿(mào)合作重啟。訪華結(jié)束后，卡尼公開表態(tài)將以務(wù)實(shí)建設(shè)性態(tài)度重塑中加關(guān)系，明確強(qiáng)調(diào)加拿大并非美國“衛(wèi)星國”，將堅(jiān)持獨(dú)立外交立場、尋求戰(zhàn)略自主。

這種立場轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)在對華關(guān)系上，也延伸至格陵蘭島爭端的應(yīng)對中。

加拿大選擇支持丹麥，一方面源于兩國傳統(tǒng)盟友關(guān)系，另一方面也是為了彰顯自身戰(zhàn)略自主，擺脫美國控制。

卡尼清楚認(rèn)識到，美國對格陵蘭島的野心不僅威脅丹麥利益，還將破壞北極地區(qū)穩(wěn)定，而加拿大作為北極國家，在該地區(qū)擁有重要利益，無法坐視美國獨(dú)占格陵蘭島。

更關(guān)鍵的是，訪華經(jīng)歷讓卡尼深刻意識到，依附美國難以保障國家長遠(yuǎn)發(fā)展，唯有拓展多元化外交與經(jīng)貿(mào)關(guān)系，才能筑牢國家利益根基，因此在格陵蘭島爭端中支持丹麥，也是對美國霸權(quán)的間接反抗。

信息來源：