文：鄒玉杰律師； 做一輩子刑辯，防一萬人失足……

2023年9月12日晚，江某在酒吧邂逅了剛結(jié)束飲酒的女子陳某。兩人相談甚歡后，一同前往賓館開房，并發(fā)生了性關(guān)系。事后，陳某因疲憊而熟睡。

江某趁陳某熟睡之際，給好友王某發(fā)送微信："我這里有個女人，要不要過來玩？"

王某收到消息后立即打車前往賓館。

江某將賓館房卡交給王某，并特別囑咐："你進去后不開燈，如果要開燈，也要馬上關(guān)掉，使房間保持黑暗狀態(tài)。"

王某按照江某的指示進入房間，在黑暗環(huán)境中與正在熟睡的陳某發(fā)生了性關(guān)系。

事后，陳某發(fā)現(xiàn)躺在自己身邊的人并非江某，立即報警處理。

本案的核心爭議焦點在于：

1.江某和王某的行為是否構(gòu)成強奸罪？

2.如果構(gòu)成，兩人在共同犯罪中的地位如何認(rèn)定？

3.江某作為教唆者，是否可能被認(rèn)定為從犯？

二、王某行為的法律定性

王某趁陳某熟睡之機與其發(fā)生性關(guān)系，完全違背了陳某的意志，構(gòu)成強奸罪。

根據(jù)《刑法》第236條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，王某利用陳某處于熟睡狀態(tài)、不知反抗的客觀條件實施奸淫，屬于"其他手段"強奸婦女的情形。

陳某與江某發(fā)生性關(guān)系是基于雙方自愿，但這并不意味著陳某同意與王某發(fā)生性關(guān)系。

性自主權(quán)具有特定性，陳某的同意僅限于與江某發(fā)生性關(guān)系，不能當(dāng)然推定為同意與王某發(fā)生性關(guān)系。

王某在明知陳某處于熟睡狀態(tài)、不知反抗的情況下實施奸淫，主觀上具有強奸的故意，客觀上實施了奸淫行為，完全符合強奸罪的構(gòu)成要件。

三、江某行為的法律定性

江某的行為構(gòu)成強奸罪的教唆犯。

江某主動聯(lián)系王某，提供房卡并具體指示作案方式，對犯罪結(jié)果的發(fā)生起到了決定性作用。

江某明知王某進入房間后可能與陳某發(fā)生性關(guān)系，仍積極促成這一結(jié)果的發(fā)生，主觀上具有教唆他人犯罪的故意。

教唆犯，是指故意引起他人犯罪意圖的人。

江某通過微信聯(lián)系王某，明確表達"我這里有個女人，快點過來玩"的意圖，并具體指示作案方式，完全符合教唆犯的構(gòu)成要件。

根據(jù)《刑法》第29條規(guī)定，教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

四、共同犯罪的認(rèn)定

江某與王某構(gòu)成強奸罪的共同犯罪。

根據(jù)《刑法》第25條規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

本案中，江某與王某具有共同的犯罪故意，即利用陳某熟睡之機實施奸淫；客觀上實施了相互配合的犯罪行為，江某提供作案地點和條件，王某直接實施奸淫行為，兩人行為相互配合，共同導(dǎo)致了犯罪結(jié)果的發(fā)生。

在共同犯罪中，江某為教唆犯，王某為實行犯。教唆犯與實行犯的區(qū)分是根據(jù)犯罪人在共同犯罪中的分工不同而劃分的，這與主犯、從犯的區(qū)分屬于不同層面的問題。

教唆犯完全可能因為其在共同犯罪中起主要作用而被認(rèn)定為主犯。

五、主犯與從犯的區(qū)分

江某應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯，而非從犯。

根據(jù)《刑法》第26條規(guī)定，在共同犯罪中起主要作用的是主犯。

本案中，江某主動發(fā)起犯罪意圖，聯(lián)系王某實施強奸，提供作案地點（賓館房間）和作案條件（房卡），并具體指示作案方式（不開燈、保持黑暗狀態(tài)），對犯罪結(jié)果的發(fā)生起到了決定性作用。

雖然江某未直接實施奸淫行為，但其在整個犯罪過程中處于組織、策劃、指揮地位，是犯罪的主要發(fā)起者和推動者。

王某作為直接實施奸淫行為的實行犯，同樣在共同犯罪中起主要作用，也應(yīng)認(rèn)定為主犯。

兩人在共同犯罪中分工不同，但作用相當(dāng)，均應(yīng)承擔(dān)主要刑事責(zé)任。

六、量刑分析

根據(jù)《刑法》第236條規(guī)定，強奸罪的法定刑為三年以上十年以下有期徒刑。

本案中，江某和王某均構(gòu)成強奸罪的主犯，應(yīng)當(dāng)在上述法定刑幅度內(nèi)判處刑罰。

在具體量刑時，法院會綜合考慮以下情節(jié)：犯罪手段（利用熟睡狀態(tài)實施奸淫）、犯罪后果（對被害人造成的身心傷害）、犯罪后的表現(xiàn)（是否認(rèn)罪悔罪、是否賠償被害人損失）等因素。

如果具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人并獲得諒解等從寬情節(jié)，可以在法定刑幅度內(nèi)從輕處罰。

七、法律啟示

本案警示我們，性自主權(quán)是婦女的基本權(quán)利，任何違背婦女意志的性行為都可能構(gòu)成強奸罪。

教唆他人犯罪同樣要承擔(dān)刑事責(zé)任，教唆犯在共同犯罪中起主要作用的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為主犯。

公民應(yīng)當(dāng)增強法律意識，尊重他人性自主權(quán)，切勿因一時沖動而觸犯法律底線。

作者：鄒玉杰律師

九章刑辯創(chuàng)始人，安徽律師門戶網(wǎng)創(chuàng)始人；

亳州律協(xié)刑委會主任，金亞太（亳州）律師事務(wù)所主任，譙城區(qū)法學(xué)會首席法律咨詢專家……

目標(biāo)：窮二十年蠻力，救一百條人命！

#藥都刑辯·十三邀

#亳州市最厲害的刑事律師在哪里？