文章來(lái)源：危機(jī)管理 陳潔華

一、格陵蘭島對(duì)特朗普重大價(jià)值

1.防御：萬(wàn)斯表達(dá)特朗普的話(huà)：“對(duì)美國(guó)、對(duì)全球的導(dǎo)彈防御體系至關(guān)重要”。

2.領(lǐng)土：空前擴(kuò)張，擴(kuò)張216萬(wàn)平方公里。

3.北極：北極戰(zhàn)略地位越來(lái)越重要。

4.航道：北極航道+巴拿馬運(yùn)河=牢牢掌控西半球航運(yùn)，有力阻遏中國(guó)和俄羅斯進(jìn)入西半球。

5.稀土：有3千萬(wàn)噸稀土儲(chǔ)量，中美貿(mào)易休戰(zhàn)期限僅1年，特朗普急于1年內(nèi)，擺脫對(duì)中國(guó)的稀土依賴(lài)。

6.三面夾擊加拿大：拿下格陵蘭島=三面夾擊加拿大，特朗普就可以探囊取“加”。

7.半圍俄：對(duì)俄羅斯形成半圍堵態(tài)勢(shì)。

8.威脅中國(guó)航運(yùn)

9.特朗普個(gè)人功績(jī)：拿下格陵蘭島，給美國(guó)立刻增加216萬(wàn)平方公里，前無(wú)古人，后無(wú)來(lái)者，功不可沒(méi)。

10.報(bào)復(fù)拜登，報(bào)復(fù)民主黨，搗毀歐洲白左陣營(yíng)。

二、特朗普奪島方案

目標(biāo)：奪取全島主權(quán)。

奪島詭計(jì)

1.制造危機(jī)

2.極限施壓，給出最后時(shí)間表

3.最后通牒

奪島選項(xiàng)：

1.武力占領(lǐng)，鎮(zhèn)壓議會(huì)、政府，逼其投降、獻(xiàn)島。

2.策動(dòng)內(nèi)亂，親美派掌控議會(huì)、政府，獻(xiàn)島。

3.購(gòu)島：收買(mǎi)6萬(wàn)島民，每人1萬(wàn)美元，加入美籍。

4.公投加入美國(guó)。

5.獨(dú)立，脫離丹麥，與美國(guó)簽署“自由聯(lián)合協(xié)定”，等于完全被美國(guó)控制

三、格島能否抵抗？

根本無(wú)力抵抗。

特朗普極其傲慢地說(shuō)：格陵蘭島，除了幾條雪橇狗外，還有什么力量？

四、丹麥能否抵抗？

丹麥彈丸之地，經(jīng)濟(jì)、軍力都弱到可以忽略不計(jì)。

丹麥只剩下外交一根救命稻草。外交核心是爭(zhēng)取大國(guó)支持。

但迄今，丹麥自不量力，作惡多端：

1.極端反俄，嚴(yán)重傷害俄羅斯，俄不會(huì)支持丹麥。

2.極端反華，長(zhǎng)期無(wú)端強(qiáng)烈挑釁中國(guó)，中國(guó)不應(yīng)支持丹麥。

3.只有英法德支持丹麥，派一兩個(gè)兵，做幾個(gè)假動(dòng)作，除了徹底暴露歐洲虛偽、虛弱本質(zhì)外，絲毫無(wú)力阻擋特朗普“獨(dú)輪戰(zhàn)車(chē)”碾壓格島冰雪。

4.丹麥經(jīng)濟(jì)、軍事、外交都無(wú)力反抗特朗普。

五、絕望的丹麥，向何去？

丹麥可采取的措施：

1.憤怒、抗議：除了傷害自身外，無(wú)濟(jì)于事。

2.退出北約

北約機(jī)制，對(duì)一個(gè)成員國(guó)侵略另一個(gè)成員國(guó)時(shí)，沒(méi)有法律安排。因此，丹麥退出北約是大概率的事。丹麥一個(gè)小國(guó)，退出北約，絲毫不會(huì)影響北約。

但特朗普奪島，摧毀了整個(gè)歐洲盟國(guó)、整個(gè)北約對(duì)美國(guó)霸主的信任，北約最核心的精神崩潰了。

3.美丹敵對(duì)

丹麥從此與美國(guó)結(jié)下世仇，但特朗普不在乎。

4.改善對(duì)俄關(guān)系？

雖說(shuō)遠(yuǎn)交近攻，但近期，丹麥急轉(zhuǎn)彎困難，俄也不會(huì)為了丹麥，而得罪美國(guó)。

5.改善對(duì)華關(guān)系？

丹麥的絕望、恥辱、困境能否讓其悔過(guò)自新？

即使現(xiàn)在悔過(guò)，是否為時(shí)太晚？

另一方面，中國(guó)的實(shí)力、魅力，決定丹麥會(huì)義無(wú)反顧地加速改善與中國(guó)的關(guān)系。但丹中關(guān)系再好，丹麥也無(wú)力奪回格陵蘭島。

早知今日，何必當(dāng)初？

作惡多端，必吞苦果。

六、歐洲能否抵抗？

1.歐洲會(huì)制裁美國(guó)嗎？

不會(huì)，除非西邊出太陽(yáng)。

2.歐洲會(huì)抵抗美國(guó)嗎？

不會(huì)。理由：

（1）歐洲之腦：早就死亡。

（2）歐盟精神：長(zhǎng)期被美國(guó)洗腦、侵害，中毒太深，無(wú)法自拔，已徹底喪失了思辨能力、是非分辨能力、行動(dòng)能力。

（3）歐盟軀體：滿(mǎn)身病疽：白左極化，LGBT，移民，伊斯蘭化、人種黑化、有色化、盜賊化、女權(quán)化、高赤字，高通脹、去基督教化等等，何以抗美？！

3.歐洲會(huì)覺(jué)醒嗎？

會(huì)！一定會(huì)覺(jué)醒，認(rèn)識(shí)到美國(guó)才是歐洲最重要的現(xiàn)實(shí)威脅。

只嘆：

黑土埋到鼻梁，

丹妹正被遭殃。

歐洲早就癱瘓，

覺(jué)醒也是黃粱。

七、歐洲——14大崩潰

特朗普奪一島，觸發(fā)西方14大系統(tǒng)崩潰。

1.歐洲價(jià)值觀崩潰

美西方一直鼓吹，統(tǒng)一價(jià)值觀的自由民主國(guó)家之間，不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)；美西方聯(lián)盟穩(wěn)如磐石?，F(xiàn)在，都崩潰了。西方魂沒(méi)了。

2.歐美信任崩潰

長(zhǎng)期以來(lái)，整個(gè)西方陣營(yíng)都堅(jiān)信：絕對(duì)信任美國(guó)霸主，自己甘愿淪為奴才。

但歐洲奴才的忠誠(chéng)，也被特朗普徹底摧毀了。

如今奴才明白：對(duì)他們傷害最大的，不是俄羅斯，更不是中國(guó)，而是自己的黑老大。

3.歐美聯(lián)盟崩潰

破裂不可避免。破裂方式、破裂到什么程度，有如下選項(xiàng)。

（1）徹底決裂，從盟友變?yōu)閿硨?duì)；

（2）名存實(shí)亡，該概率高；

（3）嚴(yán)重內(nèi)傷，但維持同盟。

4.美歐戰(zhàn)略崩潰

西方整體一致的全球戰(zhàn)略，從心理、精神、價(jià)值觀等方面被特朗普徹底顛覆了。

歐洲人不會(huì)再為特朗普戰(zhàn)略服務(wù)，因?yàn)檫@是“美國(guó)利益至上”的戰(zhàn)略；

同理，特朗普更不會(huì)為歐洲戰(zhàn)略服務(wù)，因?yàn)闅W洲的強(qiáng)大，就是美國(guó)的麻煩。

5.美歐力量崩潰

統(tǒng)一的、整體的西方力量，在分裂、崩潰，西方力量必然嚴(yán)重弱化。

6.美歐行動(dòng)力崩潰

西方聯(lián)盟破碎化、虛弱化，逼迫他們?cè)僖矡o(wú)力像過(guò)去那樣肆無(wú)忌憚地干涉各國(guó)，沒(méi)了黑幫團(tuán)伙，沒(méi)了合伙力量，西方干涉世界的行為會(huì)有所收斂。

西方少了幾個(gè)惡霸，世界多了幾份安寧。

7.北約崩潰：有5種可能：

（1）丹麥一國(guó)退出，表面上對(duì)北約影響不大，但北約核心精神已崩潰。

（2）多國(guó)退出，動(dòng)搖北約。

（3）驅(qū)逐美國(guó)，北約變?yōu)闅W洲同盟。

（4）名存實(shí)亡，失去影響力。

（5）北約徹底解散。

8.美國(guó)武器系統(tǒng)在歐洲崩潰

歐美對(duì)立，必然讓歐洲做兩個(gè)決斷：

（1）歐洲全面排斥美國(guó)武器；

（2）歐洲全面獨(dú)立開(kāi)發(fā)武器。

9.歐洲經(jīng)濟(jì)崩潰

歐洲認(rèn)為，俄羅斯、美國(guó)、中國(guó)都是其威脅。

這就決定歐洲的武器，必須能同時(shí)抵抗“俄、美、中三大國(guó)威脅”。

由此，歐洲要投入多大的財(cái)力？

歐洲軍費(fèi)大增，大力發(fā)展歐洲獨(dú)立的軍工業(yè)和武器，這又必然導(dǎo)致歐洲財(cái)政惡化，引發(fā)更嚴(yán)重的內(nèi)亂，直至歐盟崩潰。

10.歐盟崩潰

歐盟早就千瘡百孔了，長(zhǎng)期以來(lái)，歐盟不是解決自身生存難題，而是自不量力，到處挑起動(dòng)亂，引火燒身。

如今，特朗普對(duì)歐盟的打擊，直接送其西歸。

11.西方聯(lián)盟破裂

歐美聯(lián)盟是整個(gè)西方聯(lián)盟的核心，是中流砥柱。

如今，美國(guó)與歐洲、美國(guó)與加拿大的聯(lián)盟都在山崩地?fù)u，美國(guó)與澳新聯(lián)盟、美國(guó)與日本、韓國(guó)聯(lián)盟，即使不崩潰，也必然面臨重組、嚴(yán)重弱化。

作為整體的西方聯(lián)盟，將不可避免地走向破碎化、虛弱化、無(wú)力化、無(wú)聲化。

12.西方文明崩潰

統(tǒng)一的西方文明，從神話(huà)淪為笑話(huà)，從神壇掉落凡俗。

統(tǒng)治世界500年的西方文明中心體系崩潰了。

13.西方7國(guó)首腦會(huì)議（G7）崩潰

14.美國(guó)全球霸權(quán)崩潰

特朗普對(duì)世界的貢獻(xiàn)，在其“壯士斷腕”，對(duì)歐洲，掀翻頂層，摧毀底層，為西方掘了墳?zāi)埂?/p>

今后，美國(guó)在世界各地的軍事行動(dòng)，將無(wú)人參與，美軍將成為孤家寡人，這將嚴(yán)重削弱美國(guó)的全球霸權(quán)，尤其是美軍出動(dòng)地面部隊(duì)的行動(dòng)會(huì)大大減少，轉(zhuǎn)而采取空中打擊，炸了就逃的模式。

但在兩個(gè)地區(qū)除外：

在中東，以色列與美國(guó)，會(huì)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，侵略中東各國(guó)；

在東亞，日本與美國(guó)，狼狽為奸，狐假虎威，對(duì)中國(guó)的威脅會(huì)增強(qiáng)。

八、美歐同盟能否修復(fù)？

美歐關(guān)系能回去嗎？回到拜登時(shí)代？這取決如下諸多重要因素：

1.特朗普及其繼任者執(zhí)政幾年

有如下三個(gè)框架：

（1）3年論：特朗普任期剩下3年，還能做許多羞辱歐洲、掠奪歐財(cái)?shù)拇笫?。這3年內(nèi)，美歐關(guān)系斷然不可能修復(fù)。

（2）7年論：即特朗普任期結(jié)束后，由其繼任者再競(jìng)選一屆總統(tǒng)。大概率是由萬(wàn)斯繼任，也是特朗普主義狂熱分子。在這7年內(nèi)，美歐關(guān)系只會(huì)惡化，而不可能“回到過(guò)去”。

（3）11年論：即萬(wàn)斯連任，由此特朗普3年+萬(wàn)斯8年=11年。

一般而言，離婚11年，如遇陌人；

11年后，歐洲也另嫁新人了。

結(jié)論：MAGA在美國(guó)執(zhí)政時(shí)間越長(zhǎng)，美歐關(guān)系修復(fù)可能性越低。

2.民主黨上臺(tái)，美歐同盟能恢復(fù)嗎？

即使美國(guó)民主黨再上臺(tái)，歐洲白左執(zhí)政，歐洲還能信任美國(guó)嗎？

歐洲人會(huì)想：今天修復(fù)了美歐關(guān)系，明天MAGA主義再上臺(tái)，再被破壞，歐洲還能往返折騰幾次？

歐洲必然得出明確結(jié)論：歐洲與其被美國(guó)折騰，不如拋棄美國(guó)，獨(dú)立自主，加強(qiáng)軍事力量。

因此，美歐同盟不可能修復(fù)，不可能回到從前。

3.歐洲誰(shuí)執(zhí)政？

如果未來(lái)11年，歐洲依然主要由白左執(zhí)政，那么，MAGA的美國(guó)與白左的歐洲，就形成基礎(chǔ)對(duì)立，絲毫無(wú)法“回到過(guò)去”。

如果未來(lái)11年，歐洲由右翼勢(shì)力、甚至是特朗普主義者上臺(tái)，那么，美歐關(guān)系可能在新的基礎(chǔ)上，即拋棄意識(shí)形態(tài)，而只在利益基礎(chǔ)上，尋求合作。如此，美歐關(guān)系表面修復(fù)，但基礎(chǔ)與內(nèi)核完全質(zhì)變了。其對(duì)世界的作用，必然不可能回到過(guò)去那樣，對(duì)世界肆意干涉。

同時(shí)，如果歐洲主要國(guó)家，都奉行MAGA主義，必然是對(duì)外大肆動(dòng)武，欺凌各中小國(guó)家，世界將更加動(dòng)亂。

4.世界還需要美歐同盟嗎？

如果特朗普3年后下臺(tái)，則世界已經(jīng)被他顛覆得無(wú)法修復(fù)。

如果特朗普繼任者執(zhí)政7年、11年，屆時(shí)的世界會(huì)是什么樣？

（1）美國(guó)的美洲霸權(quán)體系初定。

（2）歐洲衰落、分裂不可挽回，這樣的歐洲，對(duì)空前強(qiáng)勢(shì)的美國(guó)，還有結(jié)盟價(jià)值嗎？

文明燈塔露獠牙，

黑幫團(tuán)伙相殘殺。

西方文明落幕了，

昔日神話(huà)變笑話(huà)。

圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)。