廣州“鳥友”（鳥類攝影愛好者）老周聽聞龍崗園山最近鳥況不錯(cuò)，便興沖沖跨城前往。不料卻在下山途中誤入歧路，差點(diǎn)被困密林，親身經(jīng)歷了一次驚魂時(shí)刻。而記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，除了導(dǎo)致老周迷路的路牌缺失外，園山風(fēng)景區(qū)在管理及基礎(chǔ)設(shè)施等方面還存在不少問題。

“鳥友”遭遇：
下山途中誤入歧路，盡頭是密林深處

▲導(dǎo)致老周迷路的“下山路”，現(xiàn)場未見路牌指引。

在老虎溝和關(guān)帝廟的岔路口，他停了下來。面前是一條比較平坦的土路，寬約1米左右。對于這條路，是否是來時(shí)走過的，他有點(diǎn)拿不準(zhǔn)了。再看看周邊，沒發(fā)現(xiàn)路牌。土路前方不遠(yuǎn)處，有幾名年輕游客的背影，他連忙追了過去。

“這條路是下山的嗎？”他問。

“我們也不太清楚，應(yīng)該是吧。”其中一名游客用不太肯定的語氣回答。

老周心想，反正人多，跟著走應(yīng)該沒什么關(guān)系。

▲老周的“下山路”

記者實(shí)探：
園山風(fēng)景區(qū)存在不少安全隱患

1月14日上午，記者來到園山風(fēng)景區(qū)，進(jìn)行實(shí)地探訪。

▲嚴(yán)重傾斜的登山道護(hù)欄

▲缺失的登山道護(hù)欄

▲破損的路面

大約20分鐘后，記者來到了老周下山時(shí)走錯(cuò)路的的岔路口。在這里，記者只看到了幾塊提示謹(jǐn)防山火、禁止采摘之類的木質(zhì)告示牌，且已破損嚴(yán)重、字跡模糊。老周走過的那條平坦土路就在眼前，但土路起點(diǎn)兩旁沒有路牌，這條土路通往何方、可不可以下山，對于一個(gè)初來乍到的游客來說，確實(shí)無從得知。

▲ 破損的告示牌

▲登山道旁的垃圾桶及散落在外的垃圾

▲登山道旁的垃圾桶及散落在外的垃圾

▲倒伏的枯木和落有枯葉的石椅

在記者探訪當(dāng)天，除了在景區(qū)售票處閘口看到兩名保安外，在老虎溝至客家老圍路段，記者未看到其他工作人員。這也側(cè)面印證了老周“沒有工作人員指引”的說法。

1月15日，記者將老周的遭遇以及記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)的問題反饋給園山風(fēng)景區(qū)管理處。管理處一位黃姓負(fù)責(zé)人在接受記者電話采訪時(shí)表示，將對記者提及的問題認(rèn)真核實(shí)，對出現(xiàn)的問題盡快進(jìn)行整改。

記者留意到，早在2024年2月，就有網(wǎng)友通過某網(wǎng)站“留言板”對園山風(fēng)景區(qū)進(jìn)行了投訴，投訴的問題涉及管理及基礎(chǔ)設(shè)施等。園山街道辦在答復(fù)中稱：園山風(fēng)景區(qū)屬私營風(fēng)景區(qū)，已督促該企業(yè)進(jìn)行整改。

1月18日，記者再次回訪園山風(fēng)景區(qū)，上述問題依然存在。

記者對此將繼續(xù)保持關(guān)注。

來源：深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)