為什么夜晚的天空看上去如此黑暗呢？你可能會(huì)覺(jué)得答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)樘?yáng)落山了唄：

但早上的天看上去那么藍(lán)的唯一原因是——陽(yáng)光被我們的大氣層給散射所導(dǎo)致滴

如果地球沒(méi)了大氣層，那么天空就會(huì)變得暗淡許多，對(duì)，就像在月球上一樣。

即便太陽(yáng)沒(méi)有落山，還是一樣的黑暗：

在無(wú)限的的永恒的宇宙中，無(wú)論你眼望何處，太空中不應(yīng)該是滿天星星嗎？而且個(gè)個(gè)都像太陽(yáng)一樣閃亮才對(duì)呀：

并且，只要你能看得足夠遠(yuǎn)，你定能看到一顆恒星或者星系，所以整個(gè)天空應(yīng)該是不分晝夜的明亮才對(duì)?。?/p>

既然我們已經(jīng)知道結(jié)果了，那么黑夜漫漫是否意味著有一個(gè)距離的極限？到那里為止不再有光和星系？是否意味著實(shí)質(zhì)與虛空的分界？宇宙是否有邊界？

并不是這樣的——現(xiàn)今幾乎所有的證據(jù)都指向空間沒(méi)有邊界：

但是宇宙有一個(gè)——并不是一個(gè)空間的邊界而是一個(gè)時(shí)間上的。眾所周知，我們的宇宙有一個(gè)起點(diǎn)。或者這么說(shuō)，137億年前是我們現(xiàn)代對(duì)于空間和時(shí)間概念的臨界點(diǎn)，那時(shí)的宇宙還是一點(diǎn)，所有的東西都擠在一起：

當(dāng)然，從大爆炸開(kāi)始到現(xiàn)在，跟無(wú)限相比，時(shí)間也才走過(guò)137億年，這就意味著本該布滿天空閃閃發(fā)亮的恒星的光芒因?yàn)榫嚯x我們太遠(yuǎn)而不夠時(shí)間照亮我們的天空：

這就好比我們的宇宙是場(chǎng)暴風(fēng)雨，而我們還在等著聽(tīng)到那來(lái)自遙遠(yuǎn)恒星的雷聲：

因?yàn)楣庑枰獣r(shí)間穿越宇宙，所以當(dāng)我們把望遠(yuǎn)鏡指向某個(gè)遙遠(yuǎn)的目標(biāo)的時(shí)候，我們實(shí)際上看到的是它久遠(yuǎn)之前發(fā)射的光而已：

所以當(dāng)我們?nèi)ふ襾?lái)自137億年前的光時(shí)，我們幾乎看不到恒星，這并不僅僅因?yàn)槟抢锏墓膺€沒(méi)有到達(dá)這里，也因?yàn)槲覀兏Q見(jiàn)的是還沒(méi)有恒星形成的宇宙：

這個(gè)是對(duì)“為什么我們抬頭也只有黑暗的天空”一個(gè)合理的解釋?zhuān)?/p>

但這還不夠。我們是可以越過(guò)最早的恒星，把時(shí)間撥向更早的位置，在宇宙中找到那些恒星還沒(méi)有形成的點(diǎn)，但是即便我們通過(guò)望遠(yuǎn)鏡跳過(guò)那些最早的恒星，我們還是能看到“光”——并不是恒星的光，而是大爆炸之后留下的光：

我們檢測(cè)到了這種“宇宙微波背景輻射”均勻地來(lái)自各個(gè)方向，形成的背景遠(yuǎn)在恒星之外：

所以我想我們的夜空一開(kāi)始并不是黑暗的：

如果我們的探測(cè)器告訴我們夜空并不是黑暗的，為什么它看上去那么黑呢：

現(xiàn)在給出答案的線索：當(dāng)哈勃望遠(yuǎn)鏡拍攝到那些極其震撼的哈勃極深空影像（

Hubble eXtreme Deep Field

）中的遙遠(yuǎn)恒星時(shí)，它是用紅外相機(jī)拍攝的：

為什么呢？遙遠(yuǎn)的恒星和星系正在遠(yuǎn)離我們因?yàn)橛钪嬖诓粩嗯蛎洠?/p>

多普勒效應(yīng)使得遠(yuǎn)離我們的恒星和星系變得原來(lái)越紅，并且他們離得越遠(yuǎn)，遠(yuǎn)離得越快，它們就會(huì)變得越紅：

直到它們變成“infra-red”：

所以它們變得無(wú)法看見(jiàn)，至少無(wú)法用人眼看見(jiàn)，而這就是為什么天空看上去那么黑的原因：