看似正規(guī)的天氣預(yù)報如果都不可信怎么辦？日前據(jù)媒體報道，本周末美國大部分地區(qū)將遭遇大規(guī)模冬季風暴。

而蘋果天氣 APP 給出的部分地區(qū)降雪預(yù)報數(shù)據(jù)卻引發(fā)熱議—— 其預(yù)測降雪量高達 17 英寸（約 43.2 厘米）甚至更多。

上述數(shù)值不僅讓用戶大跌眼鏡，更被氣象學家怒斥為 “行業(yè)災(zāi)難”，有業(yè)內(nèi)人士直言 “95% 從業(yè)者盼它消失”。

據(jù)了解，問題的根源，出在蘋果天氣 APP 簡單粗暴的預(yù)報邏輯上。

該應(yīng)用直接照搬美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）等權(quán)威機構(gòu)的原始氣象數(shù)據(jù)，未經(jīng)任何加工處理就直接推送給用戶，堪稱 “把原材料直接端上桌”。

更關(guān)鍵的是，蘋果天氣 APP 還大膽推出10 天超長預(yù)報，在復(fù)雜天氣系統(tǒng)下，這種不加修正的單一數(shù)據(jù)模型，很容易輸出偏激夸張的預(yù)測結(jié)果。

不同于專業(yè)氣象機構(gòu)的綜合研判，蘋果天氣 APP 只展示單一數(shù)值模型的計算結(jié)果，既不結(jié)合其他模型數(shù)據(jù)交叉驗證，也不對預(yù)報數(shù)據(jù)附加背景說明。

在天氣形勢穩(wěn)定時，單一模型或許能給出準確結(jié)論，但面對大規(guī)模冬季風暴這類復(fù)雜天氣，就極易出現(xiàn)偏差，呈現(xiàn)出與實際情況嚴重不符的 “極端天氣” 預(yù)報。

美國肯塔基州路易斯維爾 WDRB 電視臺氣象學家溫伯格在社交媒體上痛批：“超過 95% 的氣象界人士都希望蘋果天氣消失，這個應(yīng)用對整個氣象行業(yè)來說就是一場災(zāi)難?！?/p>

反觀美國國家氣象局的官方預(yù)報，其綜合多個氣象模型的數(shù)據(jù)，結(jié)合數(shù)十次模擬運算得出結(jié)論，預(yù)報模型每天更新數(shù)次，同時參考美國國家氣象局（NWS）的專業(yè)指導。

如此對比之下，有業(yè)內(nèi)人士不禁發(fā)問：作為全球億萬用戶依賴的主流手機預(yù)裝應(yīng)用，蘋果天氣 APP 為何不針對原始數(shù)據(jù)做人工修正，給用戶提供更靠譜的預(yù)報服務(wù)？