文 | 難得叔

川普又發(fā)瘋了。

1月17日，他在社交媒體上發(fā)表了一篇長(zhǎng)文，宣布從2月1日起對(duì)丹麥、挪威、瑞典、法國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、荷蘭和芬蘭征收10%的關(guān)稅，并威脅到2026年6月1日將關(guān)稅提高到25%。

更令人匪夷所思的是，他聲稱這些關(guān)稅將持續(xù)有效，直到“就格陵蘭島的全面收購(gòu)達(dá)成協(xié)議為止”。

在這篇充斥著歷史學(xué)、地緣政治學(xué)、軍事學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等各種名詞的帖子中，川普提出了一個(gè)聽(tīng)起來(lái)像是中世紀(jì)領(lǐng)土交易的主張：歐洲國(guó)家?guī)讉€(gè)世紀(jì)以來(lái)都欠美國(guó)的，現(xiàn)在應(yīng)該將格陵蘭島交給美國(guó)。

他的理由是，否則這個(gè)島嶼將落入“其他國(guó)家”之手，導(dǎo)致“世界和平岌岌可危”。

這種論調(diào)看起來(lái)像是某種荒誕的政治幻想小說(shuō)。但這次，歐洲不再能夠僅僅把它當(dāng)作笑話看待。距離川普設(shè)定的10%關(guān)稅最后通牒只剩兩個(gè)星期，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不得不認(rèn)真應(yīng)對(duì)這場(chǎng)突如其來(lái)的危機(jī)。

▌一場(chǎng)不得人心的政治表演

格陵蘭島當(dāng)?shù)鼐用竦姆磻?yīng)最為直接。在只有5.6萬(wàn)人口的首府努克，1月17日就有超過(guò)5000人走上街頭?？棺h者舉著“美國(guó)佬滾回家”和“格陵蘭已經(jīng)很棒了”的標(biāo)語(yǔ)，明確表達(dá)他們的立場(chǎng)。一位當(dāng)?shù)鼐用竦恼f(shuō)法切中要害：“我們已經(jīng)看到了川普在委內(nèi)瑞拉和伊朗的所作所為。他什么都不尊重，只顧著攫取他認(rèn)為屬于自己的東西……他濫用權(quán)力?！?/p>

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的反應(yīng)同樣迅速而一致。從英國(guó)的斯塔默、法國(guó)的馬克龍到歐盟的馮德萊恩、愛(ài)沙尼亞的卡拉斯，所有重要?dú)W洲政要都公開(kāi)表態(tài)，歸納起來(lái)就是：川普的最后通牒不可接受、絕不妥協(xié)。

就連美國(guó)國(guó)內(nèi)，這一想法也幾乎無(wú)人支持。CNN最近的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，75%的美國(guó)人反對(duì)川普試圖控制格陵蘭島。其中民主黨人反對(duì)率高達(dá)94%，連共和黨人也有50%表示反對(duì)。

川普當(dāng)然知道這些反應(yīng)。他知道丹麥不可能出售格陵蘭島，美國(guó)也不可能武力奪取，事實(shí)上，美國(guó)早就在格陵蘭島擁有軍事基地，該島作為丹麥領(lǐng)土，本就是北約的一部分。任何國(guó)家試圖“搶奪”格陵蘭島，都將意味著對(duì)整個(gè)北約開(kāi)戰(zhàn)。從實(shí)際控制角度來(lái)說(shuō)，格陵蘭島已經(jīng)在美國(guó)的軍事保護(hù)傘之下。

那么問(wèn)題來(lái)了：如果川普明知這一切都無(wú)法實(shí)現(xiàn)，他為什么還要這么做？

▌表面瘋癲下的精心算計(jì)

要理解川普的真正意圖，我們需要將目光從格陵蘭島轉(zhuǎn)向另一個(gè)方向——烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。

1月17日，就在川普發(fā)表關(guān)稅威脅的同一天，烏克蘭談判代表團(tuán)抵達(dá)華盛頓。然而幾乎沒(méi)有媒體關(guān)注這一消息，幾乎所有注意力都被川普的格陵蘭島宣言所吸引。這恐怕并非巧合。

回顧川普上任一年來(lái)的行為模式，一個(gè)清晰的策略逐漸浮現(xiàn)：他上任伊始先是提出要得到巴拿馬運(yùn)河，然后是宣稱要將加拿大變成美國(guó)第51個(gè)州，現(xiàn)在又是格陵蘭島。這些要求都明顯不可能實(shí)現(xiàn)，但它們產(chǎn)生的效果卻驚人地一致——轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)的注意力。

當(dāng)歐洲國(guó)家忙于應(yīng)付川普的關(guān)稅威脅，忙著派遣象征性部隊(duì)到格陵蘭島“演習(xí)”，忙著開(kāi)會(huì)商討對(duì)策時(shí)，他們對(duì)烏克蘭的支持與援助不可避免地受到影響。川普這一策略的主觀意圖和客觀效果都很明顯：一是轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)鵝烏戰(zhàn)爭(zhēng)的注意力，二是營(yíng)造“國(guó)際秩序已不復(fù)存在”的氛圍，為鵝入侵烏克蘭的行為提供某種扭曲的“合法性背書(shū)”。

一位共和黨議員的評(píng)論道破了這一點(diǎn)：“這是那種連資深國(guó)會(huì)議員都面面相覷，不禁自問(wèn)‘這真的發(fā)生了嗎？’的時(shí)刻。你不能一邊威脅對(duì)北約盟國(guó)加征關(guān)稅，一邊又動(dòng)用武力，還指望事情能悄無(wú)聲息地結(jié)束。”

川普當(dāng)然不指望事情“悄無(wú)聲息地結(jié)束”。恰恰相反，他希望事情鬧得越大越好，大到足以分裂美國(guó)與歐洲，分裂歐洲內(nèi)部，分裂美國(guó)國(guó)內(nèi)。只有在這種分裂與混亂中，國(guó)際社會(huì)對(duì)烏克蘭的支持才會(huì)瓦解，鵝在烏克蘭的行動(dòng)才能更加順利。

▌嚴(yán)寒中的烏克蘭與歡欣的克里姆林宮

當(dāng)川普的關(guān)稅威脅引發(fā)歐美外交地震時(shí)，烏克蘭正經(jīng)歷著又一個(gè)艱難的冬天?；o夜間氣溫已降至零下23攝氏度，白天最高也只有零下13度。

鵝軍正將烏克蘭的電網(wǎng)和供暖設(shè)施作為空襲的首要目標(biāo)。僅過(guò)去一周，鵝軍就發(fā)射了超過(guò)1300架攻擊無(wú)人機(jī)、約1050枚制導(dǎo)航空炸彈和29枚各種類(lèi)型的導(dǎo)彈，試圖癱瘓烏克蘭的供電供暖能力，迫使這個(gè)國(guó)家在嚴(yán)寒中屈服。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫?qū)γ襟w表示，隨著氣溫下降，“基輔政權(quán)的處境日益惡化”，烏方的“決策空間正在縮小”。他的話并非空談。在波克羅夫斯克東面的米爾諾赫拉德，鵝軍集中了十多支部隊(duì)，正從四面包圍該城，并不惜代價(jià)冒雪進(jìn)攻，試圖拿下這座城市，這可能為川普逼迫烏克蘭從頓巴斯撤軍提供理由。

歐洲國(guó)家正在努力幫助烏克蘭度過(guò)這個(gè)冬天。波蘭民間發(fā)起了“將波蘭的溫暖送往基輔”的籌款活動(dòng)，已籌集66萬(wàn)美元用于購(gòu)買(mǎi)小型移動(dòng)式發(fā)電機(jī)。意大利提供了78臺(tái)鍋爐，并承諾再支持300臺(tái)。德國(guó)投入6000萬(wàn)歐元用于烏克蘭人的供暖。但這些援助與破壞的速度相比，仍然是杯水車(chē)薪。

與此同時(shí)，鵝方面對(duì)川普的關(guān)稅威脅感到歡欣鼓舞?？死锬妨謱m任命的談判代表德米特里耶夫興奮地發(fā)帖稱，川普的關(guān)稅威脅標(biāo)志著跨大西洋聯(lián)盟的“崩潰”。他在社交媒體上寫(xiě)道：“跨大西洋聯(lián)盟已經(jīng)結(jié)束了！”鵝方甚至不掩飾他們的開(kāi)心，公開(kāi)呼吁川普迅速吞并格陵蘭島。

舊秩序的最后機(jī)會(huì)？

2026年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇即將開(kāi)始為期5天的會(huì)議。原本，鵝烏戰(zhàn)爭(zhēng)將是本屆年會(huì)的重要議題。但現(xiàn)在，會(huì)議關(guān)注的焦點(diǎn)已經(jīng)不可挽回地轉(zhuǎn)移到格陵蘭島和歐美關(guān)稅爭(zhēng)端上。有人將今年的達(dá)沃斯論壇稱為“舊世界秩序的最后機(jī)會(huì)酒吧”，因?yàn)榇ㄆ找贿B串的行動(dòng)正在顛覆二戰(zhàn)以來(lái)建立的國(guó)際秩序。

歐盟已經(jīng)準(zhǔn)備對(duì)川普的關(guān)稅威脅進(jìn)行報(bào)復(fù)?！督鹑跁r(shí)報(bào)》報(bào)道稱，歐盟計(jì)劃對(duì)在歐盟運(yùn)營(yíng)的美國(guó)公司征收1010億美元的關(guān)稅或?qū)嵤┫拗啤W盟以為這樣做能讓川普放棄關(guān)稅威脅，殊不知這正是川普所期待的，他很快就能以此為借口，將關(guān)稅從10%提高到更高水平，從而引發(fā)更激烈的貿(mào)易戰(zhàn)。

當(dāng)歐美陷入貿(mào)易戰(zhàn)的泥潭時(shí)，所謂的“盟友”關(guān)系將岌岌可危，歐洲對(duì)烏克蘭的援助也必然受到影響。這就是川普策略的殘酷邏輯：通過(guò)制造新的危機(jī)，讓舊的危機(jī)被人遺忘；通過(guò)挑起盟友間的矛盾，讓對(duì)手獲得喘息之機(jī)。

▌一張不需要支付的賬單

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人或許應(yīng)該考慮一個(gè)不同的應(yīng)對(duì)策略：同意將格陵蘭島賣(mài)給美國(guó)。這聽(tīng)起來(lái)荒謬，但仔細(xì)想想，川普從哪里找到購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島所需的巨額資金呢？有估算認(rèn)為這筆交易可能需要7000億美元，而動(dòng)用這筆錢(qián)的權(quán)力不在總統(tǒng)，而在眾議院。

可惜歐洲領(lǐng)導(dǎo)人都是“直呆子”，不會(huì)玩這種欲擒故縱的游戲。他們?nèi)匀辉谡J(rèn)真地和川普講道理，意大利總理梅洛尼稱威脅加征關(guān)稅是一個(gè)“錯(cuò)誤”；荷蘭外交大臣說(shuō)這是“莫名其妙的敲詐勒索”；挪威首相則像個(gè)書(shū)呆子似的談?wù)摫苊赓Q(mào)易戰(zhàn)的惡性循環(huán)。

他們不明白，川普根本不想聽(tīng)道理。他想要的是沖突，是分裂，是注意力轉(zhuǎn)移。在這個(gè)意義上，他已經(jīng)成功了。

今天，世界正站在一個(gè)危險(xiǎn)的十字路口。大國(guó)們似乎都在摩拳擦掌，期待進(jìn)入一個(gè)秩序崩塌、強(qiáng)者為王的時(shí)代。幾十年來(lái)相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)際規(guī)則正在被故意破壞，而付出代價(jià)的，永遠(yuǎn)是那些最脆弱的國(guó)家和最無(wú)辜的平民。

▌最后

這就是我們生活的世界：一個(gè)人的政治算計(jì)，可以決定無(wú)數(shù)人的冷暖生死；一場(chǎng)精心編排的政治表演，可以掩蓋戰(zhàn)場(chǎng)上真實(shí)流淌的鮮血。

我們這些旁觀者能做些什么？也許不多，但至少我們可以不忘記。不忘記烏克蘭的冬天有多冷，不忘記政治游戲背后的真實(shí)代價(jià)，不忘記在每一場(chǎng)國(guó)際危機(jī)中，最終承擔(dān)后果的總是普通人。

如果你也相信有些底線不應(yīng)該被突破，有些價(jià)值觀值得捍衛(wèi)，那么請(qǐng)支持那些還在堅(jiān)持記錄真相、發(fā)出聲音的人。