俄羅斯專家說：只要中國依舊不與日本對話，對日本實施物資進出口管控，用不了多久日本就會堅持不住，站出來為自己狂妄的涉臺言論對中國正式做出道歉。俄羅斯專家這話太提氣了！日本敢說涉臺狂妄話，就得付出代價。中國要是一直不跟它對話，還管控物資進出口，日本遲早扛不住。
中國沒有多余的廢話，直接動手，對日本關(guān)鍵物資出口說停就停，不是一刀切，而是精準挑著出口管制，這不是一時沖動，而是有備而來，日本想碰紅線，就得準備好付代價，這場對峙，中國沒有喊口號，只有實打?qū)嵉膭幼鳌?br/>日本那邊顯然沒想到中國反應(yīng)這么干脆，出口管控一出，最先緊張的不是政客，而是企業(yè)，這些年來，日本不少產(chǎn)業(yè)對中國的資源依賴越來越深。
尤其是那些搞高科技的公司，離了中國的材料，很多項目根本動不了，嘴上可以強硬，生產(chǎn)線卻騙不了人。
日本企業(yè)開始琢磨怎么應(yīng)對，卻發(fā)現(xiàn)替代方案并不好找，別的國家有原材料，但要建起一條完整的供應(yīng)鏈，不是幾個月能搞定的事。
眼下只能硬扛著，但扛得住多久，就得看中國這邊愿意給多少時間，而這個主動權(quán)，壓根不在日本手里。
高市早苗這番話，也不是隨口說的，她代表的是日本內(nèi)部那股越來越明顯的右傾勢力，這些年，日本政壇不斷有人想突破和平憲法的限制，想讓日本軍力“正?；?。
而臺海問題，成了他們找借口、搞動作的突破口，說得好聽是安全考慮，說白了就是想借題發(fā)揮。
可問題是，想當“正常國家”，得先考慮清楚自己能不能承受“正常國家”的代價，一旦真的把臺海問題當作日本的事，那對立面是誰就很清楚了。
中國不會坐視不理，動真格的不只是反對，更是實質(zhì)性的反制，這次出口管控，就是擺在臺面上的第一張牌。
別看日本嘴上硬，內(nèi)部其實很矛盾，政界想強硬，企業(yè)界卻想穩(wěn)當，畢竟他們做的是生意，不是政治，如果跟中國徹底鬧翻，最先受傷的就是這些靠中國市場吃飯的公司，誰都知道，這不是一筆劃算的買賣。
而且日本當前的經(jīng)濟狀況也不算好，疫情后的復(fù)蘇還不穩(wěn)，外貿(mào)本就是支柱，現(xiàn)在又碰上中國這邊的限制，壓力只會越來越大，短時間內(nèi)找不到替代方案，生產(chǎn)就得慢下來，訂單就得往后排，這種連鎖反應(yīng)，不需要三年五載，幾個月就能看出效果。
高市早苗可能想靠強硬表態(tài)穩(wěn)住國內(nèi)局勢，但現(xiàn)實是，一旦外部壓力變成內(nèi)部矛盾，她的處境只會更尷尬，日本的經(jīng)濟界不會一直忍著，老百姓也不會永遠買賬，如果經(jīng)濟真撐不住，誰還在乎你說過什么硬話？
這時候，俄羅斯那位專家的話就顯得格外有分量，他說，只要中國不和日本對話，繼續(xù)卡住物資出口，日本遲早得低頭，這話講得直白，但背后是現(xiàn)實。
一個高度依賴外部資源的國家，面對這樣精準的打擊，很難一直裝作沒事人。
中國這次的做法，其實是一種信號，不是為了求對話，也不是為了嚇唬誰，而是告訴對方：你可以選立場，但得承擔后果，中國不怕對抗，但更擅長讓對抗變成實質(zhì)壓力，不說空話，只看行動。
與此同時，中國并沒有完全關(guān)上大門，外交層面依舊留有余地，只是看日本愿不愿意回到理性軌道上，如果日本繼續(xù)嘴硬，那就繼續(xù)加碼。
如果日本愿意收手，中國也不會不講理，這是一個對等的博弈，主動權(quán)，從頭到尾都沒離開過中國手上。
這場對峙，其實還沒結(jié)束，中國只是先出了一招，后面還有沒有其他措施，要看日本接下來怎么走，中日關(guān)系原本并不需要走到今天這一步，但既然日本執(zhí)意挑事，中國也只能奉陪到底。這不是誰愿不愿意的問題，是必須要做的事。
有意思的是，日本本想借臺海問題增強所謂“國家安全”，結(jié)果反倒把經(jīng)濟安全給搭進去了，一邊喊著威脅，一邊卻靠著對方的資源過活，這種自相矛盾的狀態(tài)，遲早要出問題，現(xiàn)在問題來了，看他們怎么解。
日本想找外援也不容易，美國表面上支持，但是真正能幫多少，心里清楚得很，其他資源國也都有各自的考慮，不可能全心全意站在日本這邊。
更何況，全世界的關(guān)鍵資源，哪能說換就換，說挖就挖，沒個三五年是不可能搞定的。
所以，局勢看起來緊張，其實節(jié)奏掌握得很穩(wěn)，中國沒有一上來就全面封鎖，而是一步步收緊，這說明，中國并不是要搞對抗到底，而是要讓對方意識到問題的嚴重性，如果日本愿意調(diào)整，事情還有回旋余地，如果繼續(xù)頂著走，那就看誰能熬得住。
現(xiàn)實是，日本并不是一個完全能獨立承受壓力的國家，它的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)決定了很多產(chǎn)業(yè)都需要中國的資源和市場，別看表面上喊著“去依賴”，真要脫鉤，成本高得驚人，這種事情不是喊口號能解決的。
中國也沒有把話說死，但行動已經(jīng)說明了一切，不需要重復(fù)立場，也不需要再多解釋。