1月20日，國足U23即將在U23亞洲杯半決賽迎來與越南U23的較量。賽前，越南媒體vnexpress發(fā)布長文分析U23國足戰(zhàn)術(shù)，越南媒體表示，U23中國隊或許不是最耀眼的進攻型球隊，但卻是最難被擊敗的對手之一。該媒體表示，中國U23絕對不容小覷。

U23中國隊在通往2026年U23亞洲杯半決賽的過程中只打進1球，這樣的數(shù)據(jù)很容易讓人低估他們，但在這背后，卻是一套層次分明、紀律嚴明的多重防守體系，深深烙印著西班牙籍主帥安東尼奧-普切的戰(zhàn)術(shù)理念。

縱觀本屆U23亞洲杯至今的4場比賽，中國隊與A組的吉爾吉斯斯坦、B組的卡塔爾以及C組的伊朗，是僅有的4支進球數(shù)不超過1球的球隊。其中，中國隊唯一的進球來自首輪1-0擊敗澳大利亞的比賽。

與此同時，在不計點球大戰(zhàn)的情況下，中國隊與日本隊并列成為至今仍保持零失球的球隊。普切執(zhí)教的這支中國隊，在所有比賽中控球率從未超過49%。

這些數(shù)據(jù)清楚表明，中國隊的歷史性征程，主要是建立在穩(wěn)固防守的基礎(chǔ)之上。門將李昊多次貢獻關(guān)鍵撲救固然搶眼，但這仍不足以完全體現(xiàn)這支球隊整體防守結(jié)構(gòu)的堅固程度。

在全部比賽中，中國隊在無球狀態(tài)下始終采用5-3-2陣型，防線站位以中低位為主。當(dāng)然，在部分時段，他們也會主動前壓，對對手展開高位逼搶。

在這套防守體系中，每一個位置都承擔(dān)著重要職責(zé)。球隊堅持區(qū)域防守理念，所有球員都必須積極移動、緊密盯防。鋒線的兩名前鋒會主動參與逼搶，兩側(cè)翼衛(wèi)則不惜體力進行長距離回追，在邊路第一時間限制對方接球球員。

與越南隊無球時采用的5-4-1不同，中國隊選擇5-3-2，使得中場橫向覆蓋看似不夠?qū)�，但他們通過極其兇狠的對抗，以及三名中場球員在橫向移動上的高強度和持續(xù)性，彌補了這一不足。

就像鐘擺一樣，每當(dāng)對手將球從左側(cè)轉(zhuǎn)移到右側(cè)，或反向轉(zhuǎn)移時，中國隊的中場線都會整體隨球移動，始終保持彼此之間以及與后防線、鋒線之間的緊密距離，展現(xiàn)出極高的紀律性。

這種不知疲倦的中場機動性，也服務(wù)于中國隊防守反擊的比賽思路。一旦成功斷球，三名中場球員會迅速前插，為原本只有兩名前鋒的進攻線提供人數(shù)支持。

在中場位置上，隊長徐彬尤為突出。他不僅是中場拖后組織的核心，更以頑強的奔跑能力和出色的位置感著稱，總能出現(xiàn)在防線身前的關(guān)鍵區(qū)域，及時化解對手正面或直插中路的進攻威脅。

中場對五后衛(wèi)體系的保護，還體現(xiàn)在幾項基本防守原則上：嚴密封鎖中后場之間的空當(dāng)，防止對手中路滲透；同時在兩翼保持人數(shù)均衡甚至局部優(yōu)勢，避免邊翼衛(wèi)被對手單獨針對、陷入孤立。

這一點，與金相植執(zhí)教的越南隊在深度防守時的理念高度相似，也成為雙方在本場半決賽中的一個重要共同點。

此外，中國隊與越南隊還有一個相似之處：后衛(wèi)在防守時普遍保持身體朝向邊線的開放姿態(tài)，既能隨時前壓逼搶持球球員，也能迅速回撤，保護身后空間，防范縱深球威脅。

在此前4場比賽的部分階段，中國隊也曾在對方半場展開高位逼搶。此時，中場的機動性依舊是關(guān)鍵，而中后衛(wèi)也會果斷前頂，上搶攔截，壓縮對手出球空間。

截至U23亞洲杯四分之一決賽結(jié)束，對手真正能夠從中路或肋部打穿中國隊防線的場景屈指可數(shù)。事實上，普切的球隊僅有3次在這一區(qū)域被對手成功突破，并形成對李昊把守球門的實質(zhì)威脅。

其中一次來自泰國隊的快速轉(zhuǎn)換進攻，當(dāng)時中國隊防線尚未來得及完成回收；另外兩次出現(xiàn)在對陣烏茲別克斯坦的四分之一決賽，均源于對手在邊路的個人突破，迫使中國后衛(wèi)在一對一防守中出現(xiàn)失誤。

除此之外，對手面對中國隊制造的射門機會，大多只能依靠邊路傳中、提前起球，或在禁區(qū)外遠射完成。

其中，攻擊中國隊遠端立柱的高空球，被認為是最具威脅的方式。澳大利亞隊正是通過一次邊路早傳攻破了中國隊球門，只是該進球最終因手球被判無效。泰國隊在比賽中也多次嘗試以早傳方式?jīng)_擊中國隊后點區(qū)域。

在有球階段，中國隊同樣展現(xiàn)出清晰的戰(zhàn)術(shù)思路。三名中后衛(wèi)通常會回撤到接近門將李昊的位置，彼此站位緊湊，承擔(dān)從后場組織出球的重任。

實際上，中國隊的中后衛(wèi)是球隊向前推進的關(guān)鍵樞紐。他們通過穩(wěn)妥的橫向傳遞保持控球安全，使得三中衛(wèi)之間的配合頻率在每場比賽中都非常突出。相比之下，中場尤其是后腰徐彬，更多扮演連接點角色，負責(zé)接應(yīng)并將球回做給中后衛(wèi)。

從中后衛(wèi)腳下，中國隊往往選擇直接打法，通過長傳或高球，將皮球送到對方防線身后或鋒線區(qū)域。最主要的接應(yīng)點，是身高達到1米88、來自新疆的中鋒拜合拉木。他既能充當(dāng)支點，為中場球員前插創(chuàng)造空間，也具備一定的個人處理能力。

中國隊比賽思路直接的另一項體現(xiàn)是：每當(dāng)比賽開球，他們幾乎都會將球回傳給中后衛(wèi)，隨后第一時間斜長傳至前場左路集結(jié)兵力。除了對陣烏茲別克斯坦的加時賽外，其余所有比賽的開球階段，中國隊均采用了這一固定套路。

在有球結(jié)構(gòu)中，中國隊右側(cè)翼衛(wèi)的站位通常高于左側(cè)，形成整體向一側(cè)傾斜的進攻布局。這種安排使進攻人員分布更加清晰：王鈺棟更多出現(xiàn)在左前鋒位置，拜合拉木居中，而右側(cè)翼衛(wèi)則前插充當(dāng)右邊鋒角色。

當(dāng)中國隊通過左路發(fā)動進攻時，右側(cè)翼衛(wèi)會悄然插入禁區(qū)，準備接應(yīng)倒三角傳中或后點高球，進一步增加禁區(qū)內(nèi)的進攻人數(shù)。

總體而言，中國隊以5-3-2防守體系和從后場或門將李昊發(fā)起的長傳進攻為主要特色，打法務(wù)實而高效。但在這支球隊身上，仍能看到一些典型的“西班牙足球”元素，比如通過第三人跑位完成的配合，尤其常出現(xiàn)在右路及右側(cè)中路肋部區(qū)域。

在這些進攻套路中，最關(guān)鍵的角色是來自新疆的21歲中后衛(wèi)——4號吾米提江。他是一名腳下能力出色、敢于帶球推進的現(xiàn)代型中衛(wèi)，具備出色的縱向穿透傳球能力。

吾米提江的傳球往往精準找到同樣來自新疆的拜合拉木，利用后者的支點作用完成做球，再為第三名中場球員前插接應(yīng)創(chuàng)造條件。盡管這一進攻模式尚未直接轉(zhuǎn)化為明顯的得分機會，但卻是中國隊進攻中不可忽視的戰(zhàn)術(shù)特征。

因此，在與金相植執(zhí)教的球隊交鋒時，中國隊絕對不容低估。危險不僅來自他們紀律嚴明、堅不可摧的5-3-2防守體系，以及門將李昊一如既往的穩(wěn)定發(fā)揮，也來自普切麾下這支球隊在關(guān)鍵時刻可能釋放出的、帶著“西班牙味道”的進攻細節(jié)。