此前，曾經(jīng)有帖子顯示，北京一律師起訴律所事務(wù)所的，索要四百萬(wàn)案件提成款及違法解除勞動(dòng)合同賠償金案件，1月19日將在北京市西城區(qū)法院開(kāi)庭開(kāi)庭，歡迎同行前去旁聽(tīng)。

真的有律師去旁聽(tīng)了，而且還撰寫(xiě)了庭審旁聽(tīng)記錄，根據(jù)旁聽(tīng)記錄，有人梳理了這個(gè)案件的大致情況。（以下內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)傳內(nèi)容，可能存在誤差，具體案情以法院的裁判文書(shū)為準(zhǔn)，本文也不構(gòu)成對(duì)案件審判結(jié)果的評(píng)測(cè)）

根據(jù)以上的旁聽(tīng)記錄，正如本號(hào)《律師起訴索要4百萬(wàn)提成款，1月19日開(kāi)庭邀請(qǐng)同行旁聽(tīng)》（點(diǎn)擊藍(lán)色字體可閱讀）一文中說(shuō)的，律師跟律所之間發(fā)生辦案提成款糾紛，大多是因?yàn)榇嬖谔崆凹s定不清的原因。審理此類案件，爭(zhēng)議焦點(diǎn)除了律師跟律所之間的法律關(guān)系之外，重點(diǎn)就是雙方關(guān)于辦案提成比例的約定，以及已經(jīng)辦結(jié)的律師費(fèi)金額和實(shí)際支付情況。

據(jù)介紹，這個(gè)案件的原被告為了證明各自的主張，分別舉出了多達(dá)25組800多頁(yè)、38組1000多頁(yè)的證據(jù)，可見(jiàn)雙方分歧之大，不得不到了請(qǐng)求法庭給明析、梳理賬簿的地步。

案件到了如此地步，往往已經(jīng)不是什么法律觀點(diǎn)的爭(zhēng)議了，而是比拼的誰(shuí)的證據(jù)充分，法院最終會(huì)采信哪一方的證據(jù)，亦或是雙方的證據(jù)實(shí)在繁雜且互不認(rèn)可，法院也無(wú)法理清，最后來(lái)個(gè)“酌定”結(jié)案。

之所以到了如此地步，關(guān)鍵問(wèn)題還是律師在入職的時(shí)候，或是單方或是雙方的原因，沒(méi)有將律師崗位的辦案收入分配以協(xié)議或是律所規(guī)章制度的形式固定下來(lái)。

到了律師要轉(zhuǎn)所、雙方要清算賬目的時(shí)候，成年累月下來(lái)，居然發(fā)生了多達(dá)幾百萬(wàn)元的差距，擱在誰(shuí)的身上也不能輕易放棄。可真鬧到了司法訴訟，又真的能分得清楚嗎？

從雙方提交的動(dòng)輒幾百頁(yè)上千頁(yè)的證據(jù)看，哪一方也是沒(méi)有十足的證據(jù)，倒像是想讓法院給梳理幾年的賬目。開(kāi)庭不過(guò)是個(gè)把小時(shí)的時(shí)間，法官一天要開(kāi)幾個(gè)案件的庭審，會(huì)有時(shí)間給你細(xì)查賬目，還是讓法官助理，或是書(shū)記員庭審后給你核對(duì)幾千頁(yè)的賬簿證據(jù)？

據(jù)此可知，律師跟律所之間沒(méi)有約定明確、賬目清晰，到了訴訟階段，也不要對(duì)能梳理明白抱有太大的希望。就如同《律師起訴索要4百萬(wàn)提成款，1月19日開(kāi)庭邀請(qǐng)同行旁聽(tīng)》一文中引用的案例一樣，法院最終是采信了律師轉(zhuǎn)所時(shí)簽訂的“結(jié)算單”，盡管律師并不認(rèn)可，認(rèn)為其不過(guò)是為了轉(zhuǎn)所而臨時(shí)簽訂的。

現(xiàn)實(shí)中，比較正規(guī)的律所，都是在律師入職的時(shí)候，首先要跟律師明確地列出辦案的提成比例，而且以規(guī)章制度的形式公示?？捎行┞伤蚵蓭煟肼毜臅r(shí)候都是口頭約定，在職的時(shí)候也做不到案結(jié)賬清，最后要轉(zhuǎn)所的時(shí)候，很容易引發(fā)糾紛。

近些年來(lái)，因此引發(fā)的糾紛，已經(jīng)不少鬧到了網(wǎng)絡(luò)上。當(dāng)初入職的時(shí)候，一些律所為了招攬律師，開(kāi)出的入職條件十分優(yōu)越，甚至稱扣除了基本的稅費(fèi)，剩余的辦案律師費(fèi)都給律師。有律師總結(jié)，大多數(shù)律師在轉(zhuǎn)所時(shí)，都或多或少的跟律所存在賬目爭(zhēng)議，可為了順利轉(zhuǎn)所，明知道吃虧也只能忍了。

曾有律師在后臺(tái)跟語(yǔ)人君訴苦：自己在一家律所熬過(guò)了服務(wù)期，想要轉(zhuǎn)所的時(shí)候，也是被克扣了大量的費(fèi)用，才換來(lái)律所出具了“三清”證明。轉(zhuǎn)所之后，想要拿著自己保留的證據(jù)去起訴討要被克扣的提成款，可礙于執(zhí)業(yè)的地方法律圈子并不大，很擔(dān)心影響自己今后的執(zhí)業(yè)名聲。

律師的轉(zhuǎn)所之難，其中之一就是賬目的清理。只不過(guò)，甚少有律師會(huì)為了賬目核對(duì)問(wèn)題，鬧得擱置轉(zhuǎn)所，對(duì)簿公堂的。因此，這個(gè)案件引來(lái)不少律師的關(guān)注，也便真的有律師跑去旁聽(tīng)了。

上面圖片也顯示，如此的辦案提成款糾紛，雙方已經(jīng)爭(zhēng)議了一年多了，且引出了其他的很多爭(zhēng)議，對(duì)于雙方而言都是耗費(fèi)巨大，歸根結(jié)底還是因?yàn)闆](méi)有明確協(xié)議約定，教訓(xùn)不可謂不沉重。

尤其是年輕律師，入職時(shí)一定要注意這個(gè)問(wèn)題。先小人后君子，在任何行業(yè)都通用，不僅僅是律師、法官經(jīng)常告誡案件當(dāng)事人的，律師行業(yè)也不例外。

注：文中圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)信息，本文系微信公號(hào)“語(yǔ)人集法”同步原創(chuàng)文章