1月20日，趙少康被判刑了，拘役55日，但緩刑2年。這件事不禁令人聯(lián)想到前陣子蔡正元被判刑的事情，但相對于蔡正元被判刑之后的強(qiáng)硬態(tài)度，趙少康的態(tài)度就顯得很“奇怪”。

趙少康不僅沒有因此生氣，而且對此還表現(xiàn)出很高的接受度，“悔恨”自己不該犯錯。而更有意思的是，趙少康被判刑當(dāng)天，約見了鄭麗文，請鄭麗文喝咖啡。

在此期間，趙少康與鄭麗文的聊天非常融洽，兩人不僅很熟絡(luò)，而且笑容滿面。也正是在這個時候，趙少康向鄭麗文提出了一個要求，迫切盼望著鄭麗文能夠答應(yīng)。鄭麗文也確實沒讓趙少康失望，但她的回應(yīng)卻顯得有些耐人尋味，這到底是怎么回事兒呢？

趙少康被判刑后，反應(yīng)有點出人意料

1、趙少康被判刑后，沒有表現(xiàn)出任何惱怒和不滿，甚至在接受采訪時，還公開表示自己有悔悟之心，而且保證未來不會再犯。

這樣的表態(tài)，實在太讓人意外了！因為近期的好多司法宣判，包括蔡正元的判刑，背后都有賴清德濫用司法力量“追殺”的影子。所以，蔡正元被判刑以后，非常的不服氣，態(tài)度強(qiáng)硬，哪怕戴著電子腳鐐也絕不低頭。

在臺灣，戴電子腳鐐的人并不罕見，很多都是賴清德的“手筆”。他在島內(nèi)大搞“綠色恐怖”，濫用司法力量排除異己，派檢調(diào)機(jī)構(gòu)在島內(nèi)抓人已經(jīng)不是什么新鮮事兒。但藍(lán)營面對這種情況時，往往都是情緒激動，態(tài)度強(qiáng)硬，卻罕見趙少康這般“服軟”。

其實，趙少康身上的事兒并不大，此次被判拘役55天，主要原因是此前亮了罷免票。此舉違反了“選罷法”，被綠營揪住了小辮子。

原本這件事兒也不算什么大事兒，但法官堅持要重判趙少康，理由是他明知故犯，屬于“知法犯法”。趙少康雖然辯解了，但法官根本不聽，堅持要從重判罰。也正是在這個時候，趙少康“服軟”了，承認(rèn)自己犯錯，給大家做了錯誤的示范，還解釋有人勸阻時他沒聽到。

“服軟”的舉動被來就挺令人意外了，沒想到趙少康在當(dāng)天的新書發(fā)表會期間，與到訪的鄭麗文攀談時，提出了希望藍(lán)綠白喝“大和解咖啡”的想法。

其實，趙少康不是第一次干這種事情了，早在30年前，趙少康就搞過一次請三黨喝“大和解咖啡”的事情。如今幾十年過去了，趙少康突然又整這么一出兒，而且還是在綠營對他宣判當(dāng)天，這個舉動就顯得格外有意思了。

筆者注意到臺北地院對趙少康的宣判中有這樣三個字：“可上訴”。這三個字的意思可就大了，說明這件事有轉(zhuǎn)機(jī)，但至于后續(xù)上訴會是什么結(jié)果，說白了還是綠營說了算。

如果趙少康想要一個好的結(jié)果，法官完全可以從輕判罰，或者干脆按趙少康解釋的那樣，判定他不是“故意”為之，也不是不可以。

如果從這個角度來看，趙少康“服軟”也好，當(dāng)天請鄭麗文等人喝“大和解咖啡”也罷，就都不難理解了。

2、我們都知道，趙少康此前與鄭麗文的關(guān)系并不好。尤其是在鄭麗文參與競選期間，趙少康沒少攻訐鄭麗文，兩人的關(guān)系一度陷入冰點。

但鄭麗文的格局比較大，為了整合藍(lán)營內(nèi)部，主動同趙少康握手。鄭麗文冰釋前嫌的主動，也換來了趙少康的“一笑泯恩仇”。

趙少康在藍(lán)營內(nèi)的影響力不小，如今突然要求鄭麗文喝“大和解咖啡”，屬實有些令人意外。一來是“藍(lán)白合”目前正處于關(guān)鍵時期；二來是朝小野大的局面令賴清德焦頭爛額，競選又在關(guān)鍵時間節(jié)點，藍(lán)白陣營和綠營之間的“競爭”空前激烈，趙少康此時提出“三黨和”的想法，著實令人難以應(yīng)對。

鄭麗文的回應(yīng)很聰明，但也頗為耐人尋味。鄭麗文聽完趙少康的想法以后，直接表達(dá)了兩個想法。

其一，鄭麗文接受采訪時明確說了，自己來之前就考慮過這個問題，認(rèn)為趙少康是一個促進(jìn)喝“大和解咖啡”的人選。沒想到趙少康和自己想到一起去了，真的提出了這個想法。

從這個發(fā)言可以看出，鄭麗文對趙少康的提議并不反感，甚至表態(tài)稱自己也這么想過?？瓷先ニ龑u內(nèi)全面和解很支持，對趙少康的提議也很支持，表示這也是她的意思。

其二，鄭麗文還表示，希望能夠打開賴清德的心結(jié)，盼望賴清德不再惡斗下去。鄭麗文的這種表態(tài)，展現(xiàn)出很大的誠意，這意思已經(jīng)很明確了，自己是希望看到島內(nèi)一片和氣的，但這個問題的根本不在她，因為她目前沒看到綠營的誠意。

從這兩點來看，鄭麗文的反應(yīng)非常耐人尋味了。表面上看，鄭麗文是愿意喝“大和解咖啡”的，但為什么不喝呢？因為賴清德沒誠意。

賴清德走的是一條“不歸路”，他回不了頭，也不可能有誠意。賴清德走的就是一條把臺灣變成炸藥桶的路，怎么可能回頭呢？所以，鄭麗文的回應(yīng)非常聰明，既不駁趙少康的面子，維系藍(lán)營內(nèi)部團(tuán)結(jié)，又暗示了島內(nèi)不和的罪魁禍?zhǔn)资琴嚽宓拢芍^是一箭三雕。

柯文哲是不確定因素

趙少康服軟也好，趙少康勸和也罷，其實都是無關(guān)緊要。這種話題看起來很有前景，但其實根本就沒有未來，藍(lán)綠的對立不可能因為趙少康一句話化解。

反倒是鄭麗文要警惕一個人，那就是柯文哲。這個人出獄以后，“藍(lán)白合”迎來了巨大的考驗。表面上看，柯文哲對“藍(lán)白合”很支持，但實際上柯文哲更像是一個“囤貨居奇”的商人，目前更多的是“待價而沽”。

柯文哲先是來了一場“雙柯密談”，又在1月18日公開質(zhì)疑蔣萬安推出營養(yǎng)午餐免費政策是“騙票”。這明顯是一邊保留“綠白合”的懸念，一邊又替綠營說話，動搖藍(lán)營的根基，同時還保持“藍(lán)白合”的狀態(tài)。

這種做法的意思其實不難猜，無非就是想渾水摸魚，趁著藍(lán)綠惡斗的時機(jī)，壯大白營手中的籌碼。既想穩(wěn)住綠營，又想從鄭麗文的“禮讓”中壯大，典型的投機(jī)派。由此可見，柯文哲的立場極其不堅定，關(guān)鍵時刻可能會掉鏈子，鄭麗文要成大事，必須要警惕柯文哲。