文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

特朗普再這么搞下去，說不定真的會像局座張召忠說的那樣，“連任兩屆”把美國帶到世界第二的位置去。

1月20日，特朗普在白宮高調(diào)慶祝自己重返總統(tǒng)寶座一周年，還特意曬出兩張“霸權(quán)圖片”，仿佛全世界都在他的掌控之中。

他用“極限施壓即勝利”的自信姿態(tài)，公開羞辱歐洲盟友，宣稱美國在全球事務(wù)中“說一不二”。然而，不到24小時，六個沉重打擊接連砸向了他，特朗普的“勝利狂歡”被現(xiàn)實(shí)無情打斷。

特朗普的誤判與自信，迎來的六大噩耗

1月20日，特朗普團(tuán)隊(duì)發(fā)布的“格陵蘭將加入美國”圖片和與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人對峙的構(gòu)圖，這不只是簡單的自我慶祝，更是對歐洲盟友的公開挑釁。

在特朗普看來，歐洲盟友缺乏與美國攤牌的勇氣，不管華盛頓怎么施壓，英法德最終都得忍氣吞聲。

他一邊威脅對法國部分商品加征200%關(guān)稅，一邊高調(diào)批評英國“愚蠢軟弱”，把盟友利益當(dāng)成美國手上的籌碼。

這樣的極限施壓和羞辱盟友的策略，背后是特朗普對美國霸權(quán)的極度信任。他將北極戰(zhàn)略視為短期核心目標(biāo)，企圖通過格陵蘭島問題鞏固美國的地緣優(yōu)勢，并為中期選舉營造強(qiáng)硬形象。

更有趣的是，北約秘書長呂特的花式拍馬屁，進(jìn)一步加深了特朗普對霸權(quán)可行性的認(rèn)知誤區(qū)。

但他沒有意識到，歐洲盟友的隱忍其實(shí)早已到了極限。特朗普的“高興太早”，為后續(xù)的連環(huán)反噬埋下了伏筆。

就在特朗普沉浸在一周年的勝利感中時，歐洲迎頭潑來一盆冷水。

丹麥于1月19日宣布增兵格陵蘭島，明確表態(tài)“絕不出售格陵蘭”，格陵蘭總理尼爾森也在20日強(qiáng)調(diào)將與丹麥、歐盟等盟友深化合作，做好應(yīng)對美國“武力吞并”的準(zhǔn)備。

法國官方公開反對美方對格陵蘭島的圖謀，指出其歸屬應(yīng)由格陵蘭和丹麥民眾決定。

德國宣布現(xiàn)役士兵數(shù)量達(dá)到12年新高，歐盟委員會主席馮德萊恩直言美國的關(guān)稅威脅“錯誤”，主權(quán)問題“不容談判”，并向美國發(fā)出最后通牒。

歐盟“團(tuán)結(jié)一致”的強(qiáng)硬，打破了美方慣用的“分而治之”策略，也標(biāo)志著歐洲自主性的覺醒。這是第一大噩耗。

更戲劇性的是，英國這一傳統(tǒng)盟友也選擇與美國“翻臉”。

英國首相公開反對美方吞并格陵蘭島，英國自由民主黨黨魁戴維更是在議會痛斥特朗普是“國際流氓”“惡霸”，批評美方威脅終結(jié)北約、以關(guān)稅逼迫歐洲。

英國社會對美國的不滿與日俱增，這次反水不僅是民意的體現(xiàn)，更是國家利益的選擇。這是第二大噩耗。

地緣對手也沒有放過給美國添堵的機(jī)會。普京下令俄軍對烏克蘭發(fā)動猛烈空襲，烏軍證實(shí)34枚導(dǎo)彈、339架無人機(jī)襲擊導(dǎo)致多地?cái)嗨當(dāng)嚯?/strong>。

美俄在瑞士的談判因此陷入僵局，烏總統(tǒng)澤連斯基則選擇公開支持丹麥主權(quán)，被外界普遍解讀為間接反對美方的格陵蘭圖謀。

普京的精準(zhǔn)操作，打破了特朗普“左右逢源”的幻想。這是第三大噩耗。

美國的“后院”加拿大同樣出招。1月20日，加拿大宣布加強(qiáng)北極地區(qū)的軍事存在，下月將在格陵蘭島設(shè)立領(lǐng)事館，甚至證實(shí)已模擬美國對加軍事入侵方案，這可是百年來頭一回。

加拿大軍方計(jì)劃以非常規(guī)方式抵御美軍進(jìn)攻，側(cè)面反映出對特朗普“吞并論”的高度警惕和不信任。美加之間的盟友關(guān)系，已經(jīng)出現(xiàn)實(shí)際裂痕。這是第四大噩耗。

與此同時，北約內(nèi)部的信任也在瓦解。歐洲籍北約人員暫停與美國的情報(bào)分享，擔(dān)心美方利用情報(bào)進(jìn)攻格陵蘭。

歐盟還威脅要收回美軍基地，北約“軍事同盟”的基礎(chǔ)已出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性松動。美國對北約的控制力，正被一步步削弱。這是第五大噩耗。

而華盛頓本土也不再太平。明尼蘇達(dá)州爆發(fā)大規(guī)模抗議，民眾持槍要求徹查“古德之死”，特朗普一度想動用《反叛亂法》，卻又擔(dān)心影響中期選舉，只能暫時“按兵不動”。

司法部對州長沃爾茲發(fā)出傳票，州長則稱這是“政治調(diào)查”。外部受挫與內(nèi)部動蕩交織，讓特朗普的強(qiáng)硬底氣大打折扣。這是第六大噩耗。

六大噩耗造成的影響，給我們的啟示

這一連串的劇變，直接動搖了美國“盟友帶頭人”的信譽(yù)。無論是歐洲盟友的集體強(qiáng)硬，還是北約情報(bào)機(jī)制的松動，都讓美國的“領(lǐng)導(dǎo)角色”黯然失色。

過去美國靠著“陣營化”威逼利誘，如今卻發(fā)現(xiàn)隊(duì)伍里的人一個個開始掉隊(duì)。

特朗普對格陵蘭島的野心，遭遇盟友正面阻擊，俄烏問題主導(dǎo)權(quán)也逐漸被俄羅斯掌控。中期選舉造勢的如意算盤，反而變成了“反噬自己的笑柄”。

更棘手的是，美國國內(nèi)的撕裂與動蕩不斷升級。民生抗議、司法調(diào)查、兩黨博弈，特朗普既不敢動用強(qiáng)硬手段平亂，又因?qū)ν鈴?qiáng)硬遭遇理性派質(zhì)疑。

強(qiáng)硬派、溫和派都對他不再買賬，中期選舉的勝算也被稀釋得所剩無幾。美國的霸權(quán)能力，不只是被外部挑戰(zhàn)，更被內(nèi)部牽制得舉步維艱。

回看特朗普一年來的整體操作，誤判的根子其實(shí)很清楚。

他混淆了“硬實(shí)力壓制”和“軟實(shí)力認(rèn)同”的區(qū)別，把盟友的隱忍當(dāng)成軟弱，忽視了平等和主權(quán)獨(dú)立在現(xiàn)代國際關(guān)系中的分量。

霸權(quán)施壓固然能產(chǎn)生短期效果，但一旦踩到“主權(quán)紅線”，反噬力度就會成倍放大。

更大的問題在于，特朗普的戰(zhàn)略思維嚴(yán)重脫節(jié)于全球多極化的現(xiàn)實(shí)。如今歐洲戰(zhàn)略自主、全球南方力量崛起，單極霸權(quán)模式已走到末路。

他依然用“冷戰(zhàn)思維”“門羅主義”來操盤，以為靠恐嚇和打壓就能讓美國獨(dú)霸世界，結(jié)果卻是事與愿違。

美國國內(nèi)治理的問題，也在加劇這種困境。一方面是對內(nèi)忽略民生，導(dǎo)致社會矛盾激化，另一方面對外過度聚焦霸權(quán)擴(kuò)張，結(jié)果“內(nèi)憂外患”輪番上演。

美國的全球影響力，早已變成“硬實(shí)力有余，軟實(shí)力嚴(yán)重不足”，而這才是霸權(quán)體系搖搖欲墜的真正癥結(jié)。

1月20日特朗普的高調(diào)慶祝和24小時內(nèi)的六大噩耗，正是美國霸權(quán)主義現(xiàn)實(shí)的真實(shí)寫照。

靠威脅、羞辱、極限施壓來維系“盟友領(lǐng)導(dǎo)力”，終究只是竹籃打水。忽視盟友訴求、逆時代潮流而行，只會換來全方位反噬。

歷史已經(jīng)一再證明，妥協(xié)換不來尊重，霸權(quán)也不可能帶來長久。

特朗普的“高興太早”，不僅僅是個人的誤判，更是美國單極霸權(quán)衰落的體現(xiàn)。當(dāng)盟友集體反水、后院接連起火、對手精準(zhǔn)打擊，美國的霸權(quán)注定難以為繼。

那么，你認(rèn)為美國還有可能挽回“帶頭大哥”的地位嗎？特朗普下一步會怎么破局？美歐關(guān)系會不會徹底翻篇？歡迎在評論區(qū)聊聊你的觀點(diǎn)！

由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料:
丹麥增兵、德荷閃電撤兵，歐洲真敢硬剛美國？
2026-01-20 16:46·上游新聞