據(jù)央視新聞消息，美國總統(tǒng)特朗普1月20日在一場白宮記者會上表示，聯(lián)合國應(yīng)繼續(xù)存在，但他剛宣布成立的所謂“和平委員會”可能會取而代之?！昂推轿瘑T會”真的能夠取代聯(lián)合國嗎？美國和特朗普癡人說夢、異想天開，有沒有國家跟隨呢？

毫無疑問，聯(lián)合國的作用不可低估，盡管有段時間聯(lián)合國變成了美國的聯(lián)合國，但聯(lián)合國成員多少還有一個說理的地方。如果聯(lián)合國不存在了，很多國家連說理的地方也沒有了。所以，必須支持聯(lián)合國發(fā)揮作用，必須維護(hù)國際規(guī)則和國際秩序，必須尊重聯(lián)合國憲章和權(quán)威，決不能讓“和平委員會”取代聯(lián)合國。

成立聯(lián)合國，美國也是創(chuàng)始者和主導(dǎo)者之一。美國既然可以拋棄聯(lián)合國另立門戶，當(dāng)然可以隨時拋棄“和平委員會”另立門戶。對于任何國際組織，美國向來想當(dāng)指揮官，想凌駕于國際組織之上，對自己有利就執(zhí)行，對自己不利就拋棄。在聯(lián)合國成為美國聯(lián)合國的時候，美國對聯(lián)合國贊賞有加；當(dāng)聯(lián)合國真正主持公道和正義、沒把美國利益放在第一位的時候，美國就不高興了，就要拒絕繳納會費了，就要退出聯(lián)合國及其相關(guān)組織了，真是豈有此理？

特朗普組建“和平委員會”，由自己擔(dān)任首屆主席并且可以連任，“和平委員會”豈不是特朗普的家長委員會？豈不是特朗普一個人搞一言堂？雖然特朗普邀請了60多個國家和國際組織加入“和平委員會”，但除了區(qū)區(qū)幾個國家表示愿意加入之外，很多國家和國際組織持觀望和謹(jǐn)慎態(tài)度。法國總統(tǒng)馬克龍明確表示，拒絕加入特朗普主導(dǎo)的加沙“和平委員會”，理由是擔(dān)心該委員會意圖取代聯(lián)合國。就連美國最貼心的豆瓣以色列，也明確表示反對成立“和平委員會”，不會加入“和平委員會”。

特朗普成立“和平委員會”，顯然就是要與聯(lián)合國作對。雖然特朗普邀請了很多國家和國際組織，但可以武斷地說，很多國家和國際組織會直接或間接拒絕加入。如果“和平委員會”取代了聯(lián)合國，不是縱容美國的霸權(quán)霸道霸凌行徑嗎？不是回到美國一個人說了算的軌道上嗎？美國正在衰落，難道世界各國都要跟著美國共同衰落？美國破壞全球化，難道世界各國都要跟著破壞全球化？怎么可能？

如果特朗普成立“和平委員會”的野心得逞，世界上將出現(xiàn)類似兩個聯(lián)合國的局面，到底應(yīng)該誰聽誰的？美國早已成為世界亂源和禍根，成為世界和平穩(wěn)定的毒瘤；特朗普唯恐天下不亂，想制裁誰就制裁誰，想打擊誰就打擊誰，想其他國家的領(lǐng)土就必須要其他國家的領(lǐng)土，這個世界完全被美國和特朗普搞亂套了。好在特朗普的總統(tǒng)生涯只有不到三年時間了，好在美國說話已經(jīng)沒有多少國家愿意聽了，否則， 世界將何去何從？

成立于1945年的聯(lián)合國，致力于促進(jìn)各國在國際法、國際安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會進(jìn)步、人權(quán)及實現(xiàn)世界和平方面的合作，現(xiàn)在共有193個成員國。聯(lián)合國成立以來，在維護(hù)世界和平、緩和國際緊張局勢、解決地區(qū)沖突方面，在協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系、促進(jìn)世界各國的合作與交流方面，都發(fā)揮著相當(dāng)積極的作用，目前沒有任何組織可以代替聯(lián)合國，沒有任何個人可以凌駕于聯(lián)合國之上。所以，美國和特朗普主導(dǎo)的“和平委員會”妄圖取代聯(lián)合國，實在是癡心妄想、癡人說夢。（毛開云）