對陣博德閃耀一戰(zhàn)，在歐冠壓力不是很大的情況下，曼城還是在陣容上整了不少的活：首發(fā)方面，曼城的陣型相當(dāng)詭異，名義上的右后衛(wèi)是左后衛(wèi)艾特-努里，劉易斯則是去踢了中場，前場三叉戟則是福登、哈蘭德和謝爾基，但具體到了比賽里，劉易斯依舊出現(xiàn)在了右后衛(wèi)的位置上，福登回撤和賴因德斯、羅德里控制中場，頂?shù)阶筮呬h位置上的……居然是左后衛(wèi)艾特-努里？

頂著這樣的一套陣容，曼城在比賽里的表現(xiàn)自然好不到哪里去：開場后不久，哈蘭德在禁區(qū)內(nèi)的轉(zhuǎn)身打門就被神勇封出，他們也很快為自己的散漫付出了代價，經(jīng)由兩次快速反擊，博德閃耀前鋒霍格梅開二度，且兩次都是打了曼城的后點防守。到了下半場，曾短暫效力于AC米蘭的前鋒海于格再度補刀，單挑曼城整條后防線后招牌內(nèi)切破門，謝爾基在亂戰(zhàn)中的勁射一度讓曼城看到了逆轉(zhuǎn)的希望，但羅德里短時間內(nèi)連續(xù)吃到黃牌，處于人數(shù)劣勢的曼城無力回天，一戰(zhàn)助博德閃耀取得了本賽季的歐冠首勝。

曼城面對弱旅遭遇敗績，球隊核心哈蘭德自然難辭其咎。進入2026年，哈蘭德的狀態(tài)就一直不算好，算上對陣博德閃耀的比賽，開年以來的七場比賽中哈蘭德只在對陣布萊頓的比賽里打進了一粒點球，和上半程判若兩人。拿對陣博德閃耀的比賽來說，哈蘭德全場完成了3腳打門，但三次射門都沒有打在門框范圍內(nèi)，這也讓他的預(yù)期進球只有0.33個，在球隊兩球落后的情況下，挪威人也沒能站出來，門前大半個機會的搶點沒能碰到皮球，近在咫尺的門前捅射沒能命中門框范圍，正是在他一次又一次的揮霍中，曼城的希望逐漸堙滅，進入一月以來，藍月亮在各項賽事只拿下了兩場勝利，僅在理論上維持著四線爭冠的可能性。

不過，相比于射門感覺的失靈，哈蘭德在比賽參與感的下滑才是更讓人擔(dān)心的地方。對陣博德閃耀一戰(zhàn)，哈蘭德的觸球次數(shù)只有14次，傳球次數(shù)只有9次，比賽參與感基本聊勝于無——這樣的比賽表現(xiàn)并非個例，對陣曼聯(lián)，哈蘭德合計觸球14次，全場比賽傳球只有5次；對陣紐卡，球員的觸球次數(shù)勉強來到了19次，傳球只有14次；對陣布萊頓，球員的觸球次數(shù)好歹暴漲到了34次，傳球次數(shù)則是19次……

和過去的幾個賽季相比，瓜迪奧拉在本賽季已經(jīng)做出了不少的妥協(xié)，后場長期猥瑣防守，前場將球交給哈蘭德一個人輪，瓜迪奧拉在用一種很不瓜迪奧拉的方式為自己殉道，但他的耐心也是有限的。一如在對陣博德閃耀的比賽中，曼城全場比賽只完成了一次換人一樣，瓜迪奧拉對于哈蘭德和新體系的耐心，并沒有想象中來得那么多。

作者：西哇體育

來源：公眾號