日本首相高市早苗有一種不祥的預(yù)感，她已經(jīng)做好了辭職準(zhǔn)備，提到繼任者名字時表情很落寞。高市早苗為什么要解散國會重新大選？她獲勝的概率有多大？面臨怎樣的挑戰(zhàn)？

1月19日，高市早苗在首相官邸舉行記者會，正式宣布將于1月23日解散眾議院，提前舉行大選，此時距離她就任首相僅有3個月。

按照日程安排，解散眾議院后，1月27日將發(fā)布選舉公告，2月8日進(jìn)行大選的投票和計票，以決定465個眾議院席位歸屬。

表面上看，由于自民黨在國會參眾兩院都沒有占據(jù)過半數(shù)席位，需要通過選舉獲得穩(wěn)定多數(shù)席位，以推行新的經(jīng)濟(jì)、財政等政策。

實際上是高市早苗利用執(zhí)政初期的“蜜月期”，在內(nèi)閣支持率處于高位時，尋求政治“豪賭”，鎖定政治優(yōu)勢，希望盡快變現(xiàn)為實實在在政治利益。

雖然日本憲法賦予首相解散眾議院權(quán)力，但按照慣例需要有事關(guān)重大國家利益的理由，高市早苗上任如此短的時間解散議會，明顯是將自民黨與維新會執(zhí)政聯(lián)盟的席位鞏固，置于國民利益之上，這種為選舉而選舉的做法，違背了權(quán)力制衡原則。

高市早苗將解散國會的時間定在1月23日，當(dāng)天正好是國會開幕日，要對2026財年預(yù)算案進(jìn)行審議，高市早苗強(qiáng)行啟動選舉進(jìn)程，導(dǎo)致預(yù)算案至少推遲至 4 月后才可能通過。在此期間，政府需要編制臨時預(yù)算維持運(yùn)轉(zhuǎn)，此舉可能導(dǎo)致公共服務(wù)、福利政策、基礎(chǔ)設(shè)施投資等項目延誤，影響日本民眾的日常生活和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程。

提前解散議會舉行大選，也是高市早苗回避政治危機(jī)的一種策略性操作。高市比誰都清楚，一旦國會開會，在野黨一定會就諸如統(tǒng)一教關(guān)聯(lián)丑聞、涉臺言論引發(fā)中日關(guān)系緊張、防衛(wèi)預(yù)算膨脹擠壓民生支出等議題集中向她發(fā)難，如果給不出很好的答復(fù)或解決方案，會反噬其目前的高支持率，威脅執(zhí)政基礎(chǔ)，不如利用新首相“蜜月期”，支持率還沒下滑的時間窗口賭一把。

有分析人士預(yù)測，鑒于高市內(nèi)閣當(dāng)前的支持率處于61%至75%的高位，遠(yuǎn)高于前任首相，且處于新首相“蜜月期”的峰值，她獲勝的概率很大。

而且高市早苗作為日本首位女性首相，個人形象鮮明，能夠吸引大量年輕選民與女性選民支持，尤其是18至29歲年輕群體支持高市早苗的比例較高，成為潛在票倉。

在選舉時機(jī)和策略選擇上，高市早苗也是有備而來。她在支持率峰值期提前選舉，打了在野黨一個措手不及，準(zhǔn)備時間僅有16天，難以拿出優(yōu)于高市早苗的政策方案吸引選民。

高市早苗還拋出"兩年內(nèi)免除食品飲料消費(fèi)稅" 等短期福利政策，用來拉攏中間選民。而解散國會后，高市早苗中斷了在野黨對其政治丑聞和敏感問題的追問，一定程度上保留了自己的政治聲譽(yù)。

話說回來，提前大選的決策本身有些不符合日本民眾的期待，風(fēng)險還是有的，如果統(tǒng)一教丑聞或經(jīng)濟(jì)問題發(fā)酵，可能觸發(fā)高市敗選的風(fēng)險。

高市早苗自己也有一種不祥的預(yù)感，她在宣布解散國會提前大選的決定時，承認(rèn)賭上了自己的首相生涯，如果自民黨和日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟獲得半數(shù)席位，首相還是她，反之，首相將變成野田佳彥、齊藤鐵夫或其他人。高市早苗在說到首相的其他人選時，臉上的表情嚴(yán)肅中帶有一些落寞，看來她自己并沒有絕對信心能夠穩(wěn)住首相之位。