說(shuō)諸葛亮不會(huì)打仗這事兒，從三國(guó)那會(huì)兒就有人念叨，一直吵到今天刷短視頻還能看見(jiàn)，最有分量的一句，好像是唐太宗李世民說(shuō)的。

可你翻爛了《舊唐書(shū)》跟《貞觀政要》，哪有那句“政理為長(zhǎng)，奇謀為短”，壓根沒(méi)這十二個(gè)字，李世民的原話，是說(shuō)諸葛亮打陳倉(cāng)，人家有準(zhǔn)備他就沒(méi)打下來(lái)，這說(shuō)明臨場(chǎng)應(yīng)變、出奇制勝不是他的強(qiáng)項(xiàng)，重點(diǎn)是“陳倉(cāng)沒(méi)打下來(lái)”這一件事，不是全盤(pán)否定，后面的人斷章取義，才把一句戰(zhàn)術(shù)點(diǎn)評(píng)給說(shuō)成了“終審判決”。

李世民敢這么說(shuō)，底氣是他自己一刀一槍打出來(lái)的，虎牢關(guān)三千人干翻十萬(wàn)，兩天就搞定包圍、砍人、追殺一條龍，柏壁之戰(zhàn)更是把宋金剛追得跑了二百里地，抓了殺了幾萬(wàn)人，他看諸葛亮，就覺(jué)得“缺了點(diǎn)爆發(fā)力”，第一次北伐，魏延說(shuō)給我五千人，我走子午谷直接捅到長(zhǎng)安，十天就到，諸葛亮沒(méi)敢賭，后來(lái)好多人罵他“不敢出奇兵”，可誰(shuí)替他算過(guò)賬，整個(gè)蜀漢兵力加起來(lái)不到十萬(wàn)，五千人那是前鋒主力了，萬(wàn)一在長(zhǎng)安城下被拖住，曹魏的救兵三天就到，漢中大門(mén)敞開(kāi)，這賭輸了，代價(jià)是整個(gè)國(guó)家都沒(méi)了。

建興九年，曹真、司馬懿兩路人馬打漢中，史書(shū)上寫(xiě)得清清楚楚，是碰上連著下了一個(gè)多月的大雨，棧道全沖斷了，糧食運(yùn)不過(guò)去，魏軍自己撤的，根本不是諸葛亮用了什么計(jì)策斷了糧道，曹真回洛陽(yáng)病死，也是累病的，更不是被氣得吐血死的，把天氣當(dāng)成戰(zhàn)術(shù)勝利，這就有點(diǎn)想當(dāng)然了。

李世民玩閃電戰(zhàn)，背后是整個(gè)關(guān)隴集團(tuán)給他輸血，有的是本錢(qián)，諸葛亮只能一步一個(gè)腳印，因?yàn)槭駶h就益州那一畝三分地，人口連曹魏的五分之一都不到，最后一次在五丈原，他自己在那兒屯田種地，就是算過(guò)一筆賬，從漢中運(yùn)一石糧食到前線，路上就得吃掉二十石，不自己種地，蜀軍自己就先餓死了，跟司馬懿耗了一百多天，司馬懿那邊“畏蜀如虎”，硬是不敢出來(lái)打，這本身就是弱國(guó)對(duì)強(qiáng)國(guó)能取得的最大勝利了，把敵人逼到“不敢打”的墻角，比什么“一戰(zhàn)定乾坤”現(xiàn)實(shí)多了。

所以，李世民那句“應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)”，只是說(shuō)諸葛亮缺少那種一招致命的爆發(fā)力，可從來(lái)沒(méi)否定他帶兵、布陣、搞后勤是一等一的高手，后來(lái)李靖把八陣圖都寫(xiě)進(jìn)兵法里，岳飛抄《出師表》抄得掉眼淚，這都是明證，諸葛亮不是不會(huì)打仗，他是把戰(zhàn)爭(zhēng)打成了一門(mén)“弱國(guó)的生存經(jīng)濟(jì)學(xué)”，賭不起，也輸不起，虎牢關(guān)的閃電突擊，五丈原的漫長(zhǎng)對(duì)峙，隔著快七百年，兩種打法，兩種國(guó)力，非要比誰(shuí)更厲害，就像讓短跑冠軍去嘲笑馬拉松選手跑得慢，不光不公平，也少了點(diǎn)看歷史該有的那份人情味。