和平委員會是個什么鳥？

最近特朗普借著巴勒斯坦問題，搞了一件事情--組織所謂的和平委員會。這個委員會由美國領頭，特朗普為首任CEO，并享有最終決策權。而想要改變美國和特朗普的這一特權，必須要有超過三分之二的成員國投票反對才能成立。

特朗普共邀請了全球六十多個國家參與。其中包括了中俄英法等傳統大國以及包括海灣國家在內的其他數十個國家。其運轉機制是這樣的，每個成員國的在會資格為三年，但如果向特朗普繳納十億美元的話，就可以獲得永久成員國資格。

特朗普的這一構想從正常人的思維來看，簡直就像小孩過家家，現在就是中學生搞個幫派所制定的幫規(guī)，恐怕也比特朗普這個更加人性化。因為這個組織的最終決策權只有特朗普，無論你有沒有交十億美元，都是在給特朗普抬轎子。這樣的組織，加入的意義在哪里呢？

所以，法國總統馬克龍在第一時間就表示不參加，而且還因此遭受到了特朗普的猛烈報復，特朗普在聽聞馬克龍公開拒絕他的倡議后，立刻宣布對法國紅酒等產品加征200%的關稅。特朗普如此暴怒是有原因的，因為即便是中俄在聽到特朗普這一建議后，都沒有像馬克龍那樣直接反對，而是放在一邊，表示沉默。

對了，俄羅斯沒有沉默，而是表示會對這件事進行研究探討。中國則直接回答收到了邀請，但沒有對這件事表態(tài)。中俄的態(tài)度對于特朗普來說，已經足夠，沉默即是允許，中俄不反對，也就意味著以后可能會往特朗普的口袋里塞上十億美金，以恭賀他成為全球大總統。

但這里有個很明顯的BUG，美國全盛時期都不能讓自己的總體成為全球大總統，如今的美國明顯日落西山，難道還能夠打一盤逆風局，讓特朗普成為全球大總統？很顯然，中俄對這件事的不明確反對，并不是想要給特朗普塞紅包，而是任由特朗普這樣胡天海地亂來一氣。反正他搞亂的絕對不是中俄，而是以美國為首的西方基本盤。這不，馬克龍和特朗普的恩怨不久由此而激化開來了嗎？

但我們也要明白，特朗普即便是個狂妄的人，但也不是一個傻人，他這樣做，肯定有符合自身利益的地方可取。

試想，如果這個和平委員會真成立了，中俄需要繳納十億美元的永久加盟費嗎？自然不需要，這世界上的事情，如果沒有中美俄歐四大家的參與，很多事情都是搞不定的，而如今，歐洲已經被特朗普坑成了白身，完全失去了參與的重量感。因為格陵蘭島這件事，歐洲如果不能妥善處理兵保住格陵蘭島的話，歐洲除了經濟上比其他地方富裕一點，在主權上，基本等同于委內瑞拉和敘利亞了。這樣的地區(qū)或國家，又怎么能夠贏得他國的尊重和臣服呢？

所以，以特朗普的規(guī)劃來看，未來的世界，就只有中美俄三家是坐著說話的。至于其它國家，要么給錢，要么聽話。在特朗普看來，甩開以往聯合國身上的那些壇壇罐罐，讓中美俄能夠在全球話語權上肆意揮灑，中俄未必就不上套。當然，中俄是肯定不會上套的。因為中俄不可能在國際事務上由一位美國總統拿到說一不二的最終決策權。這還不如大家在安理會吵個不可開交呢。

有鑒于此，特朗普專門選了加沙這件事作為開啟委員會的密匙。因為事關中東的安全和穩(wěn)定，大家自然都想插一手。特別是沙特等海灣國家，更是不想錯過這次能夠決策加沙的機會，所以，只要中俄歐等國家愿意參與這個委員會，沙特等國交錢入場的可能性就很高。海灣目前七八個國家都是非常富裕的，給特朗普繳納十億美金都沒有問題。如果這些國家能夠團結在一起，并再集合一些其他國家，完全有可能在事關加沙的討論上占據大部分席位。到時候，特朗普是批準呢？還是不批準？

以上思路還是特朗普的思路，因為如果這種思路成立，即便這個和平委員會最終一事無成，特朗普也能夠收獲數十億美元的加盟費。只要加盟費到手，這個和平委員會能不能發(fā)揮作用對特朗普來說，無所謂。

但只要你不站在特朗普的角度，就會發(fā)現，特朗普所做的這一切，其實都在扯淡。我要是馬克龍，根本就沒有必要跟特朗普硬懟，因為沒必要，因為這個和平委員會即便在中東海灣國家看來。最終也還是無法解決巴以問題。和俄烏戰(zhàn)爭一樣，只要雙方的軍事實力不達成平衡，只要強勢的那一方沒有吃飽，這兩場戰(zhàn)爭都是無法和平結束的。俄羅斯沒有吃飽，以色列更加沒有吃飽，而大肚子的特朗普更是一直揉著肚子說餓。這樣的饑餓型贏家，怎么可能輕易放下筷子呢？

所以，這個和平委員會也不過就是特朗普的一廂情愿罷了，不排除有幾個國家會迫于美國的淫威而不得不加入，但在聯合國沒有辦成的事情，在這個和平委員會也休想辦成。