根據(jù)美國(guó)媒體近期的披露，是以色列總理內(nèi)塔尼亞胡勸告美國(guó)總統(tǒng)特朗普推遲對(duì)伊朗的軍事打擊，其中一條關(guān)鍵理由就是認(rèn)為美方的軍事計(jì)劃不充分。難道塔塔的意見(jiàn)特朗普能聽(tīng)得進(jìn)去？顯然不是。

不過(guò)，特朗普最終沒(méi)有下達(dá)動(dòng)武指令，也是多重因素共同作用的結(jié)果。以下是根據(jù)美國(guó)阿克西奧斯新聞網(wǎng)（Axios）等媒體報(bào)道梳理的關(guān)鍵因素：

以色列的直接警告：內(nèi)塔尼亞胡在1月14日與特朗普通話，指出以色列沒(méi)有做好應(yīng)對(duì)伊朗報(bào)復(fù)的準(zhǔn)備，并強(qiáng)調(diào)美軍在中東力量不足，無(wú)法有效幫助以方攔截導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)。

盟友的壓力：沙特阿拉伯王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼也向特朗普表達(dá)了對(duì)地區(qū)局勢(shì)升級(jí)的擔(dān)憂。卡塔爾、阿曼、埃及等國(guó)同樣進(jìn)行了外交斡旋。

美軍準(zhǔn)備不足：自2025年6月以伊沖突后，大量美軍裝備和人員被調(diào)往其他地區(qū)，導(dǎo)致在中東“沒(méi)有準(zhǔn)備好”應(yīng)對(duì)大規(guī)模軍事行動(dòng)。

內(nèi)部評(píng)估質(zhì)疑：特朗普的高級(jí)助手對(duì)軍事行動(dòng)的效果和后果表示擔(dān)憂。有分析認(rèn)為，美方現(xiàn)有打擊方案可能無(wú)法實(shí)質(zhì)性動(dòng)搖伊朗政權(quán)根基。

1. 美以關(guān)系的微妙動(dòng)態(tài)。盡管美國(guó)常被視為以色列的堅(jiān)定支持者，但兩者的利益并非總是一致。有國(guó)際關(guān)系學(xué)者指出，特朗普在決策時(shí)需要考慮其國(guó)內(nèi)“美國(guó)優(yōu)先”支持者的立場(chǎng)，而該群體可能認(rèn)為以色列的利益不等于美國(guó)的利益。同時(shí)，以色列有時(shí)也會(huì)展現(xiàn)出較強(qiáng)的戰(zhàn)略自主性，甚至讓美國(guó)感到“難以控制”。

2. 以色列的戰(zhàn)略考量。以色列敦促推遲打擊，并非出于畏懼。相反，以方情報(bào)評(píng)估認(rèn)為，在當(dāng)前伊朗內(nèi)部抗議被強(qiáng)力鎮(zhèn)壓、政權(quán)安全部隊(duì)仍保持忠誠(chéng)的時(shí)期發(fā)動(dòng)攻擊，反而可能強(qiáng)化伊朗政權(quán)。以方更傾向于等待未來(lái)伊朗內(nèi)部出現(xiàn)更大動(dòng)蕩、政權(quán)控制力減弱時(shí)再行動(dòng)，認(rèn)為那樣效果更好。

3. 美國(guó)中東政策的困境。這一事件也折射出美國(guó)中東政策面臨的挑戰(zhàn)。有分析認(rèn)為，美國(guó)在中東的軍事存在和資源調(diào)配，使其在應(yīng)對(duì)突發(fā)危機(jī)時(shí)顯得有些力不從心。同時(shí)，美國(guó)政策也被批評(píng)缺乏連貫性和確定性，加劇了地區(qū)局勢(shì)的不穩(wěn)定。