因槍殺安倍晉三，被網(wǎng)民稱作“日服第一男槍”的山上徹也，2026年1月21日，奈良地方裁判所的判決結(jié)果出來(lái)了。

無(wú)期徒刑！

消息一出，日網(wǎng)各大平臺(tái)的頭版頭條，熱榜第一全是這件事。

檢方要求判處無(wú)期徒刑，辯方希望考慮“邪教給他造成的不幸”等背景，予以20年有期徒刑的寬大處理。但奈良地方裁判所依然按檢方要求，判處山上徹也無(wú)期徒刑。

“（被告）對(duì)統(tǒng)一教會(huì)的憤怒，不可謂無(wú)法理解。”但是，“以殺人行為剝奪生命的意思決定，是很大的飛躍。”

大白話就是：山上徹也的槍殺行為本身，其惡劣性質(zhì)已大大超越了他能夠被同情，可酌情量刑的范疇。

殺死一個(gè)人，判無(wú)期。這在日本，恐怕是極罕見的重判。

更何況，山上徹也被邪教害得悲慘的半生，以及，因?yàn)樗且粯?，終于逼得日本政府整治“統(tǒng)一教會(huì)”。幾十年的“政教勾結(jié)”，被撕開一道口子，拯救了無(wú)數(shù)邪教受害者。

▲網(wǎng)上請(qǐng)?jiān)笧樯缴蠝p刑的民意

這些竟然都沒被法官認(rèn)定為“可以酌情量刑”的因素。檢方要求頂格判無(wú)期，就一分錢折扣不打的判了無(wú)期。

判決結(jié)果出來(lái)，日網(wǎng)大多數(shù)都是不滿、質(zhì)疑的聲音。

判處被告山上徹也“無(wú)期徒刑”也太長(zhǎng)了吧。法官以及審判員在想什么呢！

被告山上徹也，無(wú)期徒刑嗎……

知道會(huì)有各種意見，但我認(rèn)為應(yīng)該給一路受苦過(guò)來(lái)的他，以重返社會(huì)的機(jī)會(huì)。雖然殺人不可被原諒，但考慮到他的成長(zhǎng)經(jīng)歷，就不能酌情量刑嗎。

山上徹也被判了無(wú)期徒刑，那個(gè)逼車的“路怒男”卻只判了18年，理解不了。

從心境、環(huán)境、反省、受害人數(shù)來(lái)看，應(yīng)該相反吧。

（2017年，一名暴躁的路怒癥男子在高速公路上瘋狂逼車。對(duì)方不得不緊急停車，卻不幸裝上大卡車。車上一家四口，夫婦倆當(dāng)場(chǎng)死亡，留下兩個(gè)未成年的孩子。即便從嚴(yán)判決，但男子最終也只被判了18年。）

山上徹也無(wú)期徒刑。到開始審判為止，期間長(zhǎng)達(dá)三年，異于常例。這期間近乎拘禁狀態(tài)。

隨石破茂政權(quán)的落幕，審判開始了。高市早苗首相在任期內(nèi)，用3個(gè)月進(jìn)行。即便統(tǒng)一教會(huì)的TM報(bào)告被曝光也無(wú)所謂，趕在緊急解散（眾議院）總選舉之前判決。

（up主是日網(wǎng)政論大V，這段話在內(nèi)涵某勢(shì)力急著給山上徹也定罪。高市一上臺(tái)，就快速審理此案。怕下臺(tái)后沒有特權(quán)插手，無(wú)論如何都要在解散眾院之前判決）

山上徹也的判決

最少是有期徒刑

希望10年以下

他的行為，讓許多人得救，還把政治惡膿給擠了出來(lái)。

奈良地方裁判所的“安倍原首相槍擊殺害事件”裁判，被告山上徹也無(wú)期徒刑。

辯方訴求20年刑期，但檢方的（無(wú)期）主張通過(guò)了。

針對(duì)1個(gè)人的殺人，無(wú)期徒刑判得相當(dāng)重了