1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71.

圖|不笑

北派相聲的奠基性人物楊振華先生，在家中安然辭世，享年九十歲。

這位藝術(shù)大家一生致力于相聲事業(yè)，用無數(shù)經(jīng)典作品陪伴了幾代觀眾，帶來笑聲與思考，溫暖了無數(shù)個平凡日子。

可悲的是，尚未等到公眾從容送別，網(wǎng)絡(luò)空間便迅速掀起一陣令人痛心的喧囂。

已故宗師侯寶林、當(dāng)代相聲代表郭德綱竟也被卷入其中，成為流量炒作的工具。

一場本應(yīng)莊重肅穆的告別儀式，被無良內(nèi)容生產(chǎn)者裹挾于熱搜洪流，徹底扭曲了初衷……

提及楊振華先生的名字，年輕一代或許感到陌生，但在上世紀(jì)中后期的東北曲藝圈，他堪稱扛鼎之人。

他出生于1936年的沈陽，童年家境清寒，求學(xué)之路早早中斷。

據(jù)傳他曾因機(jī)緣巧合踏入曲藝領(lǐng)域，拜入“四大荃”之一楊海荃門下，從一名普通愛好者逐步成長為專業(yè)相聲演員。

他最鮮明的藝術(shù)品格便是敢于突破、直言不諱。

在二十世紀(jì)八十年代，多數(shù)相聲演員仍恪守傳統(tǒng)形式時，他大膽背起吉他登臺，開創(chuàng)“吉他相聲”這一全新表演模式，震動整個行業(yè)。

這份勇于革新的精神，也讓他成為中國首位創(chuàng)辦民營相聲團(tuán)體的藝術(shù)家。

尤為可貴的是，他的段子不靠低俗取悅，而是直面現(xiàn)實問題，反映百姓心聲。代表作《假大空》當(dāng)年引發(fā)全國熱議。

該作品不僅風(fēng)靡大江南北，更榮獲1978年文化部建國三十年獻(xiàn)禮演出創(chuàng)作與表演雙項一等獎，影響深遠(yuǎn)。

他一生淡泊名利，即便年過八旬，依然堅持在沈陽的小劇場登臺授課，親自指導(dǎo)青年演員。

直至2025年6月最后一次公開露面，他還笑著對觀眾承諾：“等時機(jī)成熟，再辦一場周年專場�！闭l料這句樸素話語竟成永訣。

如此一位德高望重的老藝術(shù)家溘然長逝，身后卻未能獲得片刻安寧。

消息傳出不足一日，互聯(lián)網(wǎng)上便涌現(xiàn)出大量標(biāo)題黨內(nèi)容，爭先恐后消費其離世之痛。

核心手法如出一轍——

將楊振華與侯寶林、郭德綱強(qiáng)行關(guān)聯(lián)，虛構(gòu)所謂“恩怨舊事”，把一次集體追思演變?yōu)榱髁渴崭瞵F(xiàn)場。

流傳最廣的說法稱：七十年代末，楊振華在東北演出《假大空》，反響熱烈；隨后登場的侯寶林冷場收場，因此心生不滿，當(dāng)場斥責(zé)其“破壞規(guī)矩”，并動用影響力禁止其進(jìn)京演出。

此類說法繪聲繪色，誤導(dǎo)眾多不明真相的網(wǎng)友，紛紛指責(zé)侯老“容不下新人”“打壓后起之秀”。

實則這是徹頭徹尾的捏造，毫無史實支撐！

了解相聲發(fā)展脈絡(luò)的人都清楚，侯寶林先生是公認(rèn)的相聲革新者，一生提攜晚輩、推動藝術(shù)進(jìn)步，怎會因一時冷熱而打壓有才之人？

僅從時間線上看，這一謠言便站不住腳。

侯先生早在1982年就因健康原因退出舞臺常規(guī)演出，而《假大空》走紅是在1979至1981年間。

所謂“當(dāng)面發(fā)怒、封殺禁演”根本無法成立。

更重要的是，楊振華后來多次赴北京交流演出，甚至于1993年登上中央電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會舞臺。

若真遭封殺，如何能進(jìn)入國家級平臺？

兩人之間并無私人矛盾，頂多存在藝術(shù)理念差異而已。

侯寶林先生注重傳承傳統(tǒng)相聲中的“說學(xué)逗唱”規(guī)范，強(qiáng)調(diào)雅俗共賞的藝術(shù)格調(diào)。

楊振華則更傾向融合時代元素，以新穎形式傳遞社會觀察。

風(fēng)格不同本屬正常現(xiàn)象，卻被惡意加工為“壓制與反抗”的戲劇沖突。

侯老早已離世多年，無法自辯，竟還要背負(fù)這種莫須有的污名，實在令人唏噓。

至于牽扯郭德綱一事，則更為荒唐。

有傳言稱，楊老晚年曾在小劇場感嘆：“如今有些低俗相聲，真是對不起觀眾良心�！�

此話被截取放大，硬指其矛頭直指郭德綱，聲稱二人積怨已久，郭對其始終缺乏尊重。

對此類言論，只能說是既無知又無德。

首先，楊老發(fā)表該言論時并未點名任何具體人物或團(tuán)體。

他所批評的是整個行業(yè)中存在的媚俗傾向，針對那些為博關(guān)注放棄藝術(shù)操守的現(xiàn)象，絕非特指某一家班社。

其次，郭德綱本人一貫主張“通俗而非低俗”，始終堅持相聲作為語言藝術(shù)的核心價值。

他也曾在多個場合表達(dá)對前輩藝術(shù)家的敬意，特別提到楊振華先生的藝術(shù)成就與人格風(fēng)范。

熟悉郭德綱的人都知道，他畢生志向就是振興相聲，哪怕歷經(jīng)質(zhì)疑與排擠，也從未動搖初心。

他對老一輩曲藝人的尊敬態(tài)度，業(yè)界皆知。

顯然，這是有人刻意斷章取義，人為制造對立話題，只為攫取點擊與轉(zhuǎn)發(fā)。

我不禁要問：那些靠消費逝者博流量的人，內(nèi)心真的沒有一絲愧疚嗎？

楊振華先生一生為相聲鞠躬盡瘁，臨終后卻被拿來當(dāng)作引流工具，編造故事、拉踩他人，這與吞噬“人血饅頭”有何區(qū)別？

我們真正憂慮的，并非侯寶林或郭德綱被誤傷，而是擔(dān)心真正的藝術(shù)精神被掩蓋，老藝術(shù)家的心血被無視。

更擔(dān)憂的是，這種唯流量是從的風(fēng)氣若持續(xù)蔓延，未來還會有誰愿意沉下心來打磨作品、講真話？

當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，似乎只剩下對熱度的追逐。

為了曝光率，部分創(chuàng)作者不惜踐踏底線，若不加遏制，只會催生更多荒誕亂象。

我們所能做的，是靜心緬懷楊老，重溫他的經(jīng)典之作，繼承他敢言敢創(chuàng)的藝術(shù)風(fēng)骨。

而不是被虛假敘事牽著鼻子走，去攻擊無辜者，助長歪風(fēng)邪氣。

愿楊振華先生一路走好，愿天堂仍有相聲相伴，笑聲不息。

也祈愿相聲界少些浮躁喧囂，多些真誠堅守，不負(fù)前輩們用一生書寫的藝術(shù)篇章。

參考信息源：但為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考!

【免責(zé)聲明】文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量，無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。