我上中學(xué)的時(shí)候，時(shí)不時(shí)地會(huì)有一些民辦高校的招生人員在校門(mén)口發(fā)小廣告，宣傳他們的學(xué)校有多么多么地好。有的學(xué)校是院士當(dāng)校長(zhǎng)；有的學(xué)校號(hào)稱(chēng)要打造旅游界的東方哈佛；有的學(xué)校是和美國(guó)的高校聯(lián)合教學(xué)，能夠拿到美國(guó)大學(xué)的畢業(yè)證，甚至還能直接攻讀合作學(xué)校的碩士。那時(shí)候信息比較閉塞，被人忽悠一番后很容易心動(dòng)。

后來(lái)網(wǎng)上爆出某個(gè)大紅大紫人物的美國(guó)阿姆斯壯大學(xué)文憑是假的，因?yàn)槟鞘且粋€(gè)野雞大學(xué)。嚯！阿姆斯壯大學(xué)，這不就是當(dāng)年小廣告上的那個(gè)合作院校嗎。進(jìn)一步搜索了我還記得名字的小廣告上的幾所學(xué)校，有的出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的“野雞大學(xué)”名單中；當(dāng)年的網(wǎng)紅院士當(dāng)校長(zhǎng)的那所學(xué)校已停止招生；那所要打造“旅游界東方哈佛”的學(xué)校也早關(guān)門(mén)大吉了。

野雞大學(xué)的市場(chǎng)現(xiàn)在已大不如之前，畢竟可以很容易地借助教育部的平臺(tái)查詢(xún)真?zhèn)?。野雞大學(xué)這種忽悠已經(jīng)過(guò)時(shí)，現(xiàn)在看只能是第一代忽悠。

野雞大學(xué)的市場(chǎng)之所以步入寒冬，還有一個(gè)比較重要的原因，那就是被升級(jí)換代后的第二代忽悠搶走了部分市場(chǎng)份額。第一代忽悠是花錢(qián)買(mǎi)假文憑，第二代忽悠能夠提供真的文憑，甚至還能符合人才引進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，盡管能夠拿到的只是一個(gè)注水文憑。這種注水文憑除了近些年泛濫的水碩，二十多年前也廣泛存在。有人辛辛苦苦讀了幾年，最后才發(fā)現(xiàn)居然還有一位有頭有臉的人物和自己師出同門(mén)，并且一起畢業(yè)。

大多數(shù)情況下文憑只是一個(gè)敲門(mén)磚，要聚集資源還需要有頭銜，第三代忽悠應(yīng)運(yùn)而生。

第三代忽悠的應(yīng)用群體主要集中在想借助頭銜做講座、攬業(yè)務(wù)的人群。這樣的忽悠大師往往有著世界××、國(guó)際××、全球××等等嚇人的頭銜。在保健品銷(xiāo)售、老年人講座、長(zhǎng)生不老研究等圈子里能夠經(jīng)常遇到這樣的大師。

第三代忽悠能夠賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，但和第四代忽悠比起來(lái)，不論是人脈的圈子還是資源的控制，樣樣差了十萬(wàn)八千里。

“院士”頭銜在國(guó)內(nèi)就像是一個(gè)資源黑洞，能夠吸引人力、物力、財(cái)力、權(quán)力。也正因此，國(guó)內(nèi)院士頭銜的爭(zhēng)取不僅激烈，也水深龍多。第四代忽悠“野雞院士”趁機(jī)打開(kāi)市場(chǎng)。

院士頭銜有多重要，可以從下面兩幅截圖中窺見(jiàn)一斑。

這是某個(gè)高校評(píng)選出的當(dāng)年學(xué)校十件大事，排第一的頭等大事是校長(zhǎng)張某某當(dāng)選俄羅斯自然科學(xué)院院士。并稱(chēng)張某某的當(dāng)選是“我校引進(jìn)人才的一項(xiàng)重大舉措，也是黑龍江省培養(yǎng)支持應(yīng)用科學(xué)研究和科技創(chuàng)新高層次人才走向世界、邁入國(guó)際一流人才隊(duì)伍不懈努力取得的重要成果”。

這是《周口晚報(bào)》報(bào)道的許某某院士周口工作站揭牌。周口市專(zhuān)門(mén)派代表團(tuán)遠(yuǎn)赴海口祝賀許某某當(dāng)選歐洲自然科學(xué)院院士，并發(fā)出誠(chéng)摯邀請(qǐng)。許某某作為歐洲自然科學(xué)院和俄羅斯自然科學(xué)院的雙料院士欣然應(yīng)約，“將帶領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)，助力周口農(nóng)業(yè)生物領(lǐng)域及生豬養(yǎng)殖領(lǐng)域的發(fā)展”。

院士帽子果真好使，不論是國(guó)內(nèi)的還是國(guó)外的，甚或是野雞的。不知祝賀兩位院士當(dāng)選時(shí)是否知道，歐洲自然科學(xué)院、俄羅斯自然科學(xué)院，這是早就被曝光不知多少次的野雞科學(xué)院。

也不見(jiàn)得用人單位真不知道高薪請(qǐng)來(lái)的是一位野雞院士，畢竟就算是野雞院士，多少也能給學(xué)校帶來(lái)好處。有高校副院長(zhǎng)接受采訪(fǎng)時(shí)表示過(guò)：“我們?nèi)ツ陮W(xué)科評(píng)估時(shí)，差一個(gè)院士頭銜就能升B+，最后花80萬(wàn)引進(jìn)的'外籍院士'，其實(shí)連英文論文都寫(xiě)不利索。”如今有些高校的院士名單中依然安然無(wú)恙地掛著俄羅斯自然科學(xué)院院士的宣傳，盡管這個(gè)牌子的帽子已經(jīng)臭大街。當(dāng)然也有可能是這樣的院士是那些高校能拿得出手的師資力量。

第一代忽悠騙信息閉塞者的學(xué)費(fèi)，靠的是無(wú)中生有；第二代忽悠鉆空子，用真文憑的殼裝注水的芯，適配文憑認(rèn)證、人才引進(jìn)的硬指標(biāo)；第三代忽悠抓的是大眾對(duì)“高大上”的盲從，靠國(guó)際頭銜收割流量和信任；而第四代野雞院士的橫行，最戳人心痛的是它不是一個(gè)人的騙局，很可能是賣(mài)方、買(mǎi)方、甲方心照不宣的利益合謀。三方各取所需，被犧牲的是學(xué)術(shù)的尊嚴(yán)、科研的純粹、學(xué)生及家長(zhǎng)的信任，傷害的是那些熬心埋頭苦干辛勤出成果的真正科研工作者的寒心。

忽悠的四代升級(jí)，從來(lái)不是孤立的現(xiàn)象，而是整個(gè)社會(huì)評(píng)價(jià)體系偏航的縮影。從學(xué)歷內(nèi)卷到帽子崇拜，從校園的學(xué)科評(píng)估到地方的人才考核，總能見(jiàn)到各種硬指標(biāo)，卻忘了指標(biāo)背后的初心。學(xué)歷是是一種經(jīng)歷，頭銜是認(rèn)可了價(jià)值，院士是表彰的榮譽(yù)。當(dāng)這些評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)變成了可以買(mǎi)賣(mài)的商品，當(dāng)評(píng)價(jià)只看有沒(méi)有，不管真不真的時(shí)候，層層忽悠就會(huì)迭代而生，從第一代的野雞大學(xué)，一路走到第四代的野雞院士。

更可怕的是，這種風(fēng)氣會(huì)蔓延，會(huì)形成一種惡劣的示范。踏踏實(shí)實(shí)做研究，不如弄虛作假買(mǎi)個(gè)帽子。久而久之，踏實(shí)做科研的會(huì)淪為傻子，投機(jī)取巧的會(huì)被尊為精明。當(dāng)“忽悠”成了捷徑，當(dāng)“合謀”成了智慧，受損的從來(lái)不是某一所高校、某一個(gè)地方，而是整個(gè)社會(huì)的創(chuàng)新根基和價(jià)值導(dǎo)向。