三百多年間，作為一部系統(tǒng)整理漢字形、音、義的經(jīng)典辭書，《康熙字典》在學(xué)術(shù)研究、文獻解讀、語言教學(xué)等領(lǐng)域持續(xù)發(fā)揮著不可替代的作用，即便在現(xiàn)代辭書層出不窮的今天，仍被廣泛重印和引用，是研究古漢語、音韻學(xué)、文字學(xué)不可或缺的重要參考。

然而近來，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些情緒化、片面化的批評聲音，比如將《康熙字典》貶為“無開創(chuàng)性的拼湊之作”，指責其“專收冷僻字制造文盲”“停止了漢字自然演化”“遏制教育、扼殺知識”，甚至斷言這是“清朝統(tǒng)治者的文字控制工具”，把一部復(fù)雜的文化工程簡化為單一的政治陰謀敘事。

肆意攻擊《康熙字典》的網(wǎng)絡(luò)言論

評價這樣一部厚重的文化經(jīng)典，我們不能以當下的意識形態(tài)去裁剪歷史，也不能用碎片化的網(wǎng)絡(luò)情緒代替嚴肅的學(xué)術(shù)判斷。

唯有回到當時的歷史現(xiàn)場，尊重文獻本身的價值與局限，才能真正理解《康熙字典》為何能跨越三百年仍熠熠生輝。

五、《康熙字典》的重大意義：突破前代局限，奠定字典范式

有人說，《康熙字典》“只是漢字的系統(tǒng)性匯總，并非開創(chuàng)型字書，其注音、釋義等均延續(xù)前代韻書傳統(tǒng)”，這種說法，其實是對其學(xué)術(shù)價值的嚴重低估。

《康熙字典》

事實上，《康熙字典》在辭書編纂理論、體例規(guī)范和釋義體系等方面均有突破性創(chuàng)新，奠定了中國現(xiàn)代字典的基本模式。

首先，它首次明確了“字典”的核心功能與定位。在它之前，漢字工具書多叫“字書”，或名“韻書”，功能分散，或重音韻，或重字形，缺乏統(tǒng)一的理論定位。

《御制康熙字典序》書影

《康熙字典》，則是第一部正式以“字典”命名的辭書。它明確提出字典應(yīng)當“善兼美具，合乎典常而不易”，意思是說，一部字典必須符合經(jīng)典的規(guī)范準則，能夠作為長期不變的權(quán)威標準。

這句話出自清康熙皇帝為《康熙字典》所作的《御制康熙字典序》，是康熙皇帝對《康熙字典》編纂質(zhì)量的要求，也是這部官修字典的核心價值定位。

《康熙字典》“檢字”篇

一部官修字典，既要“解難答疑”，又要“垂示永久”，這便是它的編纂目標和歷史使命，這樣就從理論上確立了字典作為綜合性語文工具書的核心屬性，這是辭書發(fā)展史上的重要里程碑。

其次，它創(chuàng)建了完備實用且影響深遠的的編纂體例。《康熙字典》繼承明代《字匯》的214部首分類法，并加以完善，將所有部首和部內(nèi)字都按筆畫順序排列，極大提高了檢索效率。

《康熙字典》“辨似”篇

更為關(guān)鍵的是，它在設(shè)計嚴謹?shù)恼呐艡z與釋義模式之外，創(chuàng)新性增設(shè)了“檢字”“辨似”“等韻”等附錄，簡明而又實用。

“檢字篇”，幫助查找難以確定部首的生僻字；“辨似篇”，集中辨析形態(tài)相近的字（像“己、已、巳”和“戊、戌、戍”）；“等韻篇”，則幫助讀者掌握反切注音法。

這種“正文+附錄”的體例設(shè)計，極大地提升了字典的實用性和用戶友好度，成為后世《辭源》《辭�！返葯�(quán)威辭書效仿的典范。

《康熙字典》“等韻”篇

第三，它建立了嚴謹?shù)摹靶巍簟x—書證”釋字體系，這是其最核心的突破。

對于每個漢字，先列古文、篆文等形體，追溯字形演變；接著標注反切注音，整合《切韻》《唐韻》《廣韻》等歷代韻書的讀音，附以直音（同音字），方便理解掌握；釋義部分層次分明，先解釋本義、再闡述引申義、最后說明通假義。

尤為引人注目的是，每個義項均引用經(jīng)、史、子、集的具體篇目原文用例作為佐證，做到“每釋必證”，并確保釋義的準確性和權(quán)威性。

六、《康熙字典》的奠基性貢獻：系統(tǒng)整合與范式創(chuàng)新

《康熙字典》的卓越之處，在于它構(gòu)建了一套嚴謹而系統(tǒng)的漢字解釋體系。這套體系前所未有地將字形、字音、字義及其文獻用例有機整合，形成了一個邏輯自洽的框架，其系統(tǒng)性與可靠性均達到了前代字書難以企及的高度。

《康熙字典》“殆”字條

以“殆”字的釋義為例，便可見其嚴謹性�！犊滴踝值洹凡粌H詳盡列出“危也”“近也”“始也”“將也”“幾也”等多種核心含義，更逐一引用《詩經(jīng)》《楚辭》《周易》《儀禮》《新書》《左傳》《說文解字》等經(jīng)典文獻原文作為確鑿依據(jù)。這種依托典籍、言之有據(jù)的釋義方式，正是前代字書所普遍欠缺的。

誠然，《康熙字典》廣泛吸納了前代字書的成果，但這絕非簡單的延續(xù)或機械拼湊。它的核心價值在于對既有材料的深度整合之上，實現(xiàn)了關(guān)鍵性的規(guī)范與提升，從而完成了質(zhì)的飛躍。

這種創(chuàng)新在注音和釋義兩方面尤為突出：一是統(tǒng)一注音規(guī)范，二是精煉釋義體例。

《康熙字典》

在注音方面，前代字書或雜取諸韻，或自定音切，標準混亂。《康熙字典》則首創(chuàng)性地確立了“以唐宋元明韻書為主體，參以經(jīng)傳音釋”的注音原則，一舉結(jié)束了漢字讀音長期混亂的局面，為后世確立了權(quán)威標準。其音切體例之嚴謹統(tǒng)一，遠超《字匯》等前人之作。

在釋義方面，《康熙字典》成功克服了前代《字匯》“失之簡略”，與《正字通》“涉于泛濫”的雙重弊端。它精心取舍，詳略得當，將紛繁復(fù)雜的字義梳理得條理清晰、層次分明。

《康熙字典》

更重要的是，正如文字學(xué)大家王力先生所強調(diào)的，《康熙字典》真正的貢獻在于“它將釋義提升到了‘有明確文獻依據(jù)’的新境界”，使字義解釋建立在穩(wěn)固的文獻基礎(chǔ)之上。

因此，《康熙字典》絕非一部簡單的資料匯編或剪帖之作。它通過編纂理論的革新、體例結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)化完善以及釋字方法的嚴謹化構(gòu)建，實現(xiàn)了中國辭書編纂史上一次重大的范式轉(zhuǎn)型。其開創(chuàng)性價值，體現(xiàn)在它為后世辭書編纂樹立了典范，深遠地影響了漢字研究的方向。

《康熙字典》“補遺”篇

網(wǎng)絡(luò)上極個別人將其視為僅是前代成果的剪剪貼貼、匯集總結(jié)，無疑是忽視了它在辭書理論和實踐上所完成的歷史性跨越，以及其深遠的創(chuàng)新價值。

七、《康熙字典》的歷史意義：文字規(guī)范與文化傳承的雙重豐碑

有人將《康熙字典》簡單斥為“服務(wù)清廷統(tǒng)治、強化文字控制的工具”，并以此否定其文化價值，實為一種片面武斷的認知。這種觀點不僅誤解了這部巨著的本質(zhì)功能，更暴露了對傳統(tǒng)辭書體系與語言學(xué)常識的疏離

誠然，作為清代官修辭書，《康熙字典》確實有“昭同文之治”的政治意圖，即通過統(tǒng)一用字標準，加強中央集權(quán)下的文化整合。但這只是其編纂動因之一，絕非其歷史地位的核心依據(jù)。

《康熙字典》

真正令其穿越三百年時光仍被學(xué)者倚重的，是其于漢字整理、文獻保存與學(xué)術(shù)傳承中不可替代的卓越貢獻。

首先，《康熙字典》終結(jié)了前代字書混亂無序的局面，實現(xiàn)了漢字體系的規(guī)范化。

在《康熙字典》之前，歷代字書雖多，卻長期存在體例不一、釋義矛盾、收字錯漏等問題。明代《字匯》雖簡化部首至214部，影響深遠，卻考據(jù)粗疏；《正字通》增補字義卻雜糅俚俗，缺乏權(quán)威。各地用字各行其是，跨地域交流常因一字異形而生歧義。

《康熙字典》“總目”篇

《康熙字典》繼承《字匯》部首結(jié)構(gòu)，廣采經(jīng)史子集、金石碑刻、佛道典籍、醫(yī)卜星相等文獻，對每個漢字的形、音、義進行系統(tǒng)考訂。它校正訛誤、厘清源流、統(tǒng)合眾說，建立起一套條理清晰、檢索便捷的漢字體系。

這一體系不僅成為科舉考試與文書撰寫的權(quán)威標準，更為《中華大字典》《漢語大字典》等現(xiàn)代辭書提供了范式藍本。直至今日，研究古籍的學(xué)者依然以其詳實的引證與明確的出處，破解那些湮沒于時間長河的文字密碼。

《康熙字典》“纂修”篇

其次，這部巨著在中華文化傳承中發(fā)揮了無可替代的樞紐作用。

《康熙字典》收字四萬七千余，遠超此前任何字書。書中大量引用《說文解字》《爾雅》《玉篇》《廣韻》及《左傳》《史記》《漢書》等經(jīng)典，許多原書已佚或殘缺，唯賴此書保留吉光片羽。

《康熙字典》“邢”字條

如“邢”字條下，既引《說文》釋其為“周諸侯國名”，又據(jù)《左傳》說明地理演變，再參《韻會》梳理歷代沿革，短短一條竟成一部微型地名史。

醫(yī)書中“瘕”“痃”“癥”等冷僻字，在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中幾近失傳，然《康熙字典》詳注其義并標明出自《黃帝內(nèi)經(jīng)》《傷寒論》，為中醫(yī)古籍解讀提供了關(guān)鍵橋梁。

尤為可貴的是，書中如實收錄方言詞、少數(shù)民族語言譯音（如梵語音譯、蒙古語借詞）及民間俗字、異體字。編者秉持“旁羅博證，來歷典確”的原則，重事實而非意識形態(tài)。與其說是“控制文字”，不如說是“搶救文字”。

《康熙字典》“凡例”篇

《康熙字典》的豐碑意義，正在于它超越了單一政治意圖的狹隘性，在漢字規(guī)范化與文獻保存的宏大工程中，為中華文脈的延續(xù)鑄就了堅實基石。其價值絕非任何簡單標簽所能涵蓋，它如一座跨越時空的橋梁，讓今人得以觸摸千年文明的溫度與深度。（）