最近臺(tái)美簽的這個(gè)貿(mào)易協(xié)議，尤其是半導(dǎo)體那塊，看著真讓人心里不是滋味。說白了，就是拿臺(tái)灣的未來去換眼前一點(diǎn)好處。臺(tái)當(dāng)局還吹什么“雙贏”，明眼人一看就知道，這哪是雙贏，分明是單方面放血。

查了下資料，臺(tái)灣這邊拿到的所謂優(yōu)惠，跟要付出的代價(jià)完全不成比例。企業(yè)得承諾在美國投巨資，還要提供等額信貸，加起來天文數(shù)字。錢和技術(shù)都流過去了，島內(nèi)還剩下什么？半導(dǎo)體是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的命根子，現(xiàn)在等于親手把命根子往別人手里送。

這不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這是在挖自己的根基。高端制造一走，相關(guān)的就業(yè)、技術(shù)積累、上下游產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)跟著松動(dòng)。時(shí)間一長(zhǎng)，臺(tái)灣在全球芯片行業(yè)的話語權(quán)還能剩多少？恐怕要打個(gè)大大的問號(hào)。

臺(tái)當(dāng)局想靠這個(gè)抱美國大腿，換來所謂“安全承諾”，這算盤打得太天真了。美國要的是你的技術(shù)、你的產(chǎn)能，來鞏固它自己的供應(yīng)鏈安全。至于臺(tái)灣本身的價(jià)值，隨著產(chǎn)業(yè)空心化，只會(huì)越來越低。等到你對(duì)全球供應(yīng)鏈沒那么關(guān)鍵了，別人還會(huì)為你冒那么大風(fēng)險(xiǎn)嗎？

歷史教訓(xùn)太多了。當(dāng)年美國怎么對(duì)待盟友的產(chǎn)業(yè)，該轉(zhuǎn)移的時(shí)候一點(diǎn)都不會(huì)手軟?，F(xiàn)在不過是換了個(gè)方式，用協(xié)議和投資來掏空你。經(jīng)濟(jì)命脈被人攥住，還談何自主？到時(shí)候更是說不起硬話。

對(duì)岸一直強(qiáng)調(diào)融合發(fā)展，市場(chǎng)潛力就擺在那里。舍近求遠(yuǎn)，去迎合一個(gè)明顯不平等的協(xié)議，最終受損的還是臺(tái)灣自己的競(jìng)爭(zhēng)力和老百姓的福祉。產(chǎn)業(yè)被掏空，經(jīng)濟(jì)空心化，所謂的“底氣”自然也就沒了。

這步棋走下去，恐怕是得不償失?？此颇玫搅诵┒唐诶?，長(zhǎng)遠(yuǎn)看卻是把發(fā)展的老本都賠進(jìn)去了。等到發(fā)現(xiàn)不對(duì)的時(shí)候，可能已經(jīng)來不及轉(zhuǎn)身了。

說到底，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是要立足自身，融入周邊。把寶全押在一個(gè)不斷索取你的遠(yuǎn)方伙伴身上，這風(fēng)險(xiǎn)，太大了。