大家應(yīng)該也都看到了，昨天西貝獲得了很多投資。新聞?wù)f注冊資本一下子增長了差不多13%。

誰也沒想到，眼看就要翻船的西貝老賈，居然神奇般在寒冬臘月借到了“東風(fēng)”上岸。

有人說，這是資本市場相互取暖的游戲，也有人說這是西貝老賈早就有的戰(zhàn)略規(guī)劃。

但我隱隱約約覺得這事兒沒有那么簡單，真相應(yīng)該是：

人民日報，救了西貝一命！

為什么這樣說呢？

一方面，讓老賈臨崖勒馬。

誰都知道三天前的西貝，早已到了最危險的時刻，閉店裁員，損失超5億，而且被成千上萬的大眾嘲笑。

已經(jīng)被逼到角落里的老賈這才不惜以身犯險，公開跟老羅約架。

試想，若不是被逼急了眼，哪個有頭有臉的企業(yè)家會不顧斯文，出此下策呢？

而且就算真和老羅吵上一架，后果又會好到哪兒去呢？

最多不過是個“六子剖腹”不免一死的悲劇。

而這時候，人民日報下場了，連續(xù)三天三個銳平。尤其是第一篇，明眼人一下子就看得出來，表意鮮明，立場堅定。

而西貝也是乖巧懂事，善解人意，變著花樣兒接受“批評”。

事情至此，老羅也知趣沉默。

“賈羅之爭”，早已沒有太多變數(shù)玄機。

而回顧整個事情，如果不是人民日報當(dāng)頭棒喝，任由老賈繼續(xù)這樣一意孤行，莽撞行事，西貝是不是真有可能要完？

就像老話說的那樣：“聽人勸，吃飽飯”。

西貝老賈也一樣——懸崖勒馬，回頭是岸。

另一方面，是此戰(zhàn)之后在政策支持，西貝的春天來啦。

讓老賈成功閉麥，只不過是西貝止血的開始，還遠不足以讓精明而敏感的資本蜂擁而至。

能吸引資本的，向來都是有利可圖的“利好”。

人民日報的三篇銳評中釋放出了有利于西貝的信號，這才是資本信心大震的重要原因。

否則，就算是有錢如老賈和他的朋友們，又有多少興趣把錢扔進一個激烈燃燒的“火坑”？

所以，從這兩個角度來看，人民日報確實是救了西貝一命。

而西貝這事兒，也讓我想起來《道德經(jīng)》里面那句名言：

“禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。孰知其極？”

這世界上很多事情都是這樣，看著是禍，但實際上最后變成了福，而有些看著是好事兒，最后卻變成了禍?zhǔn)聝骸?/p>

誰能料到事情最終的發(fā)展呢？

回望過去的幾天，幾乎每一步都踢在群眾心坎上的西貝老賈真的走到了懸崖邊上，但現(xiàn)在人民日報三篇銳平下來，讓西貝起死回生。

不僅贏得了資本青睞，還獲得了前所未有的關(guān)注和知名度。

接下來，如果西貝老賈能夠繼續(xù)閉麥，踏踏實實乘著這股東風(fēng)好好把菜做好，取得消費者信任，那西貝關(guān)掉的店一定能開回來，那些損失的錢也一定能還復(fù)來。

怕就怕老賈面服心不服，繼續(xù)自己的固執(zhí)杠下去，那就真有可能萬劫不復(fù)。

世間事，本來就是“其無正。正復(fù)為奇，善復(fù)為妖?！?/p>

不是嗎？

最后也和大家分享一句話吧。

“曲則全，枉則直，洼則盈，敝則新，少則得，多則惑?！?/p>

很多時候，受點委曲反而最后能得到保全；費點事兒走點彎路到最后反而發(fā)現(xiàn)這居然是最快成功的捷徑；處于低洼的地方，反而最終能得到充盈；看起來已經(jīng)凋敝到窮途末路了，只要堅持了，反而能柳暗花明獲得新生。

我真的希望看到老賈，或者說任何一個踏踏實實做事兒的人，都能渡過難關(guān)，功成名就。

也真的祝福每一位暫時受著委屈，面臨一些困難的朋友，大家都能早點守得云開見月明。

好了，別的不多說了，不到之處也接受批評。