上海消費(fèi)者王女士在盒馬網(wǎng)購的斑節(jié)蝦煮熟后滲出"藍(lán)得嚇人"的顆粒狀液體，相關(guān)視頻在社交平臺(tái)引發(fā)熱議。盒馬客服回應(yīng)稱"與養(yǎng)殖環(huán)境有關(guān)、不影響食用"，但未能出示檢測報(bào)告，這種藍(lán)色液體究竟從何而來？水產(chǎn)相關(guān)專家指出，蝦體滲出藍(lán)色物質(zhì)可能存在三種科學(xué)解釋，且需結(jié)合檢測數(shù)據(jù)進(jìn)一步驗(yàn)證。

一、血藍(lán)蛋白氧化反應(yīng)：銅離子的"藍(lán)色警報(bào)"

蝦類血液中的血藍(lán)蛋白含有銅離子，正常加熱后會(huì)變性呈無色。但若蝦體鮮活度不足或烹飪不充分，銅離子未完全脫離結(jié)合位點(diǎn)，氧化后可能形成藍(lán)色蝦青蛋白。這種現(xiàn)象多出現(xiàn)在蝦頭、蝦殼內(nèi)側(cè)血管密集處，通常無異味，且根據(jù)GB 2733-2015《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 鮮、凍動(dòng)物性水產(chǎn)品》 規(guī)定，水產(chǎn)品中銅離子殘留限量為≤50mg/kg，符合標(biāo)準(zhǔn)的此類物質(zhì)安全性較高。從王女士描述的"藍(lán)色顆粒狀滲出物"特征來看，這種解釋具有較高可能性，但需實(shí)驗(yàn)室檢測確認(rèn)銅離子含量是否在國標(biāo)限定范圍內(nèi)。

二、藻類殘留代謝物：來自海洋的"藍(lán)色印記"

當(dāng)蝦類攝食含藻藍(lán)蛋白的藍(lán)綠藻后，未完全代謝的色素可能殘留在消化系統(tǒng)。這類藍(lán)色物質(zhì)多集中于蝦腸部位，通過清水吐沙可基本清除。值得注意的是，王女士購買的斑節(jié)蝦已煮熟并冷藏，若是藻類殘留導(dǎo)致的變色，應(yīng)在初次烹飪時(shí)就被發(fā)現(xiàn)，而非二次加熱時(shí)才顯現(xiàn)。這種自然代謝現(xiàn)象雖不屬于污染范疇，但異常的顏色變化仍會(huì)引發(fā)消費(fèi)者心理不適，也反映出供應(yīng)鏈中食材預(yù)處理環(huán)節(jié)的精細(xì)化不足。

三、細(xì)菌污染警示：危險(xiǎn)的"熒光信號"

少數(shù)情況下，熒光假單胞菌等致病微生物污染會(huì)導(dǎo)致蝦體產(chǎn)生藍(lán)色分泌物，這類細(xì)菌會(huì)代謝熒光素類物質(zhì)，形成特征性藍(lán)色熒光。此類污染通常伴隨明顯腥臭味、黏液增多或組織腐敗，且熒光素類代謝產(chǎn)物部分具有耐熱性，高溫烹飪后仍可能殘留。從現(xiàn)有信息看，王女士未提及蝦體有腐敗特征，且細(xì)菌污染導(dǎo)致的藍(lán)色滲出往往呈現(xiàn)均勻擴(kuò)散狀，與描述的"顆粒狀"形態(tài)存在差異，該可能性相對較低但不可完全排除，需通過微生物檢測進(jìn)一步驗(yàn)證。

食品安全無小事，消費(fèi)者有權(quán)知道"藍(lán)從何來"

盒馬客服強(qiáng)調(diào)"供應(yīng)商有檢測報(bào)告"卻未主動(dòng)出示，這種處理方式難以消除公眾疑慮。專家建議，消費(fèi)者遇到類似情況應(yīng)做到"三查"：查蝦體完整度，看有無破損或異常斑點(diǎn)；查氣味特征，新鮮蝦類應(yīng)有自然海腥味而非腐臭味；查滲出物形態(tài)，顆粒狀物質(zhì)更可能源自內(nèi)部生理變化，均勻擴(kuò)散的藍(lán)色則需警惕污染。目前王女士已保留樣本送檢，檢測結(jié)果將揭示藍(lán)色液體的真實(shí)成分。

此次事件暴露出生鮮電商供應(yīng)鏈管理的盲點(diǎn)——銷售端對供應(yīng)商檢測報(bào)告的審核流于形式，出現(xiàn)問題后僅以"環(huán)境因素"籠統(tǒng)回應(yīng)，忽視了消費(fèi)者的知情權(quán)與信任感構(gòu)建。正如水產(chǎn)專家所言："即便科學(xué)上存在合理解釋，企業(yè)也應(yīng)通過權(quán)威檢測數(shù)據(jù)回應(yīng)疑慮，而非簡單以'不影響食用'搪塞。"隨著檢測進(jìn)程推進(jìn)，這抹詭異的藍(lán)色終將獲得權(quán)威注解，但生鮮行業(yè)更需以此為鑒，建立"檢測報(bào)告主動(dòng)公示+異常問題溯源+快速科學(xué)回應(yīng)"的三重機(jī)制，方能真正筑牢食品安全防線。