重慶市某醫(yī)院檢驗科原主任佘倩對房產(chǎn)情有獨鐘，因為“其他投資容易虧錢，還是房子靠得住”。十余年間，她先后購入30多處房產(chǎn)，遍布海南、浙江、四川等地。然而，她動輒數(shù)百萬的購房款卻暗藏玄機(jī)，被其狡辯為“借款”。

精心設(shè)計的“借款”網(wǎng)絡(luò)

這位曾廣受認(rèn)可的業(yè)務(wù)骨干，隨著職務(wù)提升，思想的“開關(guān)”逐漸松懈。手握醫(yī)療設(shè)備和耗材的采購權(quán)，以及兼任重慶市臨床檢驗中心副主任的影響力，讓她成為醫(yī)藥企業(yè)重點“圍獵”的對象。

為了掩蓋權(quán)錢交易的本質(zhì)，佘倩的反偵查意識極強(qiáng)。早在2007年，因領(lǐng)導(dǎo)被調(diào)查而接受約談的經(jīng)歷，讓她揣摩出要建立“防火墻”，不留下直接把柄。

她最常用的斂財手段之一，便是“以借為名”收受巨額好處費，用于購房。

商人王某為了讓自己的試劑進(jìn)入供應(yīng)鏈，便以支付購房款、裝修款的名義，向佘倩輸送了108萬余元的好處費。為掩人耳目，這筆錢經(jīng)過妹妹的同學(xué)、同學(xué)的丈夫等多重中間人“繞彎”周轉(zhuǎn)，最終才付給地產(chǎn)公司。

欲壑難填與“接力”送房

佘倩的貪欲如同無底洞。在收受王某108萬余元后僅一個月，她又看中兩套房產(chǎn)要求王某繼續(xù)“支持”。當(dāng)王某表示無力承擔(dān)時，佘倩竟安排另一名有利益關(guān)系的老板給王某轉(zhuǎn)賬，補齊“差價”，上演了一場荒唐的“接力”送房。

除王某外，醫(yī)藥公司實控人楊某為銷售醫(yī)療設(shè)備和耗材，找佘倩“打招呼”后，也送給她好處費182萬余元，其中大部分被“借”給佘倩用于購房。

她的斂財手段遠(yuǎn)不止于此：笑納遠(yuǎn)超合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)的“講課費”“評審費”；享受供應(yīng)商“保姆式”的出差服務(wù)；通過借多還少、收受干股、期權(quán)交易等方式進(jìn)行權(quán)錢交易；甚至安排家人在醫(yī)藥企業(yè)“掛名領(lǐng)薪”。

調(diào)查難點與穿透式審查突破

面對調(diào)查，佘倩初期“氣定神閑”，一概否認(rèn)。她建立的行受賄關(guān)系，呈現(xiàn)出“主體隱身化、手段市場化”的特點，給案件查辦帶來了困難。

辦案人員一度擔(dān)心“打草驚蛇”，暫未對行賄人采取措施，這讓佘倩心存僥幸。為打破僵局，紀(jì)委監(jiān)委對行賄事實確鑿的商人楊某采取了留置措施，掌握了更多關(guān)鍵證據(jù)。

面對如山鐵證，佘倩的心理防線最終崩潰，全盤供認(rèn)了犯罪事實。

法律定性：撕下“借款”的合法外衣

佘倩自恃手握“借條”，企圖將受賄行為包裝成民事借貸。但紀(jì)委監(jiān)委的穿透式審查，直指權(quán)錢交易的本質(zhì)。

渝中區(qū)紀(jì)委監(jiān)委第六紀(jì)檢監(jiān)察室主任溫賢文指出，認(rèn)定是否構(gòu)成受賄關(guān)鍵看兩點：一看當(dāng)時有無實際支付能力（佘倩在賬上資金充裕時仍頻繁“借款”）；二看有無利益往來（她“借款”的對象全是管理服務(wù)對象，且“借款”前后均存在利益輸送）。

經(jīng)查，2005年至2024年間，佘倩非法收受財物共計人民幣1042萬余元。

遲來的懺悔與嚴(yán)厲的懲處

2025年3月，佘倩因犯受賄罪，被判處有期徒刑十年六個月，退繳贓款并處罰金100萬元。

她在懺悔書中寫道：“我從抗擊病毒的醫(yī)務(wù)人員淪為嚴(yán)重違紀(jì)違法的‘腐敗病毒’，萬分慚愧，無地自容�！�

在2023年全國醫(yī)藥領(lǐng)域腐敗問題集中整治工作中，她的問題線索被渝中區(qū)紀(jì)委監(jiān)委復(fù)核深挖，其購房資金來源被逐筆溯源、穿透審查，最終東窗事發(fā)。