九方魚論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

關(guān)注寧波小洛熙案的網(wǎng)友們這兩天都有點(diǎn)焦慮， 沒(méi)看到小洛熙父母更新。擔(dān)心他們堅(jiān)持打官司，最后的結(jié)果不盡如人意。但是，1月22日，小洛熙媽媽悄悄在她賬號(hào)主頁(yè)上透露了，1月底前醫(yī)療事故鑒定出結(jié)果。

這意味著大家有一段時(shí)間覺(jué)得好像沒(méi)有辦法了，茫然無(wú)措的時(shí)候，小洛熙父母還是堅(jiān)強(qiáng)地在為可憐的小洛熙討回公道。

小洛熙11月11日被檢查出心臟有房缺，11月14日原本說(shuō)好的2、3個(gè)小時(shí)成功率極高的微創(chuàng)手術(shù)變成了9個(gè)小時(shí)，最后是“手術(shù)成功但是人不行了”的結(jié)果，誰(shuí)能接受？

仔細(xì)看小洛熙父母多次敘述的手術(shù)前后過(guò)程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們并不是只聽(tīng)到陳某人說(shuō)要手術(shù)就手術(shù)的。最初做好彩超掛了陳某人的號(hào)，但是接診的是余某人，此人一看就說(shuō)要盡快做手術(shù)。

夫妻倆把孩子交給奶奶照顧，自己跑去另外一家醫(yī)院咨詢，對(duì)方說(shuō)他們只做成人的，嬰幼兒的還是婦兒醫(yī)院專業(yè)。這讓他們相信了“專業(yè)”。11月12日又回來(lái)見(jiàn)了陳某人，被勸說(shuō)要立刻手術(shù)。

害怕寶貝女兒出現(xiàn)問(wèn)題的夫妻倆就同意了手術(shù)。小洛熙媽媽說(shuō)當(dāng)時(shí)他們也問(wèn)過(guò)早產(chǎn)兒需要不需要再大一點(diǎn)，等到1歲多看能不能自己長(zhǎng)好，被告知不能等。

他們真的沒(méi)有什么錯(cuò)，相信那家醫(yī)院，相信那醫(yī)生的專業(yè)，何錯(cuò)之有？可是他們卻付出了最慘痛的代價(jià)。

1月底前出鑒定報(bào)告的話，意味著一審也不會(huì)很快出結(jié)果，要等到鑒定報(bào)告之后了。

不知道最后的鑒定報(bào)告會(huì)給出怎樣的結(jié)論。手術(shù)有沒(méi)有必要，術(shù)中出現(xiàn)問(wèn)題采取的措施是否合理？

大家都很關(guān)心。這也是一次就醫(yī)常識(shí)的培訓(xùn)和普法教育。