1966年冬，臺(tái)北一間寓所內(nèi)，曾有“小諸葛”之稱的白崇禧在孤寂中離世，這位新桂系核心將領(lǐng)，一生縱橫軍政場(chǎng)，抗戰(zhàn)時(shí)運(yùn)籌帷幄，內(nèi)戰(zhàn)中進(jìn)退博弈，最終卻落得客死他鄉(xiāng)的結(jié)局。

世人談及白崇禧，總繞不開(kāi)一個(gè)假設(shè)：若1949年他未選擇飛往臺(tái)灣，而是順應(yīng)時(shí)勢(shì)同意起義，1955年全軍首次授銜時(shí)，會(huì)被授予何種軍銜？

要解答這個(gè)問(wèn)題，需先回望白崇禧的軍事根基與地位。他1893年生于廣西桂林，保定軍校第三期步科畢業(yè)，屬于近代軍事教育體系培養(yǎng)的專業(yè)將領(lǐng)。早年與李宗仁、黃紹竑聯(lián)手，終結(jié)舊桂系統(tǒng)治，統(tǒng)一廣西全境，成為新桂系領(lǐng)袖之一，這份開(kāi)創(chuàng)派系基業(yè)的資歷，在國(guó)民黨將領(lǐng)中極為少見(jiàn)。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中，白崇禧已是國(guó)民革命軍總司令部行營(yíng)中將參謀長(zhǎng)，率部轉(zhuǎn)戰(zhàn)南昌、九江，追擊孫傳芳部斬獲頗豐，麾下桂軍因作戰(zhàn)勇猛獲“鋼軍”美譽(yù)。龍?zhí)兑灰?，他與李宗仁聯(lián)手擊退孫傳芳反撲，穩(wěn)住南京局勢(shì)，此役成為北伐關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也奠定了他在軍中的威望。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，白崇禧被任命為軍事委員會(huì)副參謀總長(zhǎng)，深度參與全國(guó)抗戰(zhàn)戰(zhàn)略制定。他提出“以空間換取時(shí)間”的持久消耗戰(zhàn)方針，將抗戰(zhàn)劃分為消耗、持久、反攻三個(gè)階段，這套戰(zhàn)略思路融入了全國(guó)抗戰(zhàn)部署。

臺(tái)兒莊大捷中，白崇禧協(xié)助李宗仁統(tǒng)籌調(diào)度，靈活運(yùn)用戰(zhàn)術(shù)牽制日軍，最終取得正面戰(zhàn)場(chǎng)首次大規(guī)模勝利，打破了日軍不可戰(zhàn)勝的神話。此后他代理第五戰(zhàn)區(qū)司令長(zhǎng)官，參與指揮武漢會(huì)戰(zhàn)、桂南會(huì)戰(zhàn)、三次長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)等重大戰(zhàn)事，軍事謀略與指揮能力在實(shí)戰(zhàn)中充分彰顯。

內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，白崇禧歷任國(guó)防部長(zhǎng)等要職，一度成為國(guó)民黨軍核心指揮層成員。即便與蔣介石矛盾重重，在東北戰(zhàn)場(chǎng)仍重創(chuàng)林彪部，展現(xiàn)出過(guò)硬的軍事素養(yǎng)。淮海戰(zhàn)役中，他因戰(zhàn)略分歧與派系隔閡拒絕出兵，卻也從側(cè)面反映出其在國(guó)民黨軍中的獨(dú)立地位。

1955年全軍授銜，核心依據(jù)是資歷、戰(zhàn)功、職務(wù)以及起義后的貢獻(xiàn)。當(dāng)時(shí)對(duì)國(guó)民黨起義將領(lǐng)的授銜，既有政策考量，也嚴(yán)格遵循軍事履歷對(duì)等原則。梳理同期起義將領(lǐng)的授銜情況，可為白崇禧的軍銜推測(cè)提供重要參照。

最具可比性的是三位被授予上將軍銜的起義將領(lǐng)：陳明仁、陶峙岳、董其武。陳明仁為黃埔一期生，國(guó)軍陸軍中將，起義前擔(dān)任第一兵團(tuán)司令；陶峙岳畢業(yè)于保定軍校五期，國(guó)軍陸軍中將，起義時(shí)任新疆省政府主席、西北行政長(zhǎng)官公署副長(zhǎng)官。

董其武的授銜經(jīng)歷更具參考價(jià)值。他原為國(guó)軍陸軍少將，起義后任綏遠(yuǎn)省人民政府主席，1955年授銜時(shí)主動(dòng)請(qǐng)求降銜，認(rèn)為自己資歷不及老革命將領(lǐng)。毛澤東得知后明確指示：“董其武是不可不授上將軍銜的。”

毛澤東讓楊成武轉(zhuǎn)告董其武：“他是有名的起義將領(lǐng)，根據(jù)功勞、貢獻(xiàn)與資歷，應(yīng)該授上將軍銜，誰(shuí)有意見(jiàn)也不能降低，這是黨的政策。”最終董其武獲授上將，這份待遇既認(rèn)可了他的起義貢獻(xiàn)，也兼顧了其抗戰(zhàn)時(shí)期的功績(jī)。

對(duì)比三位上將，白崇禧的履歷優(yōu)勢(shì)極為明顯。從派系地位看，他是新桂系核心領(lǐng)袖，而非單一兵團(tuán)或地區(qū)指揮官，影響力覆蓋整個(gè)桂系乃至全國(guó)軍政格局，遠(yuǎn)超陳明仁等人的局部影響力。

從軍銜基礎(chǔ)看，白崇禧早于北伐時(shí)期便獲授中將軍銜，抗戰(zhàn)后期已身居國(guó)防部長(zhǎng)要職，軍銜與職務(wù)均高于同期的陳明仁、陶峙岳，更遠(yuǎn)超董其武。若起義，其原有軍事履歷的含金量，足以支撐更高規(guī)格的授銜考量。

從戰(zhàn)功維度看，白崇禧參與指揮的戰(zhàn)役規(guī)模、戰(zhàn)略影響，貫穿北伐、抗戰(zhàn)、內(nèi)戰(zhàn)全程，且多次主導(dǎo)戰(zhàn)略制定，并非單純的戰(zhàn)場(chǎng)指揮官。臺(tái)兒莊大捷、龍?zhí)洞蠼莸葢?zhàn)績(jī)，在近代戰(zhàn)爭(zhēng)史上留下濃墨重彩的一筆，戰(zhàn)功層面不遜于任何一位起義將領(lǐng)。

有人或許會(huì)質(zhì)疑，白崇禧內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期曾與解放軍多次交鋒，是否會(huì)影響授銜等級(jí)。但從實(shí)際情況看，1955年授銜對(duì)起義將領(lǐng)的評(píng)價(jià)，更側(cè)重其歷史貢獻(xiàn)與起義后的立場(chǎng)，而非單純糾結(jié)于內(nèi)戰(zhàn)中的對(duì)立。

董其武、陳明仁等將領(lǐng)均有內(nèi)戰(zhàn)對(duì)抗經(jīng)歷，卻仍獲授上將，可見(jiàn)政策層面更注重既往不咎、優(yōu)待起義。白崇禧若起義，其對(duì)抗戰(zhàn)的積極貢獻(xiàn)、對(duì)桂系部隊(duì)的掌控力，將成為授銜的重要加分項(xiàng)。

再看授銜的上限與下限。大將銜主要授予土地革命時(shí)期便投身革命、功勛卓著的將領(lǐng)，起義將領(lǐng)中無(wú)一人獲此軍銜，白崇禧雖履歷深厚，但缺乏革命根據(jù)地建設(shè)的經(jīng)歷，大將銜基本無(wú)可能。

中將軍銜則明顯與白崇禧的履歷不匹配。曾澤生起義前為國(guó)軍軍長(zhǎng)，獲授中將；孔從洲原為國(guó)軍副軍長(zhǎng)，亦授中將。白崇禧的職務(wù)、資歷、戰(zhàn)功均遠(yuǎn)超二人，若授中將，既不符合對(duì)等原則，也難以體現(xiàn)政策對(duì)重要起義將領(lǐng)的優(yōu)待。

上將軍銜成為最合理的歸宿。結(jié)合其新桂系領(lǐng)袖身份、抗戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略貢獻(xiàn)、國(guó)軍核心將領(lǐng)的履歷，以及同期起義將領(lǐng)的授銜標(biāo)準(zhǔn)，白崇禧若起義，大概率會(huì)被授予上將軍銜，且排名可能處于起義將領(lǐng)前列。

還需考慮起義后的職務(wù)安排對(duì)授銜的影響。白崇禧若率桂系部隊(duì)起義，憑借其威望與能力，大概率會(huì)擔(dān)任大軍區(qū)副職或相關(guān)軍事顧問(wèn)職務(wù)，這類職務(wù)對(duì)應(yīng)的授銜等級(jí)，也與上將標(biāo)準(zhǔn)相符。

當(dāng)然，也存在細(xì)微變數(shù)。若白崇禧起義后態(tài)度消極，未主動(dòng)參與軍隊(duì)建設(shè)，可能會(huì)在軍銜評(píng)定中受到影響。但以其“小諸葛”的謀略與事業(yè)心，大概率會(huì)積極投身新政權(quán)建設(shè)，進(jìn)一步鞏固授銜基礎(chǔ)。

歷史沒(méi)有如果，但從軍事履歷、授銜標(biāo)準(zhǔn)、同期案例等多維度推演，答案已然清晰。白崇禧的軍事才華與歷史地位，決定了他若起義，1955年授銜時(shí)必然處于起義將領(lǐng)第一梯隊(duì)。

上將軍銜既是對(duì)其一生軍事成就的認(rèn)可，也是對(duì)其起義選擇的肯定，符合當(dāng)時(shí)的政策導(dǎo)向與客觀實(shí)際。這份假設(shè)雖無(wú)法改寫(xiě)歷史，卻能讓我們更清晰地認(rèn)識(shí)到，這位爭(zhēng)議將領(lǐng)的軍事價(jià)值與歷史定位。

白崇禧的一生充滿博弈與遺憾，拒絕起義最終客死他鄉(xiāng)，成為歷史的遺憾注腳。若他當(dāng)年選擇另一條道路，不僅人生軌跡會(huì)徹底改變，1955年的授銜名單中，也將多一位極具分量的上將，為那段歷史增添別樣色彩。

軍銜的推測(cè)終究是后人的回望，更重要的是從這份假設(shè)中，看到近代中國(guó)軍事將領(lǐng)的命運(yùn)沉浮，以及時(shí)代洪流對(duì)個(gè)人選擇的深刻影響。那些在歷史十字路口的抉擇，最終匯聚成了我們?nèi)缃窨吹降臍v史全貌。

參考資料：《白崇禧（中華民國(guó)軍閥新桂系代表人物）》