2月20日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)50分鐘的就職演說(shuō)。這是1989年以來(lái)第三長(zhǎng)的首相就職演說(shuō)。上萬(wàn)字的演講稿中，“強(qiáng)”字以“強(qiáng)大”“強(qiáng)力”等多種形態(tài)反復(fù)出現(xiàn)近50次。

不久前，高市早苗率領(lǐng)自民黨在眾議院選舉中拿下創(chuàng)紀(jì)錄的316席，這也是日本戰(zhàn)后憲政史上第一次有政黨超過(guò)總議席三分之二的“絕對(duì)多數(shù)”紅線。某種程度上，這樣史無(wú)前例的壓倒性勝利已經(jīng)超出了制度設(shè)計(jì)者當(dāng)初的預(yù)期。

“制衡”，是日本戰(zhàn)后政治制度設(shè)計(jì)的核心詞，主要分為兩個(gè)層面：執(zhí)政黨與在野黨相互制衡、眾議院與參議院相互制衡。這一設(shè)計(jì)的初衷是防止軍國(guó)主義集團(tuán)一家獨(dú)大最終導(dǎo)致日本走向侵略擴(kuò)張道路的悲劇重演。

這次眾議院選舉結(jié)果出爐后，在野黨再也無(wú)力對(duì)抗執(zhí)政黨的意志，參議院的否決也將在復(fù)議過(guò)程中遭遇眾議院的絕對(duì)多數(shù)碾壓。而領(lǐng)導(dǎo)自民黨走向勝利的高市早苗，黨內(nèi)地位似乎也“無(wú)人能出其右”。

2月20日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表就職演說(shuō)。圖/視覺(jué)中國(guó)

“突襲”

此次自民黨贏得眾議院的決定性因素并非自民黨以往的執(zhí)政獲得了國(guó)民全面肯定，而是選舉策略的“代差”優(yōu)勢(shì)。實(shí)際上2024年的上一屆眾議院選舉時(shí)，日本國(guó)民對(duì)自民黨政治的突出印象還是“金錢政治與利益勾結(jié)”。不到兩年時(shí)間里，自民黨很難“痛改前非”，不少與黑金政治有染的議員還堂而皇之地繼續(xù)著政治生涯。自民黨長(zhǎng)期的執(zhí)政伙伴公明黨2025年10月退出執(zhí)政聯(lián)盟，加劇了日本政壇動(dòng)蕩，最大在野黨立憲民主黨甚至萌生出執(zhí)政就在眼前的錯(cuò)覺(jué)，但黃粱一夢(mèng)很快就因?yàn)楦呤性缑绲摹巴灰u”而破滅。

在野黨顯然沒(méi)預(yù)料到自民黨會(huì)在第50屆眾議院運(yùn)行僅454天后再次發(fā)動(dòng)選舉，這場(chǎng)最短選舉間隔后的“突襲”使得反自民黨勢(shì)力被迫倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)。在維持原黨派基礎(chǔ)上臨時(shí)成立的“中道改革聯(lián)合”表明，反自民黨勢(shì)力既沒(méi)有周全的預(yù)案，也沒(méi)有破釜沉舟的決心。更為糟糕的是，在立憲民主黨與公明黨陷入混亂的同時(shí)，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨已經(jīng)把選戰(zhàn)打到了網(wǎng)絡(luò)虛擬世界。

2025年參議院選舉的熱門詞是極右新興政黨“參政黨”，到了2026年“高市首相”已經(jīng)橫掃了網(wǎng)絡(luò)世界。就在選舉前一天，帶有“高市首相”字樣的網(wǎng)絡(luò)投稿數(shù)是其他黨派首腦的8倍，達(dá)到200萬(wàn)。網(wǎng)絡(luò)聲量的巨大優(yōu)勢(shì)意味著高市早苗在選舉策略上，把那些將主要精力放在線下跑行程的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后。其結(jié)果就是諸如“降低消費(fèi)稅”等原本由在野黨提出的政策主張完全被高市早苗的宣傳所覆蓋，以至于最后留在選民記憶中的只?！案呤蓄I(lǐng)導(dǎo)的自民黨在檢討降低消費(fèi)稅”。

逞強(qiáng)

高市早苗的選舉策略無(wú)疑極為成功。不過(guò)，讓選民充分釋放感情的“粉絲模式”雖然在選戰(zhàn)中奏效，但喧囂過(guò)后，選民最終會(huì)回歸謹(jǐn)慎評(píng)估自身利益得失的“經(jīng)營(yíng)者模式”。

選舉本身并不能解決任何實(shí)際問(wèn)題，選舉結(jié)果所賦予高市早苗的巨大權(quán)力意味著她必須讓選民感受到相應(yīng)回報(bào)，并且“在野黨搗亂”這一經(jīng)典借口也將不復(fù)存在。“高市1.0”的全體領(lǐng)導(dǎo)班子都在“高市2.0”內(nèi)閣中獲得留任，進(jìn)一步表明解散眾議院僅僅是出于選舉策略考量，高市早苗的政治內(nèi)核一如既往。

在未來(lái)的執(zhí)政中逐一兌現(xiàn)選舉口號(hào)，成為高市早苗的當(dāng)務(wù)之急，而這些林林總總的承諾歸根結(jié)底可歸結(jié)為“讓日本變強(qiáng)”。不僅“打造強(qiáng)大而富裕的日本”成為高市政治的招牌，在具體領(lǐng)域還有“強(qiáng)力的經(jīng)濟(jì)政策與強(qiáng)力的外交、軍事政策齊頭并進(jìn)”“以不提高稅率為前提，通過(guò)稅收的自然增長(zhǎng)構(gòu)筑強(qiáng)韌的日本經(jīng)濟(jì)”“使日本在綜合國(guó)力上徹底變強(qiáng)”等，不一而足。與去年10月“高市1.0”的就職演說(shuō)相比，“日本”和“國(guó)家”出現(xiàn)的頻次也大幅提升。就以上內(nèi)容而言，高市早苗給日本的國(guó)家定位恰如其當(dāng)下的政治地位，即一種“不受制約的強(qiáng)大”。

然而，高市早苗所面臨的現(xiàn)狀與“讓日本成為不受制約的強(qiáng)大國(guó)家”的許諾間存在巨大落差。一旦人們以“強(qiáng)”為標(biāo)準(zhǔn)審視高市政治，其中的問(wèn)題就會(huì)自然浮現(xiàn)。3月19日，高市早苗將踏上訪美之旅，給特朗普獻(xiàn)上“伴手禮”是必不可少的。2月18日，高市內(nèi)閣的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣赤澤亮正宣布了總額高達(dá)360億美元的一攬子對(duì)美投資計(jì)劃，包括投資333億美元在俄亥俄州興建美國(guó)最大的天然氣發(fā)電廠，以及耗資21億美元的得克薩斯州深水石油出口碼頭擴(kuò)建計(jì)劃，另外6億美元?jiǎng)t將用于建設(shè)人工鉆石合成工廠。更為重要的是，上述項(xiàng)目的選擇都是基于美國(guó)的判斷，日本只負(fù)責(zé)打開錢袋子替特朗普買單。

同樣為了應(yīng)對(duì)特朗普的“關(guān)稅大棒”，與日本形成對(duì)比的是歐盟始終要求掌握對(duì)美投資的主導(dǎo)權(quán)，而韓國(guó)的投資則是“口惠而實(shí)不至”。當(dāng)日本國(guó)內(nèi)的民族主義者對(duì)高市政治加以檢視的時(shí)候，很容易發(fā)現(xiàn)高市早苗的對(duì)美政策更適合用“貧弱”來(lái)概括。要知道作為島國(guó)的日本一直對(duì)全球氣候變暖十分警惕，很早就提出了《全球變暖對(duì)策推進(jìn)大綱》。在美國(guó)投資建設(shè)巨型火電廠，并不符合日本的國(guó)家利益與長(zhǎng)期政策。用日本的錢支持日本反對(duì)的事，何談“不受制約的強(qiáng)大”？

反噬

在某些具體政策上，高市政治也展現(xiàn)出一定程度的柔軟。比如高市早苗之前多次強(qiáng)調(diào)“在日外國(guó)人的違法行為與破壞規(guī)矩引發(fā)國(guó)民的不安和不公平感”，但在最新的演說(shuō)中她增加了“進(jìn)一步充實(shí)對(duì)外國(guó)人的日語(yǔ)教育，增進(jìn)他們對(duì)日本制度和規(guī)則的理解”。比起當(dāng)初對(duì)外國(guó)人的一味指責(zé)，最新的表態(tài)些許流露出對(duì)現(xiàn)行在日外國(guó)人管理制度的自省，稍稍彌合了日本原住民與外國(guó)人之間的分歧。

可即便高市早苗只是做出一些政策上的微調(diào)，仍遭到日本極右勢(shì)力的質(zhì)疑。圍繞日韓之間的固有矛盾，極右勢(shì)力就對(duì)高市早苗不派遣內(nèi)閣要員出席相關(guān)活動(dòng)以示支持大為不滿，認(rèn)為她在逃避兌現(xiàn)去年自民黨總裁選舉期間在網(wǎng)絡(luò)媒體上做出的承諾。只要高市早苗不能充分兌現(xiàn)過(guò)去喊口號(hào)時(shí)的政治承諾，這樣的民意反噬就會(huì)越來(lái)越多。

拿下眾議院超過(guò)三分之二議席，意味著自民黨突破了常年被束縛其中的修改和平憲法門檻，而高市早苗亦表示有意推動(dòng)修憲。不過(guò)，在普通民眾眼里，對(duì)于憲法的修改終究只是看不見摸不著的紙面功夫，民意的焦點(diǎn)最終很可能還是會(huì)落在經(jīng)濟(jì)上。高市早苗“負(fù)責(zé)任的積極財(cái)政”本質(zhì)上是安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的延續(xù)，而安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)的直接后果是日本經(jīng)濟(jì)股市走高、日元走低。如果只是以股指為指標(biāo)，那么股市走高還可與“強(qiáng)”掛鉤，但對(duì)于那些因資產(chǎn)有限而難以從股市中獲益的國(guó)民來(lái)說(shuō)，他們所承受的結(jié)果則只剩日元走低帶來(lái)的購(gòu)買力下降。如何讓他們?cè)谌粘Ｉ钪懈惺艿礁呤姓沃皬?qiáng)”，是一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。

一旦民眾感到過(guò)去投入的巨大感情沒(méi)能換來(lái)具體的現(xiàn)實(shí)回報(bào)，那民眾的下一輪感情宣泄的矛頭恐怕就會(huì)再次對(duì)準(zhǔn)自民黨。從這個(gè)角度講，以民意為燃料的高市政治，無(wú)異于一場(chǎng)對(duì)日本國(guó)運(yùn)的政治豪賭。

（作者系四川大學(xué)世界史系教師，教育部高校國(guó)別和區(qū)域研究備案中心日韓研究院兼職研究員）

作者：李若愚

編輯：徐方清