特朗普剛在白宮的總統(tǒng)寶座上坐穩(wěn)沒多久，就迫不及待地搞起了“另立山頭”的動(dòng)作。他向全球大約60個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人廣發(fā)“英雄帖”，要籌建一個(gè)名叫“和平委員會(huì)”的新組織，嘴上宣稱首要任務(wù)是平息加沙沖突，藏在背后的終極野心卻是要徹底取代甚至取締聯(lián)合國(guó)。

而且特別荒唐的是，特朗普直接自封“終身主席”，而想要拿到類似聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)的永久席位，門檻費(fèi)高達(dá)10億美元。誰(shuí)也沒料到50多份邀請(qǐng)函發(fā)出去后，竟有35個(gè)國(guó)家火速表態(tài)加入，連俄羅斯總統(tǒng)普京都不惜自掏腰包“買票”。

這到底是怎么回事？為什么有這么多的國(guó)家加入？普京又是怎樣表態(tài)的？

中東地區(qū)的國(guó)家集團(tuán)，這次堪稱“全員惡人”聚首。平日里因?yàn)轭I(lǐng)土、教派矛盾互相看不順眼，甚至?xí)r不時(shí)爆發(fā)摩擦的以色列、沙特、卡塔爾和阿聯(lián)酋，這次居然破天荒地統(tǒng)一步調(diào)，第一時(shí)間報(bào)名加入。

就連向來在中東扮演沖突調(diào)解者角色的埃及，以及憑借軍事實(shí)力稱雄地區(qū)的土耳其，也爭(zhēng)前恐后地?cái)D進(jìn)這個(gè)被外界戲稱為“特朗普私人VIP聊天室”的組織，生怕慢一步就錯(cuò)失所謂的“紅利”。更讓人跌破眼鏡的是巴基斯坦和越南的熱情，完全超出了預(yù)期。

巴基斯坦近期本就頻頻向華盛頓拋媚眼、示好，這次收到邀請(qǐng)函后幾乎是秒回同意，態(tài)度堅(jiān)決得不留余地。

而越南這個(gè)曾經(jīng)與美軍血戰(zhàn)20年、結(jié)下血海深仇的國(guó)家，如今卻主動(dòng)放下過往恩怨向美國(guó)投誠(chéng)，顯然是想把國(guó)家的安全與發(fā)展命運(yùn)，全押注在美國(guó)的安全承諾上，試圖靠依附美國(guó)換取穩(wěn)定與機(jī)遇。

把目光轉(zhuǎn)向北約內(nèi)部，匈牙利和土耳其成了率先“跳反”的刺頭。尤其是土耳其總統(tǒng)埃爾多安，一手攥著北約成員國(guó)的身份證件，享受著北約的安全庇護(hù)，另一只手卻毫不猶豫地伸向特朗普的新爐灶，算盤打得極為精明。

他這么做，既是想在加沙局勢(shì)的話語(yǔ)權(quán)爭(zhēng)奪中搶占先機(jī)，又想給即將到來的美歐關(guān)稅大戰(zhàn)留條后路，避免被美國(guó)的關(guān)稅大棒精準(zhǔn)打擊。而在所有入局者中，戲份最足、最引人關(guān)注的當(dāng)屬普京。

普京甚至公開表態(tài)，愿意從被西方凍結(jié)的俄羅斯海外資產(chǎn)中，劃撥出10億美元用于購(gòu)買席位，成為全球首個(gè)明碼標(biāo)價(jià)、主動(dòng)爭(zhēng)取“常任理事國(guó)”席位的國(guó)家。特朗普聞?dòng)嵑箅y掩喜色，當(dāng)即對(duì)外高調(diào)宣稱，“普京已經(jīng)同意加入我們的和平委員會(huì)。”

這場(chǎng)看似熱鬧的入局狂歡，本質(zhì)上全是各國(guó)基于自身利益的精打細(xì)算，與“和平”二字毫無(wú)關(guān)聯(lián)。這些國(guó)家爭(zhēng)先恐后上車，看似盲目跟風(fēng)，實(shí)則各有圖謀，每一步都透著投機(jī)的意味。

但與中小國(guó)家的狂熱形成鮮明對(duì)比的是，傳統(tǒng)老牌強(qiáng)國(guó)卻集體冷眼旁觀，用沉默與拒絕，給這場(chǎng)鬧劇澆上了一盆冷水。歐洲老牌列強(qiáng)面對(duì)這份邀請(qǐng)函，展現(xiàn)出了驚人的集體冷漠。

英國(guó)、德國(guó)、日本這幾個(gè)傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)，雖然都按時(shí)收到了特朗普的“英雄帖”，但給出的外交辭令卻出奇一致，全都是“正在研究相關(guān)事宜”的模糊表述，既不明確同意，也不直接拒絕，實(shí)則就是用拖延戰(zhàn)術(shù)表達(dá)不滿與不認(rèn)可。

意大利的態(tài)度則更為直接，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)公開站出來拒絕，理由擲地有聲，“加入一個(gè)由他國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人獨(dú)斷主導(dǎo)的國(guó)際組織，違反意大利憲法?！边@句話不僅斷了入局的可能，更直接點(diǎn)破了這個(gè)“和平委員會(huì)”的本質(zhì)，這并非多邊合作平臺(tái)，而是特朗普的私人工具。

北歐的挪威和瑞典，這兩個(gè)一直以“國(guó)際道德標(biāo)桿”自居、視維護(hù)現(xiàn)有國(guó)際規(guī)則為己任的國(guó)家，態(tài)度更為強(qiáng)硬，直接把邀請(qǐng)函扔進(jìn)了碎紙機(jī)，用實(shí)際行動(dòng)表明拒絕立場(chǎng)。在它們看來，特朗普此舉是對(duì)國(guó)際秩序的公然挑釁，絕不可能為這種個(gè)人政治秀背書。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的反應(yīng)則最為激烈，公開表態(tài)稱，“很難想象與俄羅斯在同一個(gè)組織里工作?！碑吘巩?dāng)下烏克蘭國(guó)土仍被俄軍炮火蹂躪，軍民傷亡不斷，讓他和普京坐在同一張桌子上談“和平”，無(wú)疑是強(qiáng)人所難，更是對(duì)烏克蘭軍民的傷害。

中國(guó)外交部的回應(yīng)則瞬間理清了立場(chǎng)邊界，“關(guān)于‘和平委員會(huì)’的問題我們已經(jīng)作了回答，我們目前沒有可以補(bǔ)充的信息?！睕]有激烈反駁特朗普的野心，也沒有絲毫妥協(xié)退讓的余地，立場(chǎng)鮮明且堅(jiān)定。

作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，中國(guó)始終堅(jiān)守多邊主義，豈會(huì)放下原則，去一個(gè)由特朗普獨(dú)斷專行、充滿利益算計(jì)的“私人派對(duì)”里充當(dāng)綠葉？各國(guó)的冷熱態(tài)度交織，早已把這場(chǎng)“和平”鬧劇的虛偽性暴露無(wú)遺，而驅(qū)動(dòng)這一切的，全是赤裸裸的利益算計(jì)。

為何35個(gè)國(guó)家會(huì)爭(zhēng)著搶著加入這個(gè)看似荒唐的組織？其實(shí)很簡(jiǎn)單，全藏在特朗普手中揮舞的關(guān)稅大棒和利益誘餌里。

對(duì)中東那些體量不大的國(guó)家而言，加入和平委員會(huì)更像是交一筆劃算的“保護(hù)費(fèi)”，既能在加沙問題的協(xié)商中刷一波國(guó)際存在感，彰顯自身地區(qū)影響力，又能借機(jī)向美國(guó)納投名狀，討好特朗普政府，以此換取經(jīng)濟(jì)與安全上的實(shí)際紅利。

沙特盯著美國(guó)的先進(jìn)軍火庫(kù)，盼著能拿到更多武器采購(gòu)訂單，鞏固自身軍事實(shí)力；卡塔爾則寄希望于靠美國(guó)背書，爭(zhēng)取更多天然氣出口大單，盤活國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。這些訴求全都需要看特朗普的臉色，加入組織自然成了必經(jīng)之路。

但是那些拒絕加入的國(guó)家看得更透，這個(gè)委員會(huì)從根子上就是個(gè)笑話。會(huì)員有效期僅3年，續(xù)約與否全看特朗普心情。所謂的“終身主席”四年后就要卷鋪蓋走人，屆時(shí)這組織還能存活嗎？更遑論揚(yáng)言要“取代聯(lián)合國(guó)”，這簡(jiǎn)直是對(duì)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的公然挑釁。

問題的核心在于，聯(lián)合國(guó)效率雖低，好歹是193個(gè)成員國(guó)平等博弈的平臺(tái)。而和平委員會(huì)說穿了就是特朗普的“一言堂”。那些急吼吼入伙的國(guó)家，要么是投機(jī)主義作祟，要么是被關(guān)稅威脅嚇軟了腿。

當(dāng)35個(gè)國(guó)家爭(zhēng)先恐后地?cái)D進(jìn)這個(gè)新圈子時(shí)，他們或許遺忘了一個(gè)常識(shí)，真正的和平，絕非靠一位商人總統(tǒng)的個(gè)人意志就能達(dá)成。加沙的硝煙未散，烏克蘭的戰(zhàn)壕依舊，這些沖突背后盤根錯(cuò)節(jié)的百年恩怨與大國(guó)博弈，絕不是開幾次峰會(huì)、簽幾張紙就能化解的。

中國(guó)冷靜克制的表態(tài)，恰恰給發(fā)熱的世界提了個(gè)醒，維護(hù)國(guó)際秩序，需要的是多邊主義的長(zhǎng)久耐心，而非單邊主義的腦熱沖動(dòng)。那些被10億美元門票誘惑、被關(guān)稅大棒驅(qū)趕的國(guó)家終將發(fā)現(xiàn)，當(dāng)特朗普四年后離開白宮，這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”，不過是一場(chǎng)終將曲終人散的政治游戲罷了。

信息來源：