俄羅斯這幾年十分疲憊，又不得不把一部分本土防空系統(tǒng)抽調(diào)到烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)。結(jié)果反而給了烏克蘭一個(gè)機(jī)會(huì)：盯住防空本身下手，而不是只打指揮部、煉油廠或后勤節(jié)點(diǎn)。2025年，烏克蘭把這件事做成了一場(chǎng)長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。

1月19日，《商業(yè)內(nèi)幕》報(bào)道稱，烏克蘭國(guó)家安全局旗下精銳“阿爾法”部隊(duì)，在2025年持續(xù)打擊俄羅斯防空系統(tǒng)與雷達(dá)，累計(jì)摧毀和癱瘓的資產(chǎn)成本估算約40億美元。讓俄方分層防空體系的關(guān)鍵要素遭受重大損失。

這類打擊的共同點(diǎn)很明確：無(wú)人機(jī)一波接一波飛入俄羅斯本土和被占烏克蘭地區(qū)，配合越來(lái)越多的遠(yuǎn)程打擊手段，專門(mén)找防空裝備“點(diǎn)名”。只要是俄方用于防空的系統(tǒng)，都可能成為目標(biāo)，而且這類行動(dòng)在2026年仍有加碼趨勢(shì)。

被重點(diǎn)針對(duì)的，是俄羅斯常見(jiàn)的中遠(yuǎn)程防空組合：S-300、S-350、S-400。有烏克蘭媒體在1月19日梳理稱，S-300有約24種型號(hào)變體，射程與用途各不相同；S-400射程約400公里，被視為俄方較先進(jìn)的防空系統(tǒng)，可對(duì)付巡航導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈與飛機(jī)；S-350主打中程覆蓋，射程約10—120公里。這些系統(tǒng)在2025年仍出現(xiàn)被摧毀的情況。

更關(guān)鍵的是，烏克蘭并不只盯著發(fā)射車。防空系統(tǒng)要發(fā)揮作用，離不開(kāi)雷達(dá)“供眼”。2025年被點(diǎn)到名的雷達(dá)型號(hào)很多，包括Nebo-M、Nebo-U等多功能雷達(dá)，號(hào)稱可在最遠(yuǎn)約600公里外跟蹤目標(biāo)，并可能與S-300、S-400配套。

Podlet三坐標(biāo)雷達(dá)也在目標(biāo)之列，它強(qiáng)調(diào)對(duì)低空目標(biāo)的探測(cè)能力，但“能探測(cè)”和“能攔截”顯然不是一回事。

此外，提到的雷達(dá)還包括三坐標(biāo)雷達(dá)、用于空域控制與識(shí)別，以及三坐標(biāo)雷達(dá)Gamma-D與Protivnik-GE。整體看下來(lái)，打法就是“拆系統(tǒng)，也挖眼睛”，讓俄方就算補(bǔ)上發(fā)射平臺(tái)，也更難恢復(fù)完整攔截鏈條。

相關(guān)報(bào)道提到，SBU還公開(kāi)了此前未發(fā)布的打擊畫(huà)面，用以證明部分命中。畫(huà)面中出現(xiàn)了更多細(xì)節(jié)：兩部用于S-300V的9S32制導(dǎo)雷達(dá)被擊中；用于S-400的92N6E制導(dǎo)雷達(dá)共有4部遭打擊，另有1部96L6E雷達(dá)站被摧毀。同時(shí)，針對(duì)山毛櫸、道爾、鎧甲等系統(tǒng)的打擊也得到了影像印證。

而且，拆俄防空的不止“阿爾法”。烏克蘭國(guó)防情報(bào)總局等力量參與其中。比如在12月，烏克蘭第15獨(dú)立炮兵偵察旅“黑森林”在別爾哥羅德使用攻擊無(wú)人機(jī)，在俄方轉(zhuǎn)移陣地時(shí)擊毀了2套S-400發(fā)射裝置。

到2026年1月2日又報(bào)道稱，烏克蘭第412無(wú)人系統(tǒng)旅“復(fù)仇女神”的“Asgard”FPV小組在頓涅茨克地區(qū)擊毀1套S-350，并打掉了山毛櫸系統(tǒng)的自行發(fā)射裝置。

這些損失之所以被反復(fù)強(qiáng)調(diào)，核心在“代價(jià)”和“補(bǔ)不上”。1個(gè)S-400營(yíng)級(jí)單位成本約2億美元；而俄羅斯過(guò)去對(duì)外出售S-400時(shí)，單套價(jià)格可達(dá)約5億美元。按這個(gè)量級(jí)計(jì)算，2025年累計(jì)約40億美元的損失并不難理解。

問(wèn)題是，俄方即便想全部補(bǔ)回，也很難在速度與資金上跟得上。

替補(bǔ)跟不上時(shí)，常見(jiàn)做法就是“拆東墻補(bǔ)西墻”。《國(guó)家安全雜志》在2025年4月下旬提到，俄方已在向克里米亞增調(diào)防空，但過(guò)程顯得混亂、不協(xié)調(diào)，像是在匆忙堵漏洞。越是這樣調(diào)來(lái)調(diào)去，越容易在其他地區(qū)形成新的薄弱點(diǎn)，也就更容易出現(xiàn)所謂“相對(duì)安全的空中通道”。

另一個(gè)隱患是攔截彈本身。烏克蘭曾打擊俄羅斯的防空導(dǎo)彈儲(chǔ)存設(shè)施；疊加西方制裁導(dǎo)致俄方更難獲得進(jìn)口零部件與微電子元件，導(dǎo)彈短缺風(fēng)險(xiǎn)在上升。俄方還嘗試通過(guò)延遲向印度等國(guó)家交付已承諾出口的防空導(dǎo)彈來(lái)緩解壓力，這反而暴露出供應(yīng)緊張。

防空被削弱后，縱深打擊自然更頻繁。基輔獨(dú)立報(bào)引用SBU數(shù)據(jù)稱，截至2025年11月1日，烏克蘭已打擊近160處俄羅斯油氣設(shè)施。

烏克蘭《新聲音》在12月26日?qǐng)?bào)道稱，2025年對(duì)俄煉油廠的打擊頻率較2024年增加51.1%，且目標(biāo)距離更遠(yuǎn)。路透社1月4日還提到，2026年開(kāi)年以來(lái)，莫斯科地區(qū)幾乎每天都遭到烏克蘭武器襲擊。

產(chǎn)能方面，基輔獨(dú)立報(bào)在11月報(bào)道了烏方官員的說(shuō)法：烏克蘭國(guó)防工業(yè)產(chǎn)能約為每年350億美元，并在獲得適當(dāng)支持的情況下，2026年具備提升到600億美元的潛力。資金與產(chǎn)能上去，遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)與打擊規(guī)模就更有空間。

還有一個(gè)被反復(fù)提到的時(shí)間點(diǎn)是2025年8月：澤連斯基允許SBU對(duì)俄羅斯軍事基礎(chǔ)設(shè)施開(kāi)展更多打擊，并特別強(qiáng)調(diào)把防空系統(tǒng)作為重點(diǎn)，讓對(duì)手“感受到后果”。從2025年“阿爾法”對(duì)防空的持續(xù)追獵來(lái)看，這種授權(quán)確實(shí)被迅速轉(zhuǎn)化為行動(dòng)節(jié)奏。

至于“打得更遠(yuǎn)”的技術(shù)細(xì)節(jié)，烏克蘭的做法并不玄：減重、優(yōu)化氣動(dòng)、提升航程與機(jī)動(dòng)性。以“柳提”無(wú)人機(jī)為例，早期曾執(zhí)行約1,000公里級(jí)別的遠(yuǎn)程飛行，但據(jù)Praa在1月12日的說(shuō)法，命中效果并不總是理想；隨后改進(jìn)中去掉起落架，降低重量、改善氣動(dòng)，從而提高機(jī)動(dòng)與精度。

另一個(gè)被提及的新型號(hào)是FP-1無(wú)人機(jī)，單價(jià)約55,000美元，被視為烏方遠(yuǎn)程打擊體系里“便宜但夠狠”的補(bǔ)充。

補(bǔ)充一點(diǎn)更直觀的看法：防空體系最怕的不是一次性的大打擊，而是長(zhǎng)期、反復(fù)、針對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)的“拆件”。發(fā)射車、雷達(dá)、彈藥庫(kù)、補(bǔ)給鏈條，只要其中幾環(huán)被持續(xù)掐住，整套系統(tǒng)就會(huì)越來(lái)越像“擺設(shè)”。

從2025年的數(shù)據(jù)和型號(hào)清單看，烏克蘭明顯是在用無(wú)人機(jī)把這套邏輯打穿，并把壓力延續(xù)到2026年。