2026年1月19日，日本首相官邸內(nèi)，高市早苗面對鏡頭宣布了一個決定：將于1月23日解散眾議院。

選舉日程被設(shè)定在1月27日發(fā)布公告，2月8日投票與計(jì)票。從解散到投票僅16天，這是日本戰(zhàn)后最短的選舉周期。

高市早苗在記者會上明確賭上了自己的政治生涯：“如果自民黨和日本維新會獲得半數(shù)席位，那首相還是高市，但如果沒有獲得，首相將是其他人?！?/p>

中國社會科學(xué)院日本研究所助理研究員孟明銘將高市早苗的這一舉動稱為“政治豪賭”。她上臺僅三個月就解散眾議院，背后有復(fù)雜的政治算計(jì)。

當(dāng)前，高市早苗領(lǐng)導(dǎo)的自民黨及其執(zhí)政伙伴日本維新會在眾議院的席位剛過半，在參議院更是少數(shù)派。在這種情況下，她提出的一系列激進(jìn)政策在國會審議時預(yù)計(jì)將遭遇重重阻力。

高市早苗在去年10月上臺后，推動了一系列大規(guī)模補(bǔ)充預(yù)算案和財政政策。然而，這些政策預(yù)計(jì)會在2026年引發(fā)日元貶值、物價上漲等金融風(fēng)險。

更讓高市擔(dān)心的是，在野黨計(jì)劃在國會開幕后集中質(zhì)詢她之前破壞中日關(guān)系的言論和自民黨的黑金丑聞。提前解散國會可以打亂在野黨的進(jìn)攻節(jié)奏，轉(zhuǎn)移公眾對于負(fù)面丑聞的注意力。

這次解散決定不僅讓在野黨措手不及，自民黨內(nèi)部也毫無準(zhǔn)備。自民黨干事長鈴木俊一17日在記者會上直言：“我真的很驚訝，我看到報紙上的新聞才得知高市正在考慮解散眾議院?！?/p>

據(jù)《每日新聞》報道，推動高市政權(quán)上臺的重要人物麻生太郎也未被提前告知選舉安排。自民黨內(nèi)“大佬”都被蒙在鼓里，這直接導(dǎo)致自民黨原定3月15日舉行的黨大會被迫推遲至4月。

上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授陳子雷分析指出，高市早苗處境艱難，尤其在黨內(nèi)面臨壓力。為了擺脫自民黨長老的支配，她選擇賭一把。

如果賭贏了，她就可以化被動為主動，擺脫自民黨副總裁麻生太郎的控制，在黨內(nèi)擁有較大話語權(quán)；如果賭輸了，那就和自民黨一起沉淪，失去政權(quán)。

高市早苗的這一決定引發(fā)了日本民眾的分裂反應(yīng)。據(jù)日本朝日新聞社公布的本月17日和18日進(jìn)行的民調(diào)顯示，對于高市在此時解散眾議院的決定，50%的受訪民眾表示反對，36%表示贊成。

數(shù)百名日本民眾在日本眾議院議員會館前舉行集會，反對高市早苗解散眾議院。集會參加者批評：“高市早苗當(dāng)上首相之后，一直說要應(yīng)對物價上漲，可結(jié)果什么都沒拿出來?！?/p>

更令民眾擔(dān)憂的是，國會開幕即解散意味著新年度預(yù)算審議時間不足，難以在年度內(nèi)通過。

預(yù)算案包含加薪政策和教育無償化，與民生息息相關(guān)。政治上的拖延可能對企業(yè)投資、地方財政撥款或民生補(bǔ)貼造成影響。

面對高市早苗的突然行動，日本在野黨迅速做出反應(yīng)。立憲民主黨與公明黨在1月15日舉行會談，就成立新黨“中道改革聯(lián)合”達(dá)成一致。

兩黨合作是出于對高市政權(quán)濃厚的“右翼”色彩不滿。立憲民主黨黨首野田佳彥表示：“希望擴(kuò)大‘中道’這一政治理念，防止日本政治過度向右傾斜?！?/p>

新黨“中道改革聯(lián)合”提出了五大政策方向，包括“永續(xù)經(jīng)濟(jì)成長”、“建構(gòu)嶄新的社會保障模式”和“推動務(wù)實(shí)的外交與防衛(wèi)政策”等。

值得注意的是，公明黨在全國各小選區(qū)都有大約1萬至2萬張選票的動員能力。此前這些選票主要用于支持自民黨候選人。按照公明黨與立憲民主黨新達(dá)成的協(xié)議，今后這些選票將轉(zhuǎn)而支持立憲民主黨候選人。

這一變化可能對選舉格局產(chǎn)生較大影響，“中道改革聯(lián)合”或?qū)⒊蔀楸娮h院第一大黨。

本次眾議院選舉對執(zhí)政聯(lián)盟構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。自民黨與日本維新會組成聯(lián)合政權(quán)時，兩黨合計(jì)并未達(dá)到眾議院過半數(shù)（233席）。自民黨在去年11月吸納了3名無黨派議員進(jìn)入國會黨團(tuán)后，才勉強(qiáng)達(dá)到233席，維持了極為脆弱的過半數(shù)。

更復(fù)雜的是，自民黨與維新會明確表示不進(jìn)行選區(qū)協(xié)調(diào)。據(jù)《每日新聞》統(tǒng)計(jì)，在289個選區(qū)中，約有65個選區(qū)將出現(xiàn)執(zhí)政聯(lián)盟內(nèi)部候選人相互競爭的情況。

選舉可能產(chǎn)生三種結(jié)果：如果自民黨和維新會合計(jì)席位過半，則繼續(xù)執(zhí)政；如果不過半，則需要拉其他在野黨加入執(zhí)政聯(lián)盟，否則自民黨可能丟失執(zhí)政權(quán)；如果“中道改革聯(lián)合”獲得過半席位，那就意味著自民黨直接失去政權(quán)。

在選舉策略上，高市早苗打出了“消費(fèi)稅減稅”牌。她在記者會上表示，計(jì)劃在兩年內(nèi)將食品排除在消費(fèi)稅征收對象之外。她稱，將食品消費(fèi)稅降至零是她的“夙愿”。

巧合的是，新成立的“中道改革聯(lián)合”也在同一天發(fā)布基本政策，主張食品消費(fèi)稅為零。高市邁出消費(fèi)稅減稅這一步，被普遍認(rèn)為是為了與在野陣營對抗。

然而，減稅政策面臨財政壓力。如果食品消費(fèi)稅降為零，每年將減少約5萬億日元的財政收入，財政惡化幾乎難以避免。

《朝日新聞》指出，高市打出消費(fèi)稅減稅牌，是因?yàn)樗七M(jìn)其一貫主張的鷹派色彩濃厚的政策，需要“選舉勝利”這一推動力。

而日本輿論普遍認(rèn)為，高市解散眾議院是為謀求黨派私利而濫用解散權(quán)。這可能會進(jìn)一步削弱日本民眾對政治體制的信任。