作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

高市早苗要把籌碼全壓在對(duì)抗路線，還強(qiáng)調(diào)哪怕下臺(tái)也認(rèn)了。

特朗普在白宮被記者追問中加電動(dòng)車協(xié)議時(shí)，笑瞇瞇來了一句，跟中國(guó)談合作是好事。

魯比奧更是一句話斷了日本后路，破防了，在高市早苗即將解散眾議院之時(shí)，如今寧肯下臺(tái)，也要拿出全部手段打?qū)埂?/p>

魯比奧說了一句什么？高市早苗明知后路已斷，為何還要鐵了心一條道走到黑？

編輯：CY

盟友態(tài)度大轉(zhuǎn)彎

置身于這片風(fēng)急浪高的海域，局勢(shì)已然定調(diào)。美國(guó)國(guó)務(wù)院那紙看似官樣的文件里，藏著極冷的算計(jì)。特朗普那一笑，是對(duì)加拿大總理卡尼的默許，更是對(duì)日本激進(jìn)路線的否定。

魯比奧白紙黑字寫著“不尋求不必要的沖突”，等于給美軍的行動(dòng)劃了紅線：別指望為了盟友去火中取栗。風(fēng)向變了，嗅覺靈敏的歐洲人立馬轉(zhuǎn)舵。

默茨2月份的訪華行程，大眾、西門子這些制造業(yè)巨頭是主力，明擺著是沖著產(chǎn)業(yè)鏈和市場(chǎng)去的。在他們眼里，脫離中國(guó)既不現(xiàn)實(shí)，也不合算。

美國(guó)帶頭降溫，盟友忙著做生意，唯獨(dú)日本，還抱著舊皇歷，以為只要喊夠口號(hào)，就能換來美國(guó)的無條件護(hù)航。殊不知，在“美國(guó)優(yōu)先”的新賬本里，日本不過是一枚隨時(shí)可以棄用的棋子。

問題沒那么簡(jiǎn)單。這種戰(zhàn)略收縮并非偶然，而是基于成本的精準(zhǔn)計(jì)算。美國(guó)不想在臺(tái)海、東海這些敏感區(qū)域?yàn)榱巳毡镜拿孀尤コ袚?dān)沖突風(fēng)險(xiǎn)，特別是當(dāng)這種風(fēng)險(xiǎn)可能損害美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)利益時(shí)。

德國(guó)和加拿大的務(wù)實(shí)選擇，更像是一種無聲的信號(hào)：在經(jīng)濟(jì)寒冬里，誰都不愿意為了別人的地緣執(zhí)念，去凍傷自家的手腳。日本右翼心里那點(diǎn)“共同防衛(wèi)”的底氣，在這一刻被擊得粉碎。

他們?cè)疽詾榭梢钥恐绹?guó)的戰(zhàn)車，在東亞橫沖直撞，現(xiàn)在回頭一看，戰(zhàn)車已經(jīng)掉頭，只留下一臉錯(cuò)愕的他們?cè)谠貙擂巍?/p>

拆解來看，高市早苗的“決絕”背后，藏著一顆精于算計(jì)的心。去年11月涉臺(tái)言論惹出亂子，在野黨咬住不放，議會(huì)里天天審問，日子過得如坐針氈。

更致命的是，那個(gè)高達(dá)18.3萬億日元的補(bǔ)充預(yù)算案，像顆定時(shí)炸彈，隨時(shí)可能引爆國(guó)債收益率，讓日元貶值、物價(jià)飛漲。

她必須趕在這些經(jīng)濟(jì)惡果顯現(xiàn)前，利用手里僅存的一點(diǎn)支持率，把眾議院解散了。這哪里是破釜沉舟，分明是試圖通過選舉洗牌，換掉那些不聽話的議員，好給自己的強(qiáng)硬路線鋪平道路。

這種政治豪賭，圖的是保住自己的權(quán)位，拿賭的卻是日本國(guó)運(yùn)。她心里盤算得清楚：只要選贏了，民意背書在手，就算美國(guó)不幫，也能在國(guó)內(nèi)強(qiáng)行推動(dòng)對(duì)抗。

但這如意算盤，漏算了一點(diǎn)：老百姓的日子，終究是靠飯碗決定的，不是靠口號(hào)。當(dāng)“政治生命”與“國(guó)民生計(jì)”放在天平兩端時(shí)，高市早苗毫不猶豫地傾向了前者。

她把解散眾議院包裝成“問信于民”，實(shí)則是為了規(guī)避在野黨的質(zhì)詢，擺脫預(yù)算案可能帶來的政治泥潭。

這種操作，在成熟的政客眼里或許叫“手段”，但在渴望安穩(wěn)生活的普通民眾眼里，更像是一種不負(fù)責(zé)任的冒險(xiǎn)。

她賭的是選民的記憶只有三秒，賭的是民族情緒能掩蓋經(jīng)濟(jì)焦慮，但她忘了，饑餓和貧窮是任何人權(quán)術(shù)都無法長(zhǎng)期遮蔽的現(xiàn)實(shí)。

拉攏行動(dòng)受挫

話又說回來，高市早苗并非不知美國(guó)撤火，她是想找備胎。外相茂木敏充滿世界跑，先去菲律賓簽了《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，免稅互供彈藥燃料，看著挺熱鬧，實(shí)則各懷鬼胎。

菲律賓不過是想拉日本當(dāng)籌碼，跟中國(guó)多要點(diǎn)價(jià)，真要讓它為了日本去沖鋒陷陣，門兒都沒有。再去以色列找內(nèi)塔尼亞胡，人家中東那攤子事還顧不過來，哪有閑心管東亞的閑事。

最扎心的是，日本最想拉攏的韓國(guó)和印度，心里都亮堂著呢。韓國(guó)總統(tǒng)李在明明確表態(tài)尊重一個(gè)中國(guó)，印度總理莫迪更是精明，絕不會(huì)為了日本去犧牲本國(guó)跟中國(guó)的好處。

看看這局面，德國(guó)忙著賺錢，加拿大忙著合作，周邊鄰國(guó)務(wù)實(shí)得很，只有日本，像個(gè)沒人疼的孩子，硬是要拉著不情愿的小伙伴搞什么“志同道合”的圈子。

這哪是搞外交，分明是演一出荒誕的獨(dú)角戲，自欺欺人罷了。日本試圖用“聯(lián)合盟友”的假象來掩蓋“被美國(guó)拋棄”的真相，這種掩耳盜鈴的做法，除了讓國(guó)際社會(huì)看笑話，沒有任何實(shí)際意義。

在這個(gè)利益至上的世界里，沒有誰愿意為了別人的虛妄執(zhí)念，去當(dāng)那個(gè)冤大頭。高市早苗的所謂“外交突圍”，最后可能只是一場(chǎng)熱鬧的過場(chǎng)，散場(chǎng)后留下的，只有更深的孤獨(dú)和更冷的現(xiàn)實(shí)。

說到底，靠別人不如靠己，但前提是得認(rèn)清自己。日本現(xiàn)在的尷尬，根子上是錯(cuò)判了形勢(shì)，也錯(cuò)估了底氣。

日本財(cái)務(wù)省的數(shù)據(jù)擺在那兒，稀有金屬進(jìn)口超過四成得靠中國(guó)，汽車產(chǎn)業(yè)還得看中國(guó)市場(chǎng)的臉色。手里攥著的飯碗離不開中國(guó)，嘴上卻非要喊著要砸鍋，這道理怎么也說不通。

高市早苗把強(qiáng)硬當(dāng)成了遮羞布，想用激進(jìn)的外交姿態(tài)來掩蓋國(guó)內(nèi)的民生焦慮和經(jīng)濟(jì)隱憂。

但老百姓心里有桿秤，一旦對(duì)抗升級(jí)，供應(yīng)鏈斷了，車賣不出去了，物價(jià)漲上去了，那些豪言壯語換不來米面油。

這場(chǎng)政治鬧劇，如果選輸了，高市早苗下臺(tái)，日本或許還能回頭是岸，回歸務(wù)實(shí)的生意路子；要是真選贏了，硬著頭皮撞上去，最后買單的，還是那些渴望安穩(wěn)日子的普通百姓。

風(fēng)停了，豬如果還不落地，摔得只會(huì)更慘。對(duì)于日本而言，真正的安全感不是來自美國(guó)的承諾，也不是來自幾個(gè)湊數(shù)的盟友，而是來自與鄰為善、與鄰為伴的務(wù)實(shí)態(tài)度。

把路走窄了，再怎么折騰也走不出這片死胡同。與其在虛妄的對(duì)抗中消耗國(guó)力，不如低下頭來看看自家老百姓的飯碗，那才是國(guó)家最根本的防線。

結(jié)語

高市早苗的強(qiáng)硬，本質(zhì)上是一場(chǎng)為挽救政治生涯而進(jìn)行的注定失敗的投機(jī)，隨著美國(guó)退縮與經(jīng)濟(jì)反噬，日本若不回歸務(wù)實(shí)，將面臨更深重的孤立，這種脫離地緣現(xiàn)實(shí)的瘋狂掙扎，最終會(huì)由誰來買單？