哈嘍，大家好！小洲這篇國(guó)際評(píng)論，主要來(lái)分析在馬克龍公開(kāi)拒絕特朗普的“和平委員會(huì)”邀請(qǐng)后，特朗普威脅對(duì)法國(guó)加稅200%，馬克龍轉(zhuǎn)頭便呼吁中國(guó)加大對(duì)歐洲的投資，其背后有何意圖？中歐以及美歐關(guān)系會(huì)發(fā)生什么變化？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，馬克龍辦公室通過(guò)官方聲明，明確拒絕加入特朗普牽頭的加沙“和平委員會(huì)”。

理由很直接，這個(gè)委員會(huì)的權(quán)力遠(yuǎn)超加沙治理范疇，特朗普作為主席可自行批準(zhǔn)成員、指定繼任者，甚至否決多數(shù)決議，嚴(yán)重違背《聯(lián)合國(guó)憲章》原則，本質(zhì)是想取代聯(lián)合國(guó)框架。

馬克龍的拒絕顯然戳中了特朗普的痛點(diǎn)，當(dāng)天特朗普在返回華盛頓的專機(jī)旁被記者追問(wèn)時(shí)，態(tài)度傲慢又強(qiáng)硬：他真的那么說(shuō)？也沒(méi)人想要他，因?yàn)樗芸炀蜁?huì)下臺(tái)。

緊接著便是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)威脅，“我會(huì)對(duì)他的葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅，他會(huì)加入的，但他可以不加入�！�

這一表態(tài)瞬間引爆輿論，要知道葡萄酒和香檳產(chǎn)業(yè)是法國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱之一，出口額常年占據(jù)全球高端市場(chǎng)半壁江山，200%的關(guān)稅幾乎等同于將法國(guó)酒逐出美國(guó)市場(chǎng)。

那么為何馬克龍敢公然叫板美國(guó)？背后是歐洲對(duì)美國(guó)單邊主義的長(zhǎng)期不滿。

正如馬克龍后來(lái)在達(dá)沃斯演講中所說(shuō)，美國(guó)近年來(lái)不斷通過(guò)關(guān)稅施壓、貿(mào)易協(xié)定逼宮，本質(zhì)是“試圖削弱和控制歐洲”。

從特朗普此前企圖吞并格陵蘭島，到如今的“和平委員會(huì)”一言堂，歐洲越來(lái)越清醒地意識(shí)到，所謂的“盟友關(guān)系”早已淪為美國(guó)霸權(quán)的附庸。

而法國(guó)作為歐盟核心大國(guó)，一直主張“歐洲戰(zhàn)略自主”，這次拒絕正是對(duì)美國(guó)控制欲的公開(kāi)反抗。

但他卻沒(méi)想到特朗普的報(bào)復(fù)來(lái)得又快又狠，如今一邊是堅(jiān)守多邊主義的政治立場(chǎng)，一邊是關(guān)乎民生經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)壓力，馬克龍急需找到破局之道。

就在全球聚焦美法沖突之際，誰(shuí)也不會(huì)想到，馬克龍竟然將目光投向了東方。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月20日，瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇現(xiàn)場(chǎng)，馬克龍發(fā)表了一場(chǎng)火藥味十足又充滿轉(zhuǎn)折的演講。

演講開(kāi)篇，他就將矛頭直指美國(guó)：當(dāng)今世界正變得越來(lái)越危險(xiǎn)，規(guī)則和秩序被肆意踐踏，國(guó)際法也失去了威懾，這一切都是“帝國(guó)主義野心”在作祟。

他進(jìn)一步控訴，美國(guó)的做法與無(wú)休止累積的新關(guān)稅相結(jié)合，從根本上來(lái)說(shuō)是不可接受的，尤其當(dāng)這些關(guān)稅被用作侵犯領(lǐng)土主權(quán)的手段時(shí)。

馬克龍?zhí)貏e提到北約已成為“被削弱的機(jī)構(gòu)”，批評(píng)美國(guó)動(dòng)輒以實(shí)力霸凌他國(guó)的邏輯，呼吁歐洲必須增強(qiáng)自主權(quán)，捍衛(wèi)多邊主義。

這番對(duì)美國(guó)的猛烈輸出，贏得了現(xiàn)場(chǎng)不少國(guó)家代表的暗中認(rèn)同，也被外界解讀為對(duì)特朗普關(guān)稅威脅的直接回應(yīng)。

隨后馬克龍?jiān)掍h一轉(zhuǎn)，將話題引向中國(guó)，他表示，盡管中國(guó)在中歐貿(mào)易中占盡便宜，可要是中國(guó)加大對(duì)歐投資，歐洲還是非常歡迎的。

這句看似矛盾的表態(tài)實(shí)則暗藏深意，它延續(xù)了部分歐洲政客對(duì)中歐貿(mào)易的偏見(jiàn)，卻也暴露了歐洲在經(jīng)濟(jì)困境下對(duì)中國(guó)投資的迫切需求。

要知道近年來(lái)中歐經(jīng)貿(mào)往來(lái)一直保持韌性，歐盟仍是中國(guó)第二大貿(mào)易伙伴，中國(guó)的新能源、高端制造等產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，與歐洲的技術(shù)、市場(chǎng)需求形成互補(bǔ)。

而在特朗普威脅加稅、歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力的背景下，中國(guó)投資無(wú)疑成為馬克龍眼中的“救命稻草”。

面對(duì)馬克龍充滿矛盾的“示好”，中方很快就做出了回應(yīng)。

1月21日外交部例行記者會(huì)上，面對(duì)記者提出的問(wèn)題，郭嘉昆的回應(yīng)既理性又堅(jiān)定，直接點(diǎn)破中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的核心邏輯。

他首先明確，中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，互利共贏，而針對(duì)馬克龍“中國(guó)占盡便宜”的說(shuō)法，郭嘉昆給出有力澄清。

中國(guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并非來(lái)自于補(bǔ)貼，而是大量科研投入、充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和完整產(chǎn)業(yè)鏈共同作用的結(jié)果。

這句話戳中了關(guān)鍵，近年來(lái)中國(guó)在新能源、5G、高端制造等領(lǐng)域的突破，靠的是持續(xù)萬(wàn)億級(jí)的研發(fā)投入和市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的淬煉，而非所謂的“不公平補(bǔ)貼”。

郭嘉昆進(jìn)一步表示，中國(guó)從不刻意追求貿(mào)易順差，不僅愿做世界工廠，更愿做世界市場(chǎng)。

這一表態(tài)傳遞出重要信號(hào)，中國(guó)不僅是產(chǎn)品出口國(guó)，更是全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)之一，歐洲企業(yè)同樣能從中國(guó)市場(chǎng)獲得巨大機(jī)遇。

對(duì)于馬克龍呼吁的“加大對(duì)歐投資”，中方的態(tài)度是開(kāi)放的，中國(guó)政府一貫鼓勵(lì)和支持有實(shí)力有意愿的中國(guó)企業(yè)遵循市場(chǎng)化原則赴歐投資興業(yè)。

但開(kāi)放不等于無(wú)底線妥協(xié)，郭嘉昆話鋒一轉(zhuǎn)，提出了核心訴求，希望歐方為中國(guó)企業(yè)營(yíng)造公平非歧視、透明可預(yù)期的市場(chǎng)環(huán)境。

近年來(lái)，部分歐洲國(guó)家以“國(guó)家安全”為由，對(duì)中國(guó)企業(yè)投資設(shè)限，甚至出臺(tái)歧視性政策，嚴(yán)重影響了企業(yè)的投資信心。

中方的回應(yīng)本質(zhì)是在提醒歐洲：要想吸引中國(guó)投資，首先要拿出誠(chéng)意，摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)建公平的合作環(huán)境。

這番回應(yīng)既展現(xiàn)了中方的合作意愿，又守住了原則底線，得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

這場(chǎng)從美法沖突到中歐互動(dòng)的大戲，本質(zhì)是全球地緣政治格局重構(gòu)的縮影。

馬克龍的“左右逢源”，背后是歐洲在中美之間尋求平衡的現(xiàn)實(shí)考量。

歐洲與美國(guó)在價(jià)值觀、安全領(lǐng)域存在綁定，不可能徹底決裂，但美國(guó)的單邊主義和貿(mào)易脅迫，又讓歐洲不得不尋找新的合作伙伴。

中國(guó)作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體、最大的發(fā)展中國(guó)家，自然成為歐洲的重要選項(xiàng)，但中歐合作并非一片坦途。

馬克龍的表態(tài)中，仍帶有歐洲對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)和疑慮，所謂“中國(guó)占盡便宜”的說(shuō)法，忽視了中國(guó)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。

同時(shí)美國(guó)也絕不會(huì)坐視中歐走近，特朗普政府此前就多次施壓歐洲，要求其限制與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

此次馬克龍向中國(guó)示好后，美方很可能會(huì)采用各種方法，試圖破壞中歐互信。

在這種復(fù)雜的地緣環(huán)境下，中歐關(guān)系能否持續(xù)健康發(fā)展，關(guān)鍵在于能否摒棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，聚焦共同利益。

對(duì)于中國(guó)而言，馬克龍的呼吁既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)，機(jī)遇在于，歐洲市場(chǎng)的開(kāi)放將為中國(guó)企業(yè)提供更廣闊的舞臺(tái)，有助于推動(dòng)“中國(guó)制造”向“中國(guó)智造”升級(jí)。

挑戰(zhàn)則在于，歐洲的政策不確定性、美國(guó)的干擾，都可能影響投資環(huán)境。

而中方提出的“公平非歧視、透明可預(yù)期”，正是應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)的關(guān)鍵，只有建立穩(wěn)定的合作框架，才能讓中國(guó)企業(yè)放心投資，讓中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

未來(lái)中歐能否跨越地緣政治的迷霧，實(shí)現(xiàn)更高水平的經(jīng)貿(mào)合作，讓我們拭目以待。

但可以肯定的是，在互利共贏的時(shí)代潮流面前，任何單邊主義、霸權(quán)主義的行徑都注定失敗，而開(kāi)放合作、攜手共進(jìn)，才是不可阻擋的歷史大勢(shì)。