自從1月初，美國白宮宣布總統(tǒng)特朗普當天簽署退出包括聯(lián)合國在那66個國際組織的備忘錄后，美國接下來的動作可能不僅僅只是“退群”，而是想要退群之后另立“新群”。

先說美國為什么要退出66個國際組織？很簡單，那就是認為這些組織不利于美國所謂的國家利益。這在特朗普簽署的備忘錄中是明確指出的，直接表明稱，這66個組織和實體的運作有悖于美國國家利益和安全等方面。所以美國才要“退群”，不跟你們玩了。

而緊接著，特朗普這邊又發(fā)起另立“新群”，其最大的目的恐怕就是要建立一個完全以“美國利益優(yōu)先”，而且是美國完全主導(dǎo)的組織。根據(jù)多家媒體1月18日的報道稱，特朗普在本月的15日當天正式對外宣布：已組建“和平委員會”。

這個“和平委員會”又是什么來頭呢？

這還得從加沙局勢說起，早在去年特朗普政府為了斡旋加沙地帶的相關(guān)?；饡r，就已經(jīng)宣布過“和平委員會”并非局限于監(jiān)管加沙。這句話的意圖就不言而喻了，簡單說就是這個組織起源于加上沖突的問題上，但是牽頭的美國有意讓這個組織走出加沙，甚至走出中東在國際沖突中獲得更大授權(quán)。

按照美國媒體所曝光的草案來看，“和平委員會”的首任“主席”將由特朗普主導(dǎo)，而且各個加入該組織的“成員國”任期不得超過三年，但是“主席”可以續(xù)任，而且想要加入還得由“主席”點頭。有人就會問了，那“成員國”如果任期滿三年后，還想要繼續(xù)的話又該怎么辦？那很簡單，只要在“和平委員會”成立的第1年向該組織捐款超過10億美元的“成員國”，就不會受三年任期的限制。說白了，就是只要給錢，就能夠買得“永久席位”，這就暴露了“用金元決定話語權(quán)”的本質(zhì)。

所以說，特朗普牽頭組建這個“和平委員會”，可不是只為了管加沙，而是為了試圖建立一個能夠替代聯(lián)合國的組織。更是有外界認為，美國一邊“退群”，一邊又要成立新的組織，明顯帶著另立聯(lián)合國的目的，而且是特朗普的“聯(lián)合國”。

特朗普要拉“新群”，那總得有“成員國”吧，不然的話美國唱獨角戲那也沒用。所以，美方這邊已經(jīng)開始做出了行動，有10個國家已經(jīng)接到了邀請。根據(jù)美英等國的媒體報道顯示，目前加拿大、阿根廷、埃及、法國、匈牙利、印度、意大利、土耳其、約旦、沙特阿拉伯等10個國家，已經(jīng)收到了加入“和平委員會”的邀請。而這些受到邀請的國家中，有的國家并未表態(tài)是否要加入，但有的國家卻是的的確確在做考慮當中。

所以從這就可以看出，特朗普這個“新群最終真正拉起來的可能性并不小。那么在這種情況下，中國又該怎么辦呢？

對此，中方已經(jīng)采取了多項立場和行動。在聯(lián)合國這邊，中方直接足額繳納了2025年度的聯(lián)合國會費6.86億美元，中方作為聯(lián)合國第二大會費國，分攤會費比例高達20%。一邊是美國不愿意繳會費，還退出了多達31個聯(lián)合國實體組織，一邊是中方積極繳費堅定維護聯(lián)合國權(quán)威，聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人在講話中更是用中文向中方表示了“謝謝”。

除了堅定維護聯(lián)合國權(quán)威之外，中方還提出了“減少形式主義 、提升發(fā)展中國家代表性、強化審計問責”等聯(lián)合國改革主張。而且，中方的主張還獲得了歐盟、巴西等國家的廣泛共鳴。簡單來說，那就是中方希望改革后的聯(lián)合國，不是簡單的那幾個大國在講話，而是任何國家都擁有平等的話語權(quán)，大家一起團結(jié)努力讓聯(lián)合國發(fā)揮真正的作用。這直接就對應(yīng)上了美國想要在國際組織當中“一家獨大”的意圖。

中方的態(tài)度很明確，那就是在應(yīng)對國際挑戰(zhàn)時，始終以“不惹事、不怕事”的風格行事，更是堅持“主權(quán)國家一律平等”，絕不應(yīng)因大國壓力改口。同時，中方此前還牽頭成立了“全球治理之友小組”，為全球南方提供發(fā)聲平臺，更是可以處理聯(lián)合國短時間內(nèi)無法解決的問題。

所以中方這套“組合拳”，就是在堅決抵制美方對于聯(lián)合國權(quán)威的公然挑釁和政治賭博。

因此來說，一邊是中方要推動聯(lián)合國現(xiàn)有體制改革，讓更多國家都可以平等發(fā)聲，擁有平等的地位。另一邊是美方想要另立新組織，而且是完全以美國為主導(dǎo)，美國說什么就是什么，想要加入還得經(jīng)過特朗普的同意，其他“成員”可能連陪襯都算不上，只能說是美國推行單極霸權(quán)的工具。

這樣看來，其他國家又會作何選擇呢？一邊是特別給個板凳讓你坐在桌上大家一起商量問題，一邊是讓你成為桌上裝菜的盤子，何為國家尊嚴？在這一刻可能已經(jīng)體現(xiàn)得淋漓盡致。

未來，世界的秩序到底是走向更加包容、更加公平平等的多邊合作，還是要倒退回“誰有錢誰就有話語權(quán)”、“誰拳頭大誰就可以定規(guī)矩” 的時代，現(xiàn)在兩個選擇已經(jīng)顯現(xiàn)了，接下來就看世界各國會選哪邊。