丹麥這波操作真是教科書級別的“搬起石頭砸自己的腳”。為了討好美國，主動切斷和中國的經(jīng)濟聯(lián)系，結(jié)果等來的不是支持，而是特朗普的關(guān)稅大棒和買島要求。這臉打得，隔著大西洋都聽見響了。

說到底，丹麥還是沒看懂特朗普的玩法。你以為遞個投名狀，表表忠心，人家就拿你當自己人了？在“美國優(yōu)先”面前，哪有什么真盟友。格陵蘭島那地方，稀土資源才是關(guān)鍵。你丹麥自己把中國這個選項堵死了，等于直接把議價權(quán)送到了美國手里。這下好了，美國連裝都不裝了，直接開口要買。這哪是盟友，分明是盯上了肥肉的獵人。

歐洲其他國家估計現(xiàn)在心里也發(fā)毛。今天能對丹麥加關(guān)稅、提領(lǐng)土要求，明天就能用同樣手段對付自己。什么傳統(tǒng)盟友關(guān)系，在現(xiàn)實利益面前薄得像張紙。以前總覺得背靠大樹好乘涼，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這棵樹不僅不遮風擋雨，還可能掉下樹枝砸自己頭上。

丹麥這事給所有想在中美之間選邊站的小國提了個醒。盲目切斷和某一方的經(jīng)濟聯(lián)系，等于自斷后路，把所有的雞蛋放在一個籃子里。尤其是當你以為的那個“籃子”，根本不在乎雞蛋會不會碎的時候。大國博弈，小國最忌諱的就是頭腦一熱，完全倒向一邊。最后成了棋子，甚至棋盤，那才叫慘。

現(xiàn)在看，歐洲是得好好想想了。把經(jīng)濟安全和外交政策全系在美國一棵樹上，風險太大了。得有自己的算盤，多點靈活性。不然下次被推到前臺的，還不知道是誰。

總之，想靠犧牲一個主要經(jīng)濟伙伴去討好另一個，這策略本身就風險極高。尤其是當你討好的那個，從來只認利益不認人的時候。丹麥這堂課，學費有點貴。