更令人心寒的是，就在盟友陷入恐慌之時，美國財政部長貝森特面對鏡頭卻表現(xiàn)得異常冷漠：“日本被制裁？與美國何干。”在這場盟友信任崩塌的危機之下，究竟掩蓋著怎樣殘酷的真相？

加拿大《環(huán)球郵報》披露的這份兵推細節(jié)，其結(jié)論殘酷得令人窒息：美軍最快僅需兩天，便能徹底擊穿加拿大的海陸防線。

這絕非危言聳聽。內(nèi)部推演報告無情地揭示，加拿大當前不僅兵力捉襟見肘，更嚴重缺乏抵御美軍南線攻勢所需的先進裝備。

一旦戰(zhàn)端開啟，加拿大唯一的生路似乎只剩下兩條——要么祈禱五角大樓采取“君子戰(zhàn)術(shù)”手下留情，要么只能被迫效仿當年的阿富汗武裝，利用游擊戰(zhàn)術(shù)在泥潭中拖住強敵。

加拿大總理卡尼在達沃斯論壇上拋出的那句“秩序已死，世界當醒”，與其說是一份政治宣言，不如說是一聲絕望的呼號。

就在同一天，特朗普在白宮記者會上強硬宣稱：控制格陵蘭島的目標“不可逆轉(zhuǎn)”，甚至暗示不排除動用武力。針對反對購島的8個歐洲國家，美方定于2月1日起加征10%關(guān)稅，6月更將飆升至25%——這種毫不掩飾的脅迫，讓加拿大看到了自己的夢魘。

當福克斯新聞記者問及中國對日本實施兩用物項軍事禁運時，貝森特僅僅冷冷地回應(yīng)：“高市早苗的言論引發(fā)了中日摩擦，但美國未受波及?！边@番回答堪稱“教科書級”的切割——既明確指出了是日方挑釁在先，又用“與美國無關(guān)”這種冷酷的措辭，瞬間劃清了界限。

回溯事件原委，1月6日中國商務(wù)部宣布對日本軍事用戶實施出口管制后，日本第一時間提出抗議并要求撤回。日方甚至派出外務(wù)事務(wù)次官緊急約見中國駐日大使，卻被吳江浩大使當場駁回，并嚴正要求日方“反思糾錯，撤回高市早苗的錯誤涉臺言論”。

在這一外交交鋒的全過程中，美國保持了令人玩味的沉默。這個過去動輒號令盟友“停止進口俄羅斯能源”的霸主，如今連一句官方聲援都吝嗇給予。

貝森特口中的“美國未受波及”，實質(zhì)上是在向所有盟友攤牌：美國的盟友體系絕非保護傘，而是利益交換場。一旦你的麻煩可能反噬美國，華盛頓絕不會伸出援手。

這對加拿大的打擊無疑是毀滅性的。兵推報告中提及的“寄希望于英法日韓等盟友援助”，此刻顯得天真至極。

在格陵蘭島危機中，法德等7國僅拼湊了37人的增援部隊，而特朗普一句關(guān)稅威脅，德國和荷蘭便火速撤軍。

特朗普對格陵蘭島的強取豪奪、對加拿大的虎視眈眈、對日本的冷眼旁觀，共同指向一個事實：在“美國優(yōu)先”的大旗下，盟友關(guān)系已完全異化為單向壓榨。當年那套“自由世界領(lǐng)袖”的虛偽話術(shù)，如今已被徹底拋棄，連一塊遮羞布都不愿保留。

貝森特在采訪中特意強調(diào)“中國已履行采購美國大豆和供應(yīng)稀土的承諾，這一結(jié)果令我們相當滿意”，這種唯利是圖的務(wù)實態(tài)度與對日本冷漠的嘴臉形成了鮮明反差。

但特朗普恐怕算錯了一筆賬。格陵蘭島的僵局尚未化解，若再對加拿大開辟第二戰(zhàn)場，美國是否還能維系其全球霸權(quán)。

歐洲已開始抱團抵制，日本也在重新審視依附美國的沉重代價。當越來越多的國家意識到追隨美國只會淪為“桌上的菜”時，這個所謂的盟友體系還能茍延殘喘多久。

加拿大百年來首次模擬美軍入侵，或許僅僅是一個開端，當盟友開始提防“大哥”，當霸主只剩下赤裸裸的恐嚇，這個世界正以一種始料未及的方式加速重組。