湖南女網(wǎng)紅燦燦跟風(fēng)重慶呆呆殺豬宴走紅。

卻被曝人設(shè)造假，真實身份被挖出疑似曾經(jīng)做過足浴店技師，相關(guān)舊照在網(wǎng)絡(luò)流傳。

一時間，輿論場沸反盈天，質(zhì)疑、嘲諷、挖苦乃至人身攻擊紛至沓來。

那套熟悉的、以“正義”為名的賽博獵巫再次上演。

2022年7月，杭州女孩鄭靈華，因成績優(yōu)異保研到華東師范大學(xué)。

她從小失去父母，由爺爺奶奶撫養(yǎng)大。

她帶著錄取通知書給住院的爺爺報喜，并將這份喜悅發(fā)布到了社交媒體。

誰知，只因她染了粉發(fā)，一場無妄之災(zāi)就此降臨，謾罵開始，說她“不正經(jīng)”、“不像個學(xué)生”。

鄭靈華將頭發(fā)染回黑色也沒平息眾怒，“正義之士”賽博獵巫一旦開始，致死方休。

謠言越傳越兇，“陪酒女學(xué)的造假粉發(fā)女孩被八旬老人包養(yǎng)”，越來越多不明真相的人來攻擊這個可憐女孩。

2023年1月，鄭靈華因抑郁輕生，粉發(fā)女孩香消玉殞。

另一個悲劇，來自武漢。

2023年5月，一年級男孩遭到開車不慎的老師碾壓，送醫(yī)后搶救無效死亡。

男孩的母親趕到學(xué)校討公道，卻遭到大批網(wǎng)友的指責(zé)。只因這位母親，衣裝整潔，臉上帶妝，便被“正義之士”賽博獵巫。惡意揣度，“媽媽還是化了妝來的，可見根本不傷心”，“穿了耐克鞋，戴著金耳環(huán)，帶妝校鬧是想當(dāng)網(wǎng)紅吧”，“冰冷的孩子變成了溫暖的錢”......

2023年6月，該母親也不堪污蔑，從24樓一躍而下，墜樓離世。

一些人總喜歡用刻板印象替代就事論事，一個失去孩子的母親就應(yīng)該披頭散發(fā)、破衣爛衫，這才表明她愛孩子，受害者必須符合他們想象中的悲慘形象，否則其痛苦就不真實。

“正義之士”賽博獵巫，何止以上兩個悲劇，杭州女子取快遞被傳“少婦出軌快遞員”，群起攻之，女子失業(yè)，確診抑郁癥。上海女子為小哥充值400元話費以感謝讓獨居父親吃上飯，被指“摳門”、“精明”，女子不堪壓力跳樓身亡。

這種打著“正義”旗號進(jìn)行的道德綁架，以碎片信息或標(biāo)簽迅速完成對他者的定性，繼而以道德審判取代事實核查，最終在集體無意識的宣泄中，完成對個體尊嚴(yán)的絞殺。

殺豬宴女網(wǎng)紅，足浴店技師這一標(biāo)簽被某些人賦予了曖昧的道德暗示，與她精心營造的淳樸鄉(xiāng)土形象形成了刻意對立的戲劇張力。

于是，造假、虛偽、撈女等指控便順理成章。

“正義之士”沉迷于這場扒皮狂歡所帶來的道德優(yōu)越感。

“正義之士”賽博獵巫，追求真相之手，不應(yīng)淪為傷害他人之刃，道德的出發(fā)點若是基于偏見與惡意，其終點只能是更深的黑暗。

在將他人推向深淵之前，我們誰又能保證，自己永遠(yuǎn)不會成為下一個站在懸崖邊上的人？