陜西
火箭加時(shí)122比128輸給76人，這場(chǎng)球輸?shù)貌恢皇潜确郑斣谥鲙浀摹肮虉?zhí)式自信”。末節(jié)連續(xù)命中3記三分、徹底盤(pán)活進(jìn)攻節(jié)奏的謝潑德，卻在加時(shí)賽被烏度卡直接棄用。這不是戰(zhàn)術(shù)選擇，而是一種典型的“唯我獨(dú)尊式執(zhí)教”：你行不行，不取決于場(chǎng)上表現(xiàn)，而取決于我認(rèn)不認(rèn)可。
從戰(zhàn)術(shù)角度看，烏度卡顯然優(yōu)先考慮防守端。面對(duì)76人由 馬克西和恩比德組成的擋拆體系，他可能認(rèn)為謝潑德在身高、對(duì)抗和防守端會(huì)成為漏洞。但問(wèn)題在于，籃球不是紙面博弈，而是實(shí)時(shí)比賽。第四節(jié)火箭的進(jìn)攻流暢性，恰恰來(lái)自謝潑德的節(jié)奏掌控與外線牽制，他一被拿下，加時(shí)賽直接退化為“申京單打模式”，失誤、罰丟、進(jìn)攻停滯接連出現(xiàn)，節(jié)奏徹底崩盤(pán)。
更致命的是輪換邏輯本身。烏度卡明顯更偏好“潛力型”球員，比如效率低迷的史密斯，而不是當(dāng)下真正能改變比賽走勢(shì)的人。這不是培養(yǎng)體系，這是僵化體系。在關(guān)鍵比賽里拒絕即時(shí)戰(zhàn)力，本質(zhì)上就是用“長(zhǎng)期主義”掩蓋臨場(chǎng)失誤。
這場(chǎng)失利不是球員輸?shù)?，是教練輸?shù)摹２皇悄芰?wèn)題，是執(zhí)念問(wèn)題。不是看不懂比賽，而是不愿意承認(rèn)自己判斷錯(cuò)了。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
