有錢不還、退群跑路，還反手搞了個“新群”當(dāng)群主。

這不是美國第一次玩這一套了，但這次，有點(diǎn)離譜得明目張膽。

時間定格在2026年1月22日，美國正式退出世界衛(wèi)生組織，聯(lián)合國不再挽留。

而就在第二天，1月23日，特朗普一通騷操作徹底曝光：不僅拒絕繳清2.6億美元欠款，還雄心勃勃要拉六十多個國家搞一個“和平委員會”，打算當(dāng)世界老大，自己當(dāng)群主，甚至取代聯(lián)合國。

熟悉特朗普套路的人應(yīng)該明白，他從來不是一個講規(guī)則的人，他更在乎“誰在規(guī)則之上”。

美國這次“退群＋建群”的組合拳，背后的野心遠(yuǎn)不止一場外交鬧劇，它是特朗普對舊秩序、舊規(guī)則下的一記“狠踢”，更是美國把“美國優(yōu)先”推進(jìn)全球體系重構(gòu)的激進(jìn)體現(xiàn)。

而對中國而言，機(jī)會和挑戰(zhàn)，雙雙上門。

回到2025年1月，特朗普再次上臺，當(dāng)天就痛快簽下行政命令，宣布美國退出世衛(wèi)組織。聯(lián)合國22日正式收到通知，觸動了規(guī)則機(jī)制：一年冷靜期后，自動生效。

于是，今年1月22日，美國正式生效退群。

聯(lián)合國其實(shí)也沒費(fèi)太多口舌，干脆放手，但話也留下了：退出你可以走，但你這兩年拖欠的2.6億美元會費(fèi)必須還。

不然，就等于全世界聯(lián)合養(yǎng)了一個“巨嬰”。

可問題是，美國根本不打算還這筆賬。既然要退群，那就連帶當(dāng)“老賴”，干脆利落的“斷舍離”。

更諷刺的是，特朗普不僅不還錢，反而反手一擊，拉出一個被稱為“和平委員會”的新群，還不是名義上的交流組織，而是要“調(diào)解國際爭端”、處理加沙、發(fā)號施令的“影子聯(lián)合國”。

更夸張的細(xì)節(jié)來了：加入這個“和平委員會”，得先交10億美元入會費(fèi)。

六十多個國家收到請柬，包括德國、法國、俄羅斯以及中國，但誰會傻到當(dāng)冤大頭？

普京甚至反嘲了一通，“要不你拿我們被凍結(jié)的資產(chǎn)來？”

這話火力全開，不是調(diào)侃，而是一記冷嘲：你美國自己不講信用，退群不結(jié)賬、亂制規(guī)則、吞人資產(chǎn)，現(xiàn)在還想當(dāng)世界規(guī)則的主宰？

這就叫：自己不守規(guī)矩，還要別人認(rèn)你當(dāng)規(guī)矩。

可別小看這“退群風(fēng)波”。它背后藏著兩個關(guān)鍵趨勢。

第一，特朗普要的是一場制度性的重構(gòu)，不是短期的外交姿態(tài)。

他的所謂“和平委員會”，其實(shí)是美國構(gòu)建“自己能100%主導(dǎo)”的國際結(jié)構(gòu)。聯(lián)合國、世衛(wèi)背后都有決議機(jī)制、投票表決、相對公允的規(guī)則，而這些限制恰恰是特朗普最討厭的。

特朗普不要一個需要妥協(xié)與協(xié)商的“聯(lián)合國”，他要的是一個順從美國意志，誰敢不聽就趕出去、不給錢就滾蛋的“美國定制聯(lián)合國”。

這本質(zhì)上是地緣政治的“脫鉤”。特朗普不是要全球合作體系，而是要一個“以美國為核心”的平行體系，拒絕監(jiān)督、奪權(quán)主導(dǎo)。

第二，這事戳穿了美國所謂“國際治理責(zé)任”的底褲。

一邊欠著債，一邊甩鍋拆臺。還敢自封世界領(lǐng)袖，還想組織啥和平委員會，談什么國際責(zé)任？

那些年，美國撒了多少幣搞國際組織，現(xiàn)在收割期到了，卻不想買單了。而且，還要制造“合法性替代”：聯(lián)合國老、不靈、管不住我，那我自己造個群，號召你們都來聽我的。

可現(xiàn)實(shí)是，這種行為不是全球化治理的“升級”，而是赤裸裸的“權(quán)力私人化”。

用中國話說，這就像在村口不交水電費(fèi)，還硬拉幾家鄰居另起爐灶，搞個“新村委”，還自封主任。笑話不？

這事我們怎么看？

首先，特朗普“退群建群”之舉，其實(shí)正暴露了美國的深層治理焦慮。

在美國國內(nèi)，“斬殺線”話題早已沸沸揚(yáng)揚(yáng)。雖然人均GDP逼近10萬美元，但底層人活得水深火熱，整個國家兩極撕裂。特朗普所謂的“新秩序”，不過是將國內(nèi)困局向全球輸出。

指望一個連自家問題都搞不定的人來拯救“世界和平”？恐怕他連和平的定義都模糊。

這一輪“制度粉碎戰(zhàn)”反而為中國塑造更可靠、穩(wěn)定、負(fù)責(zé)任的大國形象提供了契機(jī)。

未來兩年，美國退群還會繼續(xù)。而這是中國構(gòu)建全球發(fā)展共同體、推動真正多邊主義的關(guān)鍵窗口期。

美國如果不斷自宮于國際體系，那誰來填補(bǔ)空缺？誰來給“全球南方”提供合作平臺？誰能在動蕩中保持穩(wěn)定？

中國，最有這個能力，也有這個信任度。

特朗普越是“自毀信用”，中國反而越容易被世界認(rèn)可為真正的“負(fù)責(zé)任大國”。

再說特朗普想當(dāng)“規(guī)則制定者”這事。

別忘了，美國不是第一次搞這種“另起爐灶”的把戲。

退出TPP，結(jié)果亞太搞出RCEP；退出世衛(wèi)，結(jié)果中國通過“一帶一路”向非洲大規(guī)模贈送疫苗；現(xiàn)在又想套殼成立個“和平委員會”，妄圖取代聯(lián)合國……熟悉的劇本，拙劣的演技。

但這類“山寨版國際組織”，注定只能玩?zhèn)€寂寞。

聯(lián)合國不是誰想替代就能替代的。

它背后是數(shù)十年積累的規(guī)則共識、治理機(jī)制、預(yù)算體系和全球信任。你美國不信可以走，但剩下180多個國家不會陪你玩“意氣用事”。

最后，不得不說一句：美國已經(jīng)越來越不像一個典型的“領(lǐng)導(dǎo)者大國”，更像一個賭桌上輸了錢想掀桌子的玩家。

而特朗普，就是那個掀桌子的導(dǎo)演。他眼里的國際秩序，不是全球共識，而是美國霸權(quán)延伸的借口，一旦不順，立刻摔鍋、退群、另起爐灶。

但掀掉的是規(guī)則，砸碎的卻是美國自己的名譽(yù)。

而此時此刻，世界正站在變局升級的門檻。一邊是特朗普以“和平委員會”之名，行挑動沖突之實(shí)；另一邊，是中國以“人類命運(yùn)共同體”為理念，真正在做減貧、發(fā)展、公平的事情。

風(fēng)向，正在悄悄轉(zhuǎn)變。誰是靠譜伙伴，誰是信用透支者，世界心里越來越清楚。