澤連斯基在達(dá)沃斯批評(píng)歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“光說(shuō)不做”

2026年1月22日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上發(fā)表了一場(chǎng)言辭激烈的演講，直指歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的猶豫與不作為。

他以近乎憤怒的口吻說(shuō)道：“就在去年，在達(dá)沃斯，我演講結(jié)束時(shí)說(shuō)，歐洲需要學(xué)會(huì)如何自衛(wèi)?！薄耙荒赀^(guò)去了，什么都沒(méi)變。我被迫再說(shuō)一遍同樣的話?！?/p>

2026年1月22日，瑞士達(dá)沃斯，澤連斯基演講

他警告，如果歐洲不被視為全球力量，其行動(dòng)不足以威懾“不良分子”，那么歐洲將不斷被動(dòng)應(yīng)對(duì)新的危險(xiǎn)和攻擊。澤連斯基特別提及伊朗的威脅，批評(píng)歐洲甚至沒(méi)有嘗試建立自己的應(yīng)對(duì)措施。

在演講中，他還透露了一個(gè)關(guān)鍵外交動(dòng)態(tài)：一場(chǎng)由烏克蘭、美國(guó)和俄羅斯代表參加的三方會(huì)議，計(jì)劃于1月23日在阿聯(lián)酋拉開(kāi)序幕，會(huì)議將持續(xù)兩天。烏克蘭代表團(tuán)將包括國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)烏梅羅夫和總統(tǒng)辦公室主任布達(dá)諾夫等高級(jí)官員。

2026年1月22日，澤連斯基在瑞士達(dá)沃斯與特朗普談判時(shí)合影

澤連斯基警告說(shuō)，歐洲的猶豫影響遠(yuǎn)超烏克蘭。他以伊朗為例，說(shuō)明遲緩和謹(jǐn)慎的反應(yīng)會(huì)向威權(quán)政府發(fā)出危險(xiǎn)信號(hào)。

“歐洲有誰(shuí)需要這個(gè)信息成為現(xiàn)實(shí)？然而，歐洲甚至沒(méi)有嘗試建立自己的應(yīng)對(duì)措施，“烏克蘭總統(tǒng)補(bǔ)充道。

他還警告說(shuō)，隨著俄羅斯繼續(xù)生產(chǎn)用于打擊烏克蘭城市和能源基礎(chǔ)設(shè)施的導(dǎo)彈，歐洲作為全球行為體的公信力正在削弱，暴露出現(xiàn)有壓力的局限。

“去年，大部分時(shí)間都在討論烏克蘭的遠(yuǎn)程武器，大家都說(shuō)解決方案觸手可及?，F(xiàn)在，甚至沒(méi)人談?wù)撨@件事，“澤連斯基說(shuō)?！敖裉?，他們針對(duì)烏克蘭。明天，這可能是任何一個(gè)北約國(guó)家?！?/p>

此番表態(tài)發(fā)生在他與美國(guó)總統(tǒng)特朗普進(jìn)行約一小時(shí)的會(huì)晤之后，澤連斯基稱會(huì)晤“重要”，并討論了加強(qiáng)防空以應(yīng)對(duì)俄羅斯對(duì)能源基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)打擊。

澤連斯基的演講充滿了挫敗感與緊迫感。他重復(fù)一年前發(fā)出的、關(guān)于歐洲需要“學(xué)會(huì)自衛(wèi)”的呼吁，如同一記響亮的耳光，打在那些承認(rèn)威脅卻行動(dòng)遲緩的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人臉上。

他將歐洲的“政治慣性”描述為一種自我應(yīng)驗(yàn)的預(yù)言：越是猶豫不決，就越會(huì)招致侵略。

在透露阿聯(lián)酋三方會(huì)談的消息時(shí)，其語(yǔ)境并非樂(lè)觀，而更像是在歐洲盟友未能提供足夠安全保障的背景下，烏克蘭被迫坐上由美國(guó)主導(dǎo)、俄羅斯參與的談判桌。

這場(chǎng)即將舉行的會(huì)談，籠罩在澤連斯基對(duì)歐洲“不作為”的嚴(yán)厲指控陰影之下，預(yù)示著烏克蘭可能正被推向一個(gè)由大國(guó)裁定而非自身實(shí)力決定的命運(yùn)。

從現(xiàn)在的情況來(lái)看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)快結(jié)束了，烏克蘭會(huì)吃虧。特朗普這方面的政策真是太糟心了。

美俄密談?dòng)谀箍疲汉推竭M(jìn)程加速，烏克蘭淪為“被通知方”？

就在澤連斯基在達(dá)沃斯演講的同一天，一場(chǎng)可能更具決定性意義的會(huì)晤在莫斯科克里姆林宮秘密進(jìn)行。

特朗普的特使維特科夫及其女婿庫(kù)什納，與普京及其高級(jí)助手舉行了超過(guò)三小時(shí)的會(huì)談。

美國(guó)特使維特科夫和特朗普女婿庫(kù)什納，以及克里姆林宮經(jīng)濟(jì)特使德米特里耶夫，于2025年12月2日在莫斯科克里姆林宮與俄羅斯總統(tǒng)會(huì)面前被拍到。

俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫隨后證實(shí)，俄方將派代表團(tuán)參加在阿聯(lián)酋舉行的三方會(huì)議，并稱代表團(tuán)已收到普京關(guān)于“解決領(lǐng)土問(wèn)題”的“具體指示”。

美方特使維特科夫在會(huì)前曾樂(lè)觀表示談判已到“終點(diǎn)”，僅剩“一個(gè)問(wèn)題”待解決，外界普遍猜測(cè)這指的是頓巴斯地區(qū)的控制權(quán)。

值得注意的是，此次莫斯科會(huì)晤發(fā)生在美烏雙方就和平計(jì)劃進(jìn)行數(shù)月談判之后，而俄羅斯在收到由美烏修訂的20點(diǎn)和平計(jì)劃草案后，首次派出由國(guó)防部高級(jí)官員率領(lǐng)的安全工作組參與會(huì)談，標(biāo)志著俄羅斯從旁觀轉(zhuǎn)向直接介入由美國(guó)主導(dǎo)的談判進(jìn)程。

莫斯科的這場(chǎng)深夜密談，其重要性可能遠(yuǎn)超達(dá)沃斯的一切公開(kāi)演講。

當(dāng)烏克蘭的高級(jí)官員正準(zhǔn)備啟程前往阿聯(lián)酋時(shí)，美國(guó)的核心談判代表卻先行飛往莫斯科與普京面對(duì)面。這傳遞出一個(gè)再清晰不過(guò)的信號(hào)：關(guān)于烏克蘭和平的關(guān)鍵條款，正在美俄之間先行敲定。烏克蘭從談判的“一方”被降格為“被通知的對(duì)象”和“條件的接受者”。

俄羅斯派出國(guó)防部高官加入安全工作組，更表明談判已進(jìn)入涉及具體軍事和領(lǐng)土安排的深水區(qū)。維特科夫所謂“只剩一個(gè)問(wèn)題”的樂(lè)觀，對(duì)烏克蘭而言，可能意味著“只剩一項(xiàng)難以承受的代價(jià)需要支付”。

這場(chǎng)莫斯科會(huì)晤，本質(zhì)上是為阿聯(lián)酋的三方會(huì)談劃定框架和底線，而這條底線很可能由莫斯科和華盛頓來(lái)畫(huà)。

特朗普定調(diào)“澤連斯基想交易”，戰(zhàn)爭(zhēng)被簡(jiǎn)化為一樁地產(chǎn)買(mǎi)賣

在美俄密談及美烏會(huì)晤之后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普于1月22日在空軍一號(hào)上對(duì)記者發(fā)表講話，為整場(chǎng)外交博弈定下基調(diào)。

他一改此前指責(zé)烏克蘭不愿妥協(xié)的說(shuō)法，宣稱：“（澤連斯基）他說(shuō)他想做個(gè)交易。... 他來(lái)了，說(shuō)他想達(dá)成協(xié)議?！?同時(shí)，他也表示相信普京希望達(dá)成協(xié)議。

特朗普于2026年1月21日在瑞士達(dá)沃斯參加世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）年度會(huì)議期間的會(huì)議

然而，當(dāng)被問(wèn)及協(xié)議具體內(nèi)容時(shí)，特朗普幾乎未提供任何細(xì)節(jié)，僅含糊地表示討論的是“已經(jīng)討論了六七個(gè)月的事情”。

他以一種近乎荒唐的房地產(chǎn)術(shù)語(yǔ)來(lái)描述這場(chǎng)導(dǎo)致數(shù)十萬(wàn)人死亡的戰(zhàn)爭(zhēng)：“這很復(fù)雜。你有地界，有街道，有河流，你有一切——你知道，這一切到底在哪里？所以情況有點(diǎn)復(fù)雜。...有界限，是地點(diǎn)，是邊界。”

在提及烏克蘭人因俄羅斯空襲而在零下20度嚴(yán)寒中缺乏供暖的慘狀時(shí)，他僅表示“這對(duì)烏克蘭人民來(lái)說(shuō)真的很艱難”，卻絕口不提這是俄羅斯蓄意攻擊民用基礎(chǔ)設(shè)施的結(jié)果。

特朗普的言論徹底暴露了其交易式外交的本質(zhì)。他將一場(chǎng)關(guān)乎烏克蘭主權(quán)、歐洲安全秩序和國(guó)際法基礎(chǔ)的殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)，簡(jiǎn)化為一樁可以討價(jià)還價(jià)的“交易”。

用“地界”、“街道”這樣的詞匯來(lái)描述被戰(zhàn)火蹂躪的國(guó)土和生靈涂炭的人民，不僅顯得冷漠無(wú)情，更是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)肅性的徹底消解。

他將澤連斯基為生存而尋求解決方案的努力，扭曲為“想做個(gè)交易”的急切，意在塑造一種“雙方都愿意，只是條件問(wèn)題”的虛假敘事，從而為可能強(qiáng)加給烏克蘭的妥協(xié)鋪墊輿論。

這種敘述完全無(wú)視了俄羅斯是侵略者、烏克蘭是自衛(wèi)者這一基本事實(shí)，將責(zé)任均等化，實(shí)則為美國(guó)可能推動(dòng)的、犧牲烏克蘭利益的“和平”方案尋找借口。

法國(guó)海軍攔截俄“影子船隊(duì)”，歐洲行動(dòng)與美國(guó)外交形成刺眼對(duì)比

就在特朗普特使在莫斯科會(huì)談、各方聚焦于外交博弈之際，歐洲國(guó)家采取了截然不同的行動(dòng)。

1月22日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍宣布，法國(guó)海軍在地中海公海攔截并登檢了一艘來(lái)自俄羅斯的“影子船隊(duì)”油輪。馬克龍?jiān)谏缃幻襟w上明確表示：“我們不會(huì)容忍任何違規(guī)行為?！薄啊白哟?duì)’的活動(dòng)有助于資助對(duì)烏克蘭的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。”

2026年1月22日上午，法國(guó)海軍直升機(jī)在地中海執(zhí)行登船任務(wù)，試圖登上一艘俄羅斯“影子艦隊(duì)”油輪

他補(bǔ)充說(shuō)，該油輪涉嫌違反國(guó)際制裁并懸掛虛假船旗，已被轉(zhuǎn)移并接受司法調(diào)查。這是歐洲國(guó)家為落實(shí)對(duì)俄制裁、切斷其戰(zhàn)爭(zhēng)資金所做的實(shí)質(zhì)性努力。

非政府組織Urgewald的制裁運(yùn)動(dòng)人士柯克對(duì)此評(píng)論道：“這就是你保護(hù)烏克蘭人民、幫助阻止普京戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的方式——讓制裁產(chǎn)生實(shí)效?！?/p>

法國(guó)海軍的這次登檢行動(dòng)，與同一時(shí)間發(fā)生在莫斯科和達(dá)沃斯的外交活動(dòng)形成了極具諷刺意味的對(duì)比。

一方面，美國(guó)的高級(jí)特使正在克里姆林宮與侵略者的元首進(jìn)行“建設(shè)性”會(huì)談，討論如何“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”；另一方面，歐洲的盟友則在公海上冒險(xiǎn)執(zhí)法，直接打擊為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)輸送血液的俄羅斯石油走私網(wǎng)絡(luò)。

這鮮明地揭示了兩種截然不同的“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”思路：一種是通過(guò)外交妥協(xié)與侵略者進(jìn)行政治交易，可能以犧牲受害者權(quán)益為代價(jià)；另一種則是通過(guò)強(qiáng)硬制裁和執(zhí)法，從經(jīng)濟(jì)和實(shí)力上削弱侵略者，迫使其停止戰(zhàn)爭(zhēng)。

法國(guó)的行動(dòng)表明，至少一部分歐洲國(guó)家依然相信，對(duì)侵略者的施壓與懲罰，而非倉(cāng)促的妥協(xié)，才是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)和平的基礎(chǔ)。這與澤連斯基呼吁歐洲“學(xué)會(huì)自衛(wèi)”、展現(xiàn)力量的邏輯一脈相承。

今日小結(jié)

2026年1月22日這一天，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的棋局在多個(gè)層面同時(shí)加速，而烏克蘭自身的主動(dòng)權(quán)正在急劇流失。

在外交前線，局勢(shì)呈現(xiàn)出令人擔(dān)憂的圖景：美國(guó)特使先行密訪莫斯科與普京長(zhǎng)談，為即將到來(lái)的阿聯(lián)酋三方會(huì)談定調(diào)，這實(shí)質(zhì)上將談判主導(dǎo)權(quán)從基輔移交到了美俄手中。

隨后，特朗普輕描淡寫(xiě)地將一切概括為“澤連斯基想交易”，用商業(yè)話術(shù)包裹地緣政治出賣，試圖將可能到來(lái)的屈辱性妥協(xié)塑造為“雙方自愿”。

在戰(zhàn)略層面，澤連斯基在達(dá)沃斯對(duì)歐洲“光說(shuō)不做”的痛斥，是對(duì)歐洲戰(zhàn)略癱瘓的絕望吶喊。他宣布參與三方會(huì)談，更像是在歐洲安全承諾缺失的情況下，被迫踏入一個(gè)由他人設(shè)定規(guī)則的危險(xiǎn)牌局。

與此形成尖銳對(duì)比的是，法國(guó)的軍事行動(dòng)展示了歐洲“行動(dòng)派”的另一面——通過(guò)實(shí)實(shí)在在的制裁執(zhí)行來(lái)打擊俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)能力，這恰是澤連斯基所呼吁的“威懾力”的體現(xiàn)。

所有這些動(dòng)態(tài)共同指向一個(gè)冷酷的現(xiàn)實(shí)：一場(chǎng)旨在“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”的外交沖刺正在上演，但其軌道可能嚴(yán)重偏離烏克蘭的核心利益。和平的輪廓正在由華盛頓和莫斯科秘密勾畫(huà)，而基輔在很大程度上淪為“被通知方”。

歐洲聯(lián)盟內(nèi)部則呈現(xiàn)出分裂：一部分國(guó)家如法國(guó)，仍在堅(jiān)持通過(guò)施壓和制裁來(lái)追求“正義的和平”；而跨大西洋聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者美國(guó)，其政策卻明顯轉(zhuǎn)向與侵略者進(jìn)行交易以追求“迅速的和平”。

烏克蘭正被夾在這兩種路徑之間，其國(guó)家命運(yùn)在達(dá)沃斯的演講臺(tái)、莫斯科的密談室和地中海的登檢艦之間搖擺。

澤連斯基的警告言猶在耳，但歐洲若不能將法國(guó)登檢油輪那樣的具體行動(dòng)，轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一、堅(jiān)定的戰(zhàn)略意志和及時(shí)、充足的軍事援助，那么烏克蘭在談判桌上所能依靠的，將只剩下特朗普口中那虛無(wú)縹緲的“交易的藝術(shù)”，以及普京手中那份早已擬好的、充滿“具體指示”的議程。