特朗普發(fā)起的"和平委員會(huì)"，有新消息了，居然有不少國(guó)家確定加入，就連普京也親自回應(yīng)了此事。

而特朗普那邊，則眼巴巴地盼著中國(guó)能給他一個(gè)面子。

普京的"神操作"

10億美元，普京答應(yīng)出了！

1月21日，克里姆林宮傳出重磅消息，普京公開(kāi)表態(tài)：鑒于俄羅斯與巴勒斯坦人民的特殊關(guān)系，俄方愿意撥付10億美元給特朗普的"和平委員會(huì)"。

這話一出，全球輿論都驚了。要知道，10億美元正好是"永久會(huì)員"的入門(mén)費(fèi)，普京這是要加入？

且慢，仔細(xì)聽(tīng)聽(tīng)普京的原話：這筆錢(qián)，從被美國(guó)凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)里出。

懂了嗎？普京這招，簡(jiǎn)直絕了！

什么意思呢？俄烏沖突爆發(fā)之后，美國(guó)凍結(jié)了大量俄羅斯在美資產(chǎn)。這筆錢(qián)一直趴在美國(guó)賬上，俄羅斯想拿也拿不回來(lái)?，F(xiàn)在普京說(shuō)，你不是要10億美元嗎？行，從你凍結(jié)我的錢(qián)里扣。

這一招，堪稱"借花獻(xiàn)佛"的外交教科書(shū)。

普京還特意補(bǔ)了一句：俄方在美國(guó)被凍結(jié)的剩余資產(chǎn)，可以在俄烏簽署和平條約后用于戰(zhàn)后重建，俄方正在跟美方代表討論這種可能性。

看到?jīng)]？普京把這筆"死錢(qián)"盤(pán)活了。

一石三鳥(niǎo)：第一，表面上給了特朗普面子，展示了誠(chéng)意；第二，實(shí)際上俄羅斯財(cái)政沒(méi)掏一分錢(qián)；第三，還順便把俄烏和平談判的籌碼擺上了臺(tái)面。

不得不說(shuō)，這位克里姆林宮的老狐貍，玩政治確實(shí)有一套。

可問(wèn)題來(lái)了：普京到底加不加入這個(gè)"和平委員會(huì)"？

答案是：不知道。

普京在俄聯(lián)邦安全會(huì)議上的原話是這樣的：已責(zé)成外交部研究美方提交的相關(guān)邀請(qǐng)文件，并將就此事與俄方戰(zhàn)略伙伴進(jìn)行磋商，之后才能對(duì)這一邀請(qǐng)作出回應(yīng)。

注意這個(gè)關(guān)鍵詞——"戰(zhàn)略伙伴"。

俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴有哪些？中國(guó)、印度、白俄羅斯、哈薩克斯坦、伊朗……排在第一位的，毫無(wú)疑問(wèn)是中國(guó)。

普京這話的潛臺(tái)詞很明顯：這事兒我得先跟中國(guó)商量商量。

為什么要商量？因?yàn)橹械膽B(tài)度，直接決定了這個(gè)"和平委員會(huì)"的分量。如果中加入，這個(gè)委員會(huì)就有了真正的國(guó)際影響力；如果中不加入，光靠美國(guó)拉幾個(gè)小弟，能成什么氣候？

所以，普京這一手"緩兵之計(jì)"，其實(shí)是在等中國(guó)表態(tài)。

更耐人尋味的是，就在普京說(shuō)"正在考慮"的同一天，特朗普卻在達(dá)沃斯對(duì)記者說(shuō)："普京已經(jīng)接受了邀請(qǐng)！"

一個(gè)說(shuō)在考慮，一個(gè)說(shuō)已接受，這兩人唱的是哪一出？

不管怎么說(shuō)，有一件事可以確定：普京把球踢給了中國(guó)。

25國(guó)加入，但他最想要的那個(gè)還沒(méi)點(diǎn)頭

現(xiàn)在我們來(lái)說(shuō)說(shuō)特朗普這個(gè)"和平委員會(huì)"到底是什么來(lái)頭。

1月15日，特朗普高調(diào)宣布"和平委員會(huì)"正式成立，還美滋滋地說(shuō)這是"有史以來(lái)在任何時(shí)間、任何地點(diǎn)組建的最偉大、最負(fù)盛名的委員會(huì)"。

1月16日，白宮公布了成員名單：特朗普擔(dān)任主席，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧、總統(tǒng)特使威特科夫、特朗普的女婿庫(kù)什納、英國(guó)前首相布萊爾等人都在列。

注意到?jīng)]？清一色的"自己人"。

表面上說(shuō)是"和平委員會(huì)"，實(shí)際上就是特朗普的私人俱樂(lè)部。他當(dāng)終身主席，擁有最終決策權(quán)，誰(shuí)能加入、誰(shuí)要退出，全由他說(shuō)了算。

最離譜的是入會(huì)條件：捐款超過(guò)10億美元的國(guó)家，可以獲得"永久席位"。

說(shuō)白了，這就是一張明碼標(biāo)價(jià)的VIP會(huì)員卡。

1月20日，特朗普在白宮記者會(huì)上被問(wèn)到：這個(gè)"和平委員會(huì)"會(huì)不會(huì)取代聯(lián)合國(guó)？

特朗普的回答是："可能會(huì)。"

這話一出，國(guó)際社會(huì)炸鍋了。你一個(gè)國(guó)家單方面搞的委員會(huì)，憑什么取代有193個(gè)成員國(guó)的聯(lián)合國(guó)？

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍直接拒絕了加入邀請(qǐng)，認(rèn)為這個(gè)委員會(huì)的權(quán)力范圍超出加沙地帶，破壞了聯(lián)合國(guó)框架。特朗普當(dāng)場(chǎng)翻臉，威脅要對(duì)法國(guó)葡萄酒和香檳征收200%的關(guān)稅。

你不加入？好，我用關(guān)稅收拾你。

這就是特朗普的做派。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基收到邀請(qǐng)后表態(tài)說(shuō)：很難想象與俄羅斯在任何類型的委員會(huì)里共事。以色列起初也不太情愿，因?yàn)閳?zhí)行委員會(huì)名單里有土耳其外長(zhǎng)和卡塔爾外交官，以方認(rèn)為這兩個(gè)國(guó)家跟哈馬斯走得太近。

不過(guò)到了1月21日，情況有了變化。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在達(dá)沃斯宣布接受邀請(qǐng)加入。

同一天，特朗普特使威特科夫?qū)ν庾C實(shí)：已有25個(gè)國(guó)家確認(rèn)加入"和平委員會(huì)"。匈牙利總理歐爾班、阿塞拜疆總統(tǒng)阿利耶夫等都表示愿意參與。

1月22日，特朗普計(jì)劃在達(dá)沃斯舉行正式的章程簽署儀式，屆時(shí)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將正式簽字。

聽(tīng)起來(lái)好像挺熱鬧的，但問(wèn)題是：特朗普最想要的那個(gè)國(guó)家，還沒(méi)點(diǎn)頭。

這個(gè)國(guó)家就是中國(guó)。

1月20日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上確認(rèn)：中方已經(jīng)收到了美方的邀請(qǐng)。

但中國(guó)會(huì)不會(huì)加入？外交部沒(méi)有正面回答。

1月21日，又有記者追問(wèn)同樣的問(wèn)題，郭嘉昆的回答是：關(guān)于"和平委員會(huì)"，中方昨天已經(jīng)就相關(guān)問(wèn)題作了回答。然后話鋒一轉(zhuǎn)，強(qiáng)調(diào)了中國(guó)的一貫立場(chǎng)。

1月22日，有記者問(wèn)到特朗普當(dāng)天將在達(dá)沃斯舉行簽約儀式，中方對(duì)此有何評(píng)論？

郭嘉昆的回答簡(jiǎn)單明了："關(guān)于和平委員會(huì)的問(wèn)題我們已經(jīng)做了回答，目前沒(méi)有可以補(bǔ)充的信息。"

三次追問(wèn)，三次不置可否。

這說(shuō)明什么？說(shuō)明中國(guó)正在觀察，正在研判，不會(huì)輕易表態(tài)。

為什么美國(guó)這么想拉中國(guó)入伙？

原因很簡(jiǎn)單：中國(guó)近年來(lái)在中東積累了相當(dāng)?shù)墓帕Α?strong>2023年，中國(guó)成功斡旋沙特和伊朗復(fù)交，震驚了整個(gè)國(guó)際社會(huì)。阿拉伯世界對(duì)中國(guó)的信任度直線上升。

如果中國(guó)加入這個(gè)"和平委員會(huì)"，就等于給特朗普的"私人俱樂(lè)部"披上了"國(guó)際共識(shí)"的外衣。特朗普需要中國(guó)來(lái)?yè)螆?chǎng)面。

但中國(guó)會(huì)給這個(gè)面子嗎？

堅(jiān)守多邊主義，球在自己手里

特朗普搞的這個(gè)"和平委員會(huì)"，本質(zhì)上就是一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)、特朗普個(gè)人擁有最終決策權(quán)的"小圈子"。這跟中國(guó)一貫堅(jiān)持的外交理念，根本不在一個(gè)頻道上。

有專家指出，美方急切邀請(qǐng)中國(guó)加入，背后有自己的算計(jì)。中國(guó)在中東的每一次外交行動(dòng)，都以尊重地區(qū)國(guó)家意愿為前提，這種信用不是隨便哪個(gè)國(guó)家能買(mǎi)到的。

中國(guó)會(huì)不會(huì)為了給美國(guó)面子，就放棄自己的原則？

答案顯然是不會(huì)。

加沙問(wèn)題的核心是什么？是巴勒斯坦人民的權(quán)利，是"兩國(guó)方案"的落實(shí)，是領(lǐng)土和難民問(wèn)題的根本解決方案。

特朗普的"和平委員會(huì)"章程里，有沒(méi)有提到這些？

據(jù)報(bào)道，這份章程草案里一次都沒(méi)有提到巴勒斯坦人，沒(méi)有提到他們的權(quán)利、利益，甚至沒(méi)有提到未來(lái)的巴勒斯坦國(guó)。

這算哪門(mén)子"和平"委員會(huì)？

說(shuō)白了，這就是一個(gè)披著"和平"外衣的利益分配機(jī)制。

美國(guó)想借這個(gè)委員會(huì)獲得加沙戰(zhàn)后治理的主導(dǎo)權(quán)，順便把手伸向?yàn)蹩颂m、委內(nèi)瑞拉等其他熱點(diǎn)地區(qū)。至于巴勒斯坦人怎么想，不重要。

這種做法，中國(guó)不可能背書(shū)。

現(xiàn)在我們回到普京那句"要跟戰(zhàn)略伙伴磋商"。

中俄關(guān)系這些年一直保持高水平發(fā)展。兩國(guó)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)經(jīng)常協(xié)調(diào)立場(chǎng)，在重大國(guó)際問(wèn)題上相互支持。普京說(shuō)要跟中國(guó)商量，不是客套話，是真的要協(xié)調(diào)。

如果中國(guó)明確表示不加入，俄羅斯大概率也不會(huì)加入。到時(shí)候，特朗普的"和平委員會(huì)"就缺了兩個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)。

這個(gè)委員會(huì)還能有多大分量？可想而知。

所以說(shuō)，球現(xiàn)在在中國(guó)手里。

特朗普眼巴巴盼著中國(guó)給面子，普京也在等中國(guó)表態(tài)。而中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)很清楚了：堅(jiān)守多邊主義，維護(hù)聯(lián)合國(guó)權(quán)威，不會(huì)為任何"私人俱樂(lè)部"站臺(tái)。

這就是大國(guó)的定力。

1月22日，特朗普的簽約儀式如期舉行。但中國(guó)代表有沒(méi)有出現(xiàn)？外交部的回答已經(jīng)說(shuō)明了一切："目前沒(méi)有可以補(bǔ)充的信息。"

這場(chǎng)國(guó)際博弈還在繼續(xù)。普京的"神操作"、特朗普的"焦慮"、中國(guó)的"淡定"，三方的角力才剛剛開(kāi)始。