法治在線丨整棟宿舍只讓用一部疏散樓梯 33家單位被查出127處消防隱患

　　涉醫(yī)院學(xué)校等多領(lǐng)域場所 火災(zāi)隱患突出

　　考核組先后針對多個(gè)多業(yè)態(tài)混合經(jīng)營場所開展現(xiàn)場巡查。在對河北邯鄲市的這家集住宿、洗浴、餐飲于一體的多業(yè)態(tài)場所的巡查中，考核人員發(fā)現(xiàn)該場所總建筑面積近一萬平方米，卻從未辦理相關(guān)消防審批手續(xù)。在狹小的消防控制室里，考核組讓當(dāng)天值班人員操作啟動消防廣播。

　　值班人員找來找去，也沒找到準(zhǔn)確的啟動位置。

　　此外，考核組在巡查中還發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營者數(shù)度違規(guī)擴(kuò)建、裝修改造，導(dǎo)致建筑原有安全布局被徹底破壞。經(jīng)營區(qū)域吊頂大面積采用可燃塑料扣板，且擴(kuò)建樓層未按要求設(shè)置煙感、噴淋設(shè)施;地上一至五層所有提供住宿的房間外窗，均被無法開啟的防盜窗封死;公共浴室澡堂最遠(yuǎn)點(diǎn)至最近安全出口的距離，超過規(guī)范要求。在建筑屋頂層六樓還違規(guī)居住著房主一家十幾口人。

　　針對發(fā)現(xiàn)的問題，考核組督促相關(guān)單位企業(yè)限期完成整改，杜絕安全隱患。

　　醫(yī)療養(yǎng)老機(jī)構(gòu) 多個(gè)方面存在風(fēng)險(xiǎn)隱患

　　醫(yī)療養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中，患病者及老人多行動不便，消防安全管理至關(guān)重要。但在巡查中，考核組卻發(fā)現(xiàn)，相關(guān)機(jī)構(gòu)在多個(gè)方面存在不小的風(fēng)險(xiǎn)隱患。

　　在考核組隨機(jī)抽查的邯鄲市的這家醫(yī)院，消防控制室的值班人員不僅沒有合格的消防設(shè)施操作員證，也不會熟練操作相關(guān)設(shè)施;存放的滅火器大多壓力不足;考核組隨機(jī)打開建筑內(nèi)一個(gè)管道井，發(fā)現(xiàn)這里沒有按要求進(jìn)行防火封堵。

　　考核組成員： 這么大的孔洞留在這，底下一旦起火，直接煙氣就順著燒上來了。

　　在這家醫(yī)院三樓住院部的手術(shù)室，和五樓的中藥煎藥房等區(qū)域，考核組發(fā)現(xiàn)，該醫(yī)院的吊頂與墻面全部采用了可燃材料進(jìn)行搭建，而且所有房間內(nèi)部均沒有設(shè)置煙感探測器。

　　考核組成員： 你知道你這個(gè)吊頂材料是什么嗎?你這個(gè)頂是塑料扣板，就是我們說的可燃材料裝修，吊頂使用塑料扣板。這個(gè)東西特別容易燃燒，然后這里面所有隔斷全是彩鋼苯板搭建，跟你的中藥房是一樣的，這可是手術(shù)室啊。

　　此外，該醫(yī)院還在四樓和六樓處違規(guī)設(shè)置了員工宿舍、廚房等，且醫(yī)院樓頂消防水箱的儲水量存在嚴(yán)重不足的情況。

　　在另一間養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，考核組在巡查中發(fā)現(xiàn)的問題同樣觸目驚心。首先是南北兩棟樓之間原本的天井，被違規(guī)加蓋玻璃頂棚，使兩棟建筑相互連通，防火分區(qū)面積擴(kuò)大，一旦發(fā)生火災(zāi)不利于煙霧擴(kuò)散和人員逃生。兩棟樓的二層還用回形連廊連通起來，部分窗戶用鐵柵欄封死，嚴(yán)重影響內(nèi)部人員逃生和外部進(jìn)入滅火救援。

　　其次，北樓一層到六層樓道內(nèi)所有常閉防火門均處于敞開狀態(tài)，六層位置還違規(guī)設(shè)置了家庭生活用房、廚房和可燃物倉庫，違規(guī)使用液化石油氣鋼瓶。

　　同時(shí)考核組還發(fā)現(xiàn)，該養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的消防水泵房、噴淋泵的控制信號線被截?cái)啻嬖诠收?，無法在發(fā)生事故時(shí)自動啟動。

　　目前，相關(guān)單位已對發(fā)現(xiàn)的問題積極制定針對性措施，落實(shí)整改;同時(shí)相關(guān)行業(yè)管理部門依法依規(guī)對其進(jìn)行督促指導(dǎo)。

　　整棟學(xué)生宿舍樓 卻只讓用一部疏散樓梯

　　按照教育部和國家消防救援局2024年印發(fā)的《中小學(xué)校、幼兒園消防安全十項(xiàng)規(guī)定》，在教學(xué)樓和集體宿舍等區(qū)域，每層應(yīng)至少有2個(gè)安全出口和2部疏散樓梯，且不應(yīng)與其他功能區(qū)域相互借用。可是考核組卻發(fā)現(xiàn)有的學(xué)校整棟集體宿舍樓，卻只讓用一部疏散樓梯。

　　在河北邯鄲這間學(xué)校的四層集體宿舍樓，考核組看到每層疏散走道中間，均設(shè)置了鐵門分隔，且實(shí)行夜間上鎖，導(dǎo)致整棟樓的男生和女生宿舍，僅有一部疏散樓梯可使用。

　　考核組隨機(jī)打開樓道內(nèi)的一個(gè)消火栓發(fā)現(xiàn)，學(xué)校自查記錄顯示均良好的設(shè)施里，消防水帶和水槍的接口大小竟然完全不匹配，無法正常連接使用。

　　考核組人員： 唯一的消防設(shè)施你就用不上了。

　　考核組現(xiàn)場詢問三層的宿舍管理員，假如半夜發(fā)生火災(zāi)，如何疏散學(xué)生。對方支支吾吾，未能清晰說明火災(zāi)應(yīng)急處置流程及疏散方案。

　　在另一間學(xué)校，考核組發(fā)現(xiàn)，這里同樣存在逃生通道數(shù)量不夠的問題。沿著唯一的樓梯往上走，只見作為緊急疏散逃生的樓梯間窗戶隔層堆滿了可燃塑料包裝袋。

　　樓內(nèi)的五層和六層部分區(qū)域連接唯一逃生樓道的位置，也被用鐵柵欄分隔上鎖，嚴(yán)重阻礙該區(qū)域人員在緊急情況下逃生。待考核組進(jìn)一步詢問緣由，該校相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)，這部分區(qū)域已被違規(guī)出租給別的學(xué)校，作為教師宿舍使用了。

　　根據(jù)考核工作相關(guān)要求，考核組已把所有發(fā)現(xiàn)的問題隱患，交辦相關(guān)部門，督促其盡快整改到位。