被中國接連反制后，日本急了，趕緊拉幫結(jié)派，想織一張反華“包圍網(wǎng)”：拉印度、綁美國、捧菲律賓，指望靠抱團(tuán)取暖，扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面?？蛇@張網(wǎng)，剛搭出個(gè)架子，就漏了底！

近日，日本共同社的一篇報(bào)道，直接撕下了日方的偽裝。外相茂木敏充在采訪中親口承認(rèn)：他最近跑菲律賓、訪印度，核心目的就是“意在牽制中國”。他還反復(fù)吹捧日美菲三邊合作，以及所謂的日美澳印四邊機(jī)制，一副勝券在握的樣子。

這趟9天的出訪，茂木敏充確實(shí)“動(dòng)作頻頻”。在菲律賓，他和菲外長拉扎羅簽了《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，也就是ACSA。名義上是深化“聯(lián)合訓(xùn)練”，實(shí)際上呢？允許兩國軍隊(duì)在演習(xí)時(shí)互相提供彈藥、燃料等軍用物資，等于把軍事后勤綁得更緊了。為了穩(wěn)住這個(gè)“反華馬前卒”，日本還當(dāng)場(chǎng)送上600萬美元安全援助，專門用來建一個(gè)艇棚——就為了停放日本送的充氣巡邏艇。這筆賬，算得叮當(dāng)響！到了印度，話題又轉(zhuǎn)到稀土和供應(yīng)鏈。雙方高調(diào)宣稱要打造“有韌性的供應(yīng)鏈”，說白了，就是想繞開中國的出口管制，擺脫對(duì)華依賴。

這套操作，目標(biāo)再明確不過：劍指中國。日本想串起菲律賓、拉攏印度，再牢牢綁住美國，拼湊出一張對(duì)華“包圍網(wǎng)”。尤其眼下，特朗普政府?dāng)[出“重視西半球”的姿態(tài)，對(duì)亞太投入明顯松動(dòng)。日本就更著急了，急著證明：美國還是“自由開放印太”的支柱。說到底，它不過是想借美國的勢(shì)，鞏固自己在遏華陣營里的“急先鋒”地位，順便轉(zhuǎn)移國內(nèi)因?qū)θA反制而承受的經(jīng)濟(jì)壓力。

但說實(shí)話，這種“拉群圍堵”的把戲，日本早就玩過無數(shù)回了。隔段時(shí)間就炒一遍冷飯，可有用嗎？答案顯而易見：沒用！那些看似熱鬧的“反華小圈子”，其實(shí)各懷鬼胎，一碰就散。

先看印度，“精致利己”四個(gè)字，簡(jiǎn)直刻在骨子里。這些年，日本給的好處可不少：基建投資、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、稀土合作承諾，樣樣不缺?？捎《饶?？只進(jìn)不出，光拿好處，從不辦事。去年6月，印度突然叫停一項(xiàng)和日本簽了13年的稀土供應(yīng)協(xié)議，理由是“優(yōu)先保障本國需求”，一句話，就把日本晾在了半空。

更諷刺的是，日本本以為買的是“非中國稀土”，結(jié)果一查才發(fā)現(xiàn)：印度出口的稀土，多數(shù)是從東南亞轉(zhuǎn)口的中國貨！自己多花冤枉錢，換了個(gè)“心理安慰”。印度心里門兒清：跟著日本反華，撈不到半點(diǎn)好處。不如兩邊通吃，一邊收日本的援助，一邊照常和中國談合作。這種精打細(xì)算的國家，怎么可能替日本賣命？

再看菲律賓，倒是擺足了“反華急先鋒”的架勢(shì)。馬科斯上臺(tái)后，在南海頻頻挑釁，仗著有美日撐腰，小動(dòng)作不斷。日本也投其所好：送巡邏艇、供雷達(dá)、簽ACSA……后勤支持一樣沒落下?？涩F(xiàn)實(shí)很骨感，菲律賓終究是“爛泥扶不上墻”。就算有外援撐腰，在南海也沒占到半點(diǎn)實(shí)質(zhì)便宜。實(shí)力差距擺在那兒，根本撼動(dòng)不了中國維護(hù)南海權(quán)益的決心。到最后，只能搞些下三濫的小動(dòng)作：炒作所謂“仲裁案”、非法闖島礁……這些伎倆，除了招來中國的堅(jiān)決反制，什么也改變不了。

說到底，日本費(fèi)盡心機(jī)搭的這個(gè)“反華小圈子”，不過是個(gè)松散的利益拼盤，沒有共同目標(biāo)，只有各自算計(jì)。菲律賓貪圖援助，印度坐收漁利，美國則把日本當(dāng)棋子。誰也不會(huì)真為日本的遏華野心沖鋒陷陣。而中國的底氣，根本不是這種小圈子能動(dòng)搖的。在稀土領(lǐng)域，我們掌握全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，全球70%以上的稀土磁鐵，都依賴中國的提純和加工。日本想繞道替代？純屬空想！在南海問題上，我們有足夠?qū)嵙葱l(wèi)主權(quán)。任何挑釁，只會(huì)自食惡果。

日本與其在“抱團(tuán)反華”的歧路上越走越遠(yuǎn)，不如正視現(xiàn)實(shí)：靠搞小圈子、玩地緣博弈，解決不了自身困境。在全球深度融合的今天，合作共贏才是正道。試圖靠遏制中國來謀發(fā)展？最終，只會(huì)搬起石頭，砸自己的腳。