圖由大邑縣法院提供

封面新聞?dòng)浾?姚箬君

1月23日，封面新聞?dòng)浾邚拇笠乜h法院獲悉，近日，法院依法審結(jié)了一起合同糾紛案件，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的同時(shí)，也對(duì)規(guī)范家居定制行業(yè)市場秩序、倡導(dǎo)誠信經(jīng)營理念具有積極的引導(dǎo)和示范作用。

2023年7月，周某找楊某定制家里的柜體，兩人達(dá)成合意。同年9月，周某通過微信向楊某支付訂金20000元，并簽訂購貨合同，因周某當(dāng)時(shí)不在成都，故購貨合同由楊某草擬，并拍照通過微信發(fā)給周某。合同明確約定：總價(jià)25000元，楊某應(yīng)于2023年11月完成安裝交付，尾款5000元待驗(yàn)收后支付。

合同履行期間，周某應(yīng)楊某要求，又額外支付了新增酒柜鋁框玻璃門及高低床定制費(fèi)共計(jì)3000元。然而，到了約定的交貨期，楊某卻未能按時(shí)完工。2023年12月，楊某通過微信告知周某，稱因工期延誤，無法在春節(jié)前制作完成。

雙方經(jīng)協(xié)商，一致同意解除合同并作退款處理，楊某承諾在2024年春節(jié)后一個(gè)月內(nèi)退還周某已支付的全部款項(xiàng)。然而，約定期限屆滿后，楊某卻以各種理由推諉搪塞，拒不履行退款義務(wù)。周某多次催告無果，于是將楊某起訴至大邑縣法院，請(qǐng)求判令其返還款項(xiàng)23000元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某與楊某雖未簽訂書面定作合同，但從周某提交的《購貨合同》、微信聊天記錄、微信支付轉(zhuǎn)賬電子憑證等證據(jù)，兩人已經(jīng)建立事實(shí)上的定作合同關(guān)系。本案中，楊某未按照約定向周某交付定制的產(chǎn)品，亦未向周某退還已支付的定作款，構(gòu)成違約。故周某主張楊某返還定作款23000元，有事實(shí)和法律依據(jù)，法院依法予以支持。