中國(guó)此次堅(jiān)決將對(duì)日本的制裁進(jìn)行到底，既源于日本長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略遏制傳統(tǒng)，也因日本當(dāng)下觸碰中國(guó)核心利益的挑釁行為，具體可從歷史根源與現(xiàn)實(shí)反制兩方面展開：

一、歷史根源：日本曾兩次打斷中國(guó)發(fā)展，且對(duì)中國(guó)的研究極具針對(duì)性

1. 精準(zhǔn)情報(bào)與戰(zhàn)略遏制：早在1879年，日本間諜小川又次就耗時(shí)8年深入清朝，1887年提交《征討清國(guó)策案》。

他精準(zhǔn)掌握清朝軍隊(duì)情況，包括117萬(wàn)總兵力的構(gòu)成、戰(zhàn)斗力（如40萬(wàn)防勇練軍分散且戰(zhàn)術(shù)混亂，77萬(wàn)八旗綠營(yíng)為“烏合之眾”）、軍制缺陷（清朝世兵制待遇低vs日本兵役制訓(xùn)練嚴(yán)），并提出“分割中國(guó)為小邦國(guó)”的策略，為后續(xù)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)埋下伏筆。

2. 兩次打斷中國(guó)工業(yè)化：1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，日本擊敗清朝，掐斷其洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后的工業(yè)化進(jìn)程；

二戰(zhàn)時(shí)期全面侵華，又讓蔣介石政府主導(dǎo)的工業(yè)化戛然而止，阻止中國(guó)統(tǒng)一和強(qiáng)大是日本長(zhǎng)期的戰(zhàn)略目標(biāo)。

二、現(xiàn)實(shí)反制：日本近期挑釁不斷，中國(guó)以精準(zhǔn)制裁捍衛(wèi)核心利益

1. 日本的現(xiàn)實(shí)挑釁行為：2025年11月，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)發(fā)表涉臺(tái)挑釁言論，暗示動(dòng)用軍事力量介入；

日本持續(xù)推動(dòng)軍事擴(kuò)張，2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算達(dá)9.04萬(wàn)億日元（創(chuàng)歷史新高），突破“和平憲法”，還通過(guò)“寓軍于民”策略，讓三菱重工等企業(yè)將中國(guó)進(jìn)口的稀土、鎢等材料用于軍工制造，同時(shí)追隨美國(guó)“印太戰(zhàn)略”，聯(lián)合他國(guó)圍堵中國(guó)。

2. 中國(guó)的精準(zhǔn)制裁措施：2026年1月6日起，中國(guó)商務(wù)部啟動(dòng)針對(duì)日本軍民兩用物項(xiàng)的出口管制，涵蓋稀土（日本依賴度近100%）、人造石墨、半導(dǎo)體材料等上千種關(guān)鍵物項(xiàng)，切斷日本軍工與高端制造的供應(yīng)鏈，如三菱重工潛艇聲吶系統(tǒng)因缺中國(guó)稀土永磁體停產(chǎn)；后續(xù)還升級(jí)制裁，如收緊稀土出口審查，要求日企提供供應(yīng)鏈信息，精準(zhǔn)打擊日本經(jīng)濟(jì)“七寸”。

3. 制裁的必要性：日本將中國(guó)克制視為“軟弱”，不斷加碼挑釁，中國(guó)的制裁不僅是對(duì)其錯(cuò)誤政策的反制，更是為了遏制軍國(guó)主義復(fù)活、捍衛(wèi)二戰(zhàn)后國(guó)際秩序，避免歷史悲劇重演。

當(dāng)前日本雖因制裁承受經(jīng)濟(jì)損失（如野村研究所估算，制裁1年日本損失或達(dá)2.6萬(wàn)億日元），且高市早苗態(tài)度軟化，但中國(guó)明確立場(chǎng)：只有日本收回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論、停止軍事擴(kuò)張，才可能調(diào)整制裁。