公元649年，李世民駕崩。

李世民在駕崩前，將李治托付給長(zhǎng)孫無(wú)忌和褚遂良，希望兩個(gè)人配合一起來(lái)輔佐李治，而實(shí)際上也是想讓他們相互制衡。

但是李世民剛剛駕崩沒(méi)多久，褚遂良就因?yàn)榈蛢r(jià)收地一案被削去宰相之職，被貶出京。

褚遂良的被貶完全是因?yàn)榈蛢r(jià)收地嗎？這里面有沒(méi)有權(quán)利爭(zhēng)斗的背景呢？

我們今天就一起來(lái)聊一聊褚遂良被貶出京的這段歷史。

01

《資治通鑒》原文

（原文和譯文的文字版本可以參看本公號(hào)同步發(fā)布的原文和譯文文章，文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看，本文囿于篇幅限制，僅放置圖片

原文文字版本請(qǐng)點(diǎn)擊以下鏈接閱讀

02

譯文

03

收獲與反思

公元649年一代帝王李世民駕崩。

李世民臨終前，將李治托付給其舅舅長(zhǎng)孫無(wú)忌以及褚遂良二人，實(shí)際上也是希望兩個(gè)人互相制衡。而將軍權(quán)實(shí)際上交給了自己比較信得過(guò)的李世 勣。實(shí)際上也是希望三個(gè)人之間能互相制衡。

但這三個(gè)人本身是不均衡的。其中長(zhǎng)孫無(wú)忌是長(zhǎng)孫皇后的哥哥，其父親是當(dāng)年隋朝大將軍，鮮卑人長(zhǎng)孫晟。所以其背后其實(shí)是關(guān)隴勢(shì)力。

而褚遂良其實(shí)是南方士族的代表，其父親褚亮最早在南陳任侍郎。后來(lái)才歸附李唐，也成為李世民拉攏的對(duì)象。

而李世 勣是山東人，當(dāng)年參與了瓦崗起義，成為起義軍的領(lǐng)導(dǎo)，后來(lái)瓦崗失敗，才歸附了李世民。

而當(dāng)時(shí)的李唐，強(qiáng)勢(shì)的還是關(guān)隴集團(tuán)。

所以李世 勣明白要想活下來(lái)，最好不要在政治斗爭(zhēng)的中心，所以在李世民死后，就堅(jiān)持要求辭去宰相職務(wù)。因?yàn)檫@個(gè)職位確實(shí)太扎眼了。

李治最終也同意了李世 勣的辭職，給其保留了虛職。

而褚遂良作為托孤大臣，沒(méi)有交出權(quán)力。

隨后就發(fā)生了褚遂良被彈劾的事件。

褚遂良是被 監(jiān)察御史韋思謙所彈劾的，彈劾的問(wèn)題是他 壓價(jià)購(gòu)買中書省翻譯人員的土地。當(dāng)時(shí)這個(gè)案件就交給大理寺進(jìn)行審理，審理之后大理寺認(rèn)為褚遂良買這塊地用這個(gè)價(jià)格問(wèn)題不大，因?yàn)槠鋬r(jià)格評(píng)估是按照國(guó)家征收價(jià)評(píng)估的。

但 韋思謙不干，認(rèn)為民間的交易應(yīng)該按照市場(chǎng)價(jià)，不能按照政府收購(gòu)的評(píng)估價(jià)。這里面就有以權(quán)力來(lái)壓制的問(wèn)題。

最后這個(gè)案件判處褚遂良降職為同州刺史，而認(rèn)為褚遂良沒(méi)問(wèn)題的大理寺領(lǐng)導(dǎo)被降為 遁州 刺史。

這個(gè)事情從一個(gè)側(cè)面來(lái)看，也暴露了在古代，有錢的人收購(gòu)?fù)恋貨](méi)有什么按市場(chǎng)價(jià)所說(shuō)，都是以權(quán)力來(lái)壓制，逼迫沒(méi)有權(quán)力的人以低價(jià)賣出。褚遂良作為歷史上清官尚且如此，更不要說(shuō)地方上那些貪官污吏了。（當(dāng)然這件事情背后褚遂良都未必知情，就如同我們讀紅樓夢(mèng)王熙鳳沒(méi)有經(jīng)過(guò)賈璉就已經(jīng)辦了很多事）

所以古代老百姓的日子確實(shí)是非常難的。

但這件事卻又暴露出了很多蹊蹺的事情。

按道理褚遂良作為一個(gè)李世民托孤的大臣，這個(gè)土地收購(gòu)的事情是小事，完全可以不這樣處理，或者壓制，或者淡化。但為什么竟然讓這個(gè)宰相丟掉了官職被貶為刺史了呢？

我個(gè)人認(rèn)為這暴露出了李世民駕崩之后，李唐政權(quán)內(nèi)部實(shí)際上已經(jīng)是斗爭(zhēng)非常激烈了。

李世民想得很好，讓長(zhǎng)孫無(wú)忌和褚遂良以及李世 勣互相鉗制，這樣李治的權(quán)威就能立起來(lái)。

但這三個(gè)人背后的勢(shì)力之間的強(qiáng)弱太明顯了，而一個(gè)人怎么會(huì)甘心讓別人鉗制自己呢？所以我個(gè)人認(rèn)為這一切的背后其實(shí)都是長(zhǎng)孫無(wú)忌在李世民駕崩之后開(kāi)始抓權(quán)。而褚遂良就成為了他排擠的對(duì)象。

韋思謙彈劾褚遂良這個(gè)事，發(fā)酵這么大，如果背后沒(méi)有人授意或者配合是不大可能的。在這個(gè)過(guò)程中也沒(méi)有看到長(zhǎng)孫無(wú)忌站出來(lái)維護(hù)褚遂良。所以這件事情背后很可能就是長(zhǎng)孫無(wú)忌推動(dòng)的。

而當(dāng)李世 勣退出，褚遂良被貶后，在朝堂上，相當(dāng)于就削去了李治的羽翼，也相當(dāng)于給了李治一個(gè)下馬威，這個(gè)朝堂是誰(shuí)說(shuō)了算。所以我們才看到這段時(shí)間里面李治對(duì)于長(zhǎng)孫無(wú)忌是言聽(tīng)計(jì)從的。

也就是在長(zhǎng)孫無(wú)忌專權(quán)的背景下，才發(fā)生了房遺愛(ài)的謀反案。我們?cè)诤竺鏁?huì)介紹到這段歷史。從中也就明白李治登基之后更為復(fù)雜的朝堂斗爭(zhēng)。

關(guān)注《讀史學(xué)文》，解碼更多王朝興衰密碼

關(guān)注小號(hào)《識(shí)途中》，以防走失

加入讀史明智知識(shí)星球，探討更多感興趣的歷史話題