這又是一個敏感的話題，本來不打算寫，寫出來又被不明真相的很多人的誤解，懶得和那幫人浪費無謂的口舌。說我為壞人說話，其實，我們真的不必為你看不見，摸不著的一個空泛概念而怨恨，我們要把自己的感受，確立在一個個真實的人身上，也許，你就不那么極端了，這是我寫這個話題的目的。

所以，我不寫又覺得很多人不明就里，信息無障礙的互通互流，真相才會被看見，我如果不寫出來，更多的人就不會知道。

曾有知道那段歷史，知道這個卓越貢獻的網(wǎng)友問：“袁隆平和藤原常作，誰對我國的糧食，水稻產(chǎn)量做的貢獻更大”？袁老爺子，大家都太熟悉了，是享譽全國的農(nóng)學家。而藤原長作，可能很多人沒有聽過這個人嗎？沒聽過也不奇怪，因為他并沒有什么榮耀的頭銜，他只是一個日本北海道的普通農(nóng)民，

1981年76歲的藤原長作，隨民間訪華團，來到黑龍江方正縣，訪問考察，他發(fā)現(xiàn)，方正縣與北海道的氣候、土壤都非常接近，可由于種植技術落后，當?shù)厮井a(chǎn)量很低。

于是，他向當?shù)卣岢觯氚阉殑?chuàng)的藤原式栽培法，“寒地旱育稀植技術”，無償教給這里的農(nóng)民，也算是一次對歷史的彌補?？伤纳矸菁炔皇寝r(nóng)業(yè)專家，也不是科研教授。當?shù)剞r(nóng)民并不信服他，他便跑去親自游說農(nóng)業(yè)部，和當?shù)剞r(nóng)民同吃同住，手把手的傳授種稻技術，開始之時，官方和民間均對藤原的專業(yè)度半信半疑，藤原打保票說，第一年用他的方法種植，讓產(chǎn)量來說話，結果，用了他的栽培法，改良育苗、灌溉技術，產(chǎn)量第二年竟然翻倍。

東北地區(qū)，尤其是黑龍江地區(qū)，受氣候和水源限制，畝產(chǎn)量常年只維持在300~400斤的低水準，用了藤原式栽培法的土地，第二年的產(chǎn)量竟然能達到1000斤以上，當?shù)厝瞬砰L舒了一口氣，對藤原心服口服。因為推廣了這種種植技術，方正縣當?shù)胤N植戶的收入，提高了9倍。而他悉心推廣了藤原種植法后，讓昔日的“北大荒”，慢慢的成了遍地流金的“北大倉”，這項技術，后來被推廣到全國13個適宜種植水稻的省份。據(jù)資料，其技術曾惠及中國670萬公頃稻田，產(chǎn)量提高一倍以上。?

我們大家都趨之若鶩，聞名遐邇的五常大米，就是起源于藤原長作傳授的技術，才變得如此有名。

而在這整個過程中，他分文未取，沒有在專利局申請過一項專利，他有一個樸素的理念，糧食是老天賜予人類的天作之物，本應由人類共同享用，所以技術不應被壟斷，這就是他樸素的思想。有誰做過統(tǒng)計，袁和藤兩個人，誰的貢獻更大？

我好奇地搜了下，AI說，“若論?技術原創(chuàng)性、影響廣度和長期戰(zhàn)略意義?，袁隆平的貢獻更為宏大和深遠。若論?在特定區(qū)域（北方）實現(xiàn)產(chǎn)量翻番的直接效果?，藤原長作的貢獻同樣不可估量。兩人一個在育種領域，一個在栽培領域，共同為中國糧食安全筑起了堅實基石，被譽為“南有袁隆平，北有藤原長作”?。這就是一個日本人給中國人做的貢獻。

1978年，森田欣一，研發(fā)出了“伊麗莎白”甜瓜品種，并在日本大獲成功。之后，森田欣一將這一優(yōu)良品種介紹給了中國，首先在北京、河南、上海、南京等地試植并迅速推廣至全國，這也成為中國甜瓜栽培歷史上的一個重要里程碑?！耙聋惿住碧鸸现两袢允侵袊衿ぬ鸸系闹饕耘嗥贩N。

上世紀七八十年代，我國北方還沒有糖分充足，香甜可口的西瓜可吃，是日本著名的西瓜育種專家森田欣一，在農(nóng)業(yè)部的邀請下，多次來華。

當時森田欣一，將一種皮薄，糖分高的小型日本瓜種和我國北方的西瓜雜交，最后育出了著名的“京欣1號”，此瓜得名也是將兩國合作的歷史見證，記錄了下來，這種瓜在我國北方十分流行，為此他獲得了我國的農(nóng)業(yè)科技進步一等獎。此后他又在華推廣甜瓜栽培技術，先后又榮獲農(nóng)業(yè)金獎，國際合作友誼獎，北京市榮譽公民等稱號。

我們很多人嘲笑日韓人吃不起水果，買不起西瓜。可是在上世紀，我國大部分優(yōu)質(zhì)水果的栽培技術，都是來自，我們這個鄰居的技術分享，我們今天，熱捧的紅富士，麒麟瓜的品種，也都來源于日本的技術分享。

還有一個小細節(jié)，外事部門贈送給他一條北京產(chǎn)的，手工編織的純毛地毯作為禮物。這條地毯一直鋪在森田欣一日本家中的客廳。森田欣一的家人還在一次受訪中提到，家中有兩件東西是森田欣一最為珍愛的，一是這條地毯，二是中國頒發(fā)給他的獎狀。以前每逢友人來訪，森田欣一都要鄭重介紹這兩樣來自中國的禮物，并引以為豪。

為什么要寫這兩個人，就是想說，我們一定要還原到一個一個人身上，不要被一個空的概念所裹脅，人是有好有壞的，我們總得走近了看。而一個大的概念反而讓我們失去了真實感，我們不知道我們該針對誰？一個政府？還是一個團體？還是一個個普通而真實的人？