特朗普的和平委員會就是場鬧劇，中俄英法最后沒一個去捧場，注定要被掃進的歷史垃圾堆。

諷刺的是，“和平委員會”號稱要解決加沙問題，但巴勒斯坦與以色列卻都沒有簽字。作為美國傳統(tǒng)盟友，西歐國家無一簽字，東歐這邊也只有匈牙利這種“唯特朗普是從”的國家。

?——【·特朗普硬湊陣容·】——?

近日，瑞士達(dá)沃斯的國際舞臺上，特朗普又整出了一場讓人跌破眼鏡的大戲，一手操辦的所謂“和平委員會”正式啟動，場面看似熱鬧非凡，實則寒酸到骨子里。

這位前美國總統(tǒng)向來愛搞大排場，此次更是提前造勢，宣稱要集結(jié)全球力量解決加沙問題，把自己包裝成“世界和平救世主”的模樣，可真正到了簽字儀式現(xiàn)場，才暴露了這場鬧劇的真實底色。

仔細(xì)翻看這份簽字名單，明眼人一眼就能看出其中的貓膩，簽字方大多是些話語權(quán)微弱的國家，像沙特、土耳其、蒙古國、哈薩克斯坦這些國家，要么是迫于美國的壓力不得不來湊數(shù)，要么是抱著觀望態(tài)度虛與委蛇，根本算不上能左右局勢的關(guān)鍵力量。

更諷刺的是，為了讓這份名單看起來更“豐滿”，特朗普團隊居然連不被國際社會廣泛承認(rèn)的科索沃都拉來充數(shù)，這種饑不擇食的操作，直接把這場“和平盛會”拉到了滑稽的檔次。

要知道，科索沃的地位在國際上一直存在巨大爭議，多數(shù)國家都未承認(rèn)其主權(quán)，把這樣一個“邊緣角色”請過來站臺，不僅不能提升和平委員會的合法性，反而更加凸顯了這場活動的倉促與荒唐，說白了就是為了湊人數(shù)、裝樣子，自欺欺人罷了。

有媒體現(xiàn)場直擊后吐槽，整個簽字儀式全程透著一股“尷尬”，特朗普在臺上唾沫橫飛地吹噓著自己的和平構(gòu)想，臺下的代表們卻大多面無表情，甚至有不少人在低頭刷手機，完全沒有一點國際盛會該有的嚴(yán)肅氛圍。

其實稍微琢磨一下就能明白，特朗普搞出這個和平委員會，根本不是真的想解決加沙問題、推動世界和平，本質(zhì)上就是為了給自己撈政治資本，彰顯自己的“國際影響力”。

畢竟眼下特朗普正籌備新一輪競選，急需一些“亮眼政績”來吸引選民關(guān)注，而“主導(dǎo)和平進程”這種聽起來高大上的事情，無疑是最好的宣傳素材，只不過他太過急功近利，連基本的陣容都沒湊整齊，就匆忙倉促上馬，最終只落得個貽笑大方的下場。

?——【·當(dāng)事方缺席·】——?

一場號稱要解決加沙問題的國際和平委員會，最離譜、最致命的一點，就是核心當(dāng)事方的集體缺席，這也直接注定了它從誕生之初，就只能是一個毫無用處的空殼機構(gòu)。

特朗普在宣傳時反復(fù)強調(diào)，和平委員會的核心使命就是調(diào)解加沙沖突、推動地區(qū)重建，可讓人啼笑皆非的是，這場活動的簽字儀式上，巴勒斯坦和以色列這兩個最關(guān)鍵的當(dāng)事方，居然沒有一個派代表到場簽字，連基本的參與感都沒有。

試想一下，解決兩個國家之間的沖突，卻連沖突雙方都不邀請、不參與，這所謂的“和平委員會”，到底能解決什么問題？

說白了，就是特朗普一廂情愿的自我感動，他根本沒有征求巴勒斯坦和以色列的意見，也沒有考慮過雙方的核心訴求，就擅自拉著一群不相干的國家，拼湊出一個所謂的“解決方案”，這種脫離實際、無視當(dāng)事方意愿的操作，本身就是對和平的最大嘲諷。

更讓特朗普顏面掃地的是，作為國際社會話語權(quán)最強的安理會五大常任理事國，除了美國自己，中國、俄羅斯、英國、法國四大國，居然集體選擇拒絕捧場，沒有一個國家派代表到場簽字，這種整齊劃一的冷遇，直接給這場鬧劇潑了一盆冷水，也徹底擊碎了特朗普想要彰顯“國際主導(dǎo)權(quán)”的美夢。

可能有人會說，或許是這四個國家太忙，沒時間參與這場活動，但事實絕非如此。中俄英法四大國，一直都是國際和平與安全的重要維護者，對于加沙問題這樣的國際熱點議題，向來都保持著高度關(guān)注。

也積極參與各類調(diào)解和磋商活動，可面對特朗普的和平委員會，它們卻不約而同地選擇了拒絕，背后的原因其實再簡單不過——這個委員會根本沒有合法性，也沒有實際作用，參與其中只會浪費時間和精力。

作為美國的傳統(tǒng)盟友，英國和法國的拒絕尤為顯眼，這也從側(cè)面反映出，特朗普的單邊主義做法，就連自己的盟友都不再買賬。

此前，特朗普多次不顧盟友意愿，推行單邊主義政策，動輒對盟友加征關(guān)稅、轉(zhuǎn)嫁危機，早已讓歐洲盟友們心生不滿，此次面對這個明顯不靠譜、甚至可能損害歐洲利益的和平委員會，英法兩國自然不會輕易妥協(xié)，選擇拒絕參與，也是對特朗普單邊主義做法的一種無聲反抗。

而中國和俄羅斯的立場則更為明確，兩國一直主張尊重各國主權(quán)和領(lǐng)土完整，堅持通過對話協(xié)商解決國際沖突，反對任何國家搞單邊主義、霸權(quán)主義，反對任何脫離實際、無視當(dāng)事方意愿的“和平方案”。特朗普的和平委員會，本質(zhì)上就是美國推行霸權(quán)主義的工具，目的是為了繞過聯(lián)合國，掌控中東地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)，這樣的機構(gòu)，中俄兩國自然不會參與，也不會承認(rèn)其合法性。

既沒有核心當(dāng)事方的參與，也沒有關(guān)鍵大國的支持，特朗普的和平委員會，從一開始就陷入了“無人認(rèn)可、無人響應(yīng)”的尷尬境地，所謂的“和平使命”，也不過是一句空洞的口號，根本無從談起。